Ditemukan 366 data
6.Sumawati Morintoh
7.Herawati Morintoh
8.Sukarman Morintoh
9.Erniwati Morintoh
10.Sahri Morintoh
11.Lurah Maahas
12.Camat Luwuk
115 — 19
Sudarman Morintoh
6.Sumawati Morintoh
7.Herawati Morintoh
8.Sukarman Morintoh
9.Erniwati Morintoh
10.Sahri Morintoh
11.Lurah Maahas
12.Camat LuwukMaahas, Kec.Luwuk Selatan, Kab. Banggal:;2. ASURA DJAA AKASE, Umur 71 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat JIn. Moh.Hatta Kel. Maahas, Kec. LuwukSelatan Kab. Banggai;3. RUSLI DJAA AKASE (Ahli waris Gasunu Djaa Akase), Umur 40tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jin. Moh. Hatta, Kel.Maahas, Kec. Luwuk Selatan, Kab.Banggai;4. SURYANI NOHO (Ahli Waris Suryadi Djaa Akase), Umur 45 Tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin. Baru PantaiMaahas, Kel. Maahas, Kec.Luwuk Selatan, Kab.Banggai;5.
Maahas, Kec. LuwukS elatan,Kab.Banggal;6. SARTIN DJAA AKASE, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Alamat, Kel. Maahas, Kec.Luwuk Selatan, Kab.Banggai;7. SURYANI DJAA AKASE, Umur 55 tahun, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Alamat JIn. Baru Pantai Maahas, Kel. Maahas,Kec. Luwuk Selatan, Kab.Banggai;Dalam hal memberikan kuasa kepada Sosten Yasada,SH.
ARIFIN MORINTOH, Umur 62 Pekerjaan Wiraswasta ,Alamat Jln.Lorong Salmon, Kelurahan Maahas, Kec. LuwukSelatan, Kab. Banggai, Sebagai Tergugat IV;5. HI. SUDARMAN MORINTOH, Umur 60 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jin. Cempaka Putin XXV Nomor: 8(Huk), Kel.Cempaka Putin Barat Jakarta Pusat, SebagaiTergugat V;6. SUMAWATI MORINTOH, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jin Moh. Hatta Kel. Maahas, Kec. LuwukSelatan, Kab. Banggai, Sebagai tergugat VI;7.
Maahas, Kec. LuwukSelatan, Kab. Banggai, Sebagai Tergugat IX ;10. SAHRI MORINTOH, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJIn. Komplex Pekuburan Desa Bubung, Kec.
LURAH MAAHAS, Alamat Jin. Dr. Moh. Hatta No. 119 LuwukSulawesi Tengah, Sebagai Tergugat XI;12.
141 — 50
Hatta, Kelurahaan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, berukuran panjang + 29 meter, lebar + 10 meter dan + 9,40 meter; luas + 281,30 meter bujursangkar (m2), dengan batas-batas :
- Utara dengan Tanah Sdr. Ko Pengkiang ;
- Timur dengan tanah Sdri. Mariyani Datu Adam ;
- Selatan dengan tanah Sdri. Hj. Netty Hasani (eks. Tanah Salinawa);
- Barat dengan Jalan Raya Dr. Moh.
Banggai Cq Camat Luwuk Selatan Cq Lurah Maahas
HattaKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;5. AT MASAD HASANI, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Sunami,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V;6.
SARIF MASAD HASANI, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kampung Sunami, Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaTergugat VII;8.
Hatta Kelurahan Maahas, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;2. BASIA SALINAWA, Umur 71 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Dr. Moh.Hatta Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini meberikan Kuasa kepada : NASRUNHIPAN, SH. MH., ASIS HARIANTO, SH.MH., danMOH. IHSAN T.
LURAH MAAHAS, berkedudukan diKantor Lurah Maahas, Jalan Dr. Moh.
Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PAL2019 setelah obyek sengketa dikuasai dan ditinggali olen Tergugat/Pembandinglebin dari 40 tahunan, Penggugat/Terbanding mempermasalahkan denganmembawa kepada Camat Luwuk Selatan dan Lurah Maahas.
10 — 4
tempat tinggaldi Kelurahan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
SAKSI I., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai.memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II dan juga Ketua RT.
SAKSI Il., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiKelurahan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2008 di Kelurahan Maahas, denganwali nikah Kakak saudara. Anton, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il. dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami istri;2.
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008 di Kelurahan Maahas;3.
29 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Mei 1995, Pemohon denganPemohon Il bernama Ani Mulan Longoi binti Mulan, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Maahas, dinikahkan oleh Imam denganwali nikah ayah kandung Mulan dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwkbernama : Minus Lopa dan Bahrin S. Sambana dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.2.
NovaSari, Maahas 06 Nopember 2000, 2). Akbar, Maahas, 31 Oktober 2002, 3).Hendra, Maahas 09 Juni 2005;5.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Anto Saadin Noni binSaadin) dengan Pemohon II (Ani Mulan Longoi binti Mulan) yang dilaksanakantanggal 04 Mei 1995 di Maahas ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 6 hal.
B ahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1995 di Maahas, dengan wali nikahayah kandung Mulan, maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;2.
Nova Sari, Maahas 06 Nopember 2000, 2). Akbar, Maahas, 31Oktober 2002, 3).
70 — 9
YAHUMA jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Maahas, tanggal 10 Mei 1998 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Yahuma dilahirkan di MAAHAS Kec Luwuk Selatan Kab.Banggai Prov. Sulawesi Tengah pada tanggal 10 Mei 1998.3. Bahwa anak tersebut berkeinginan mengikuti seleksi penerimaan calon prajuritTNI di manado, namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebutdiperlukan penetapan wali sebagai salah satu persyaratan administrasi dalammengikuti tes masuk TNIAD.4. Bahwa orang tua Arif A. Yahuma yang ada di MAAHAS Kec. Luwuk SelatanKab. Banggai Prov.
YAHUMA merupakan anak dari suami istri AmboDjahuna dan ibu Udjia Sinadja, yang lahir di Maahas Kecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah, pada tanggal 10 Mei1998;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 89/Pat.P/2018/PN Gto Bahwa salah satu persyaratan administrasi dalam seleksi Penerimaan CalonPrajurit TNIAD tersebut adalah adanya orang tua atau wali selama prosespenerimaan tersebut; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak ARIF A. YAHUMA berdomisilidi JI. DR. Moh.
Hatta, Desa Maahas Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah, sehingga orang tua dari anak ARIF A.YAHUMA tersebut tidak dapat mendampingi dalam proses PenerimaanCalon Prajurit TNIAD Tahun 2018; Bahwa sejak tahun 2017 sampai saat ini ARIF A. YAHUMA bertempat tinggaldirumah Pemohon dan orang tua ARIF A.
Hatta,Desa Maahas Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah, sehingga tidak bisa mendampingi Pemohon untuk keperluan seleksiHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 89/Pat.P/2018/PN Gtopenerimaan calon Prajurit TN AD yang berada di Manado atau dengan kata lainorang tua dari anak ARIF A.
YAHUMA jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Maahas, tanggal 10 Mei1998 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado;3.
97 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2005 tanggal 24 Oktober 2005 dengan surat ukur nomor :214/Maahas/2005 atas nama.
Watumpe;Dan surat dijadikan alas hak untuk mendaftarkan penerbitan SertifikatHak Milik dengan Nomor 757/Maahas/2005 tanggal 24 Oktober 2005Hal. 10 dari 15 hal. Put. Nomor 839 K/PID/2017dengan Surat Ukur Nomor 214/Maahas/2005 atas nama Wahumah(almarhum), Ramli H. Laamiri, Ramsia H. Laamiri, Amirullanh H. Laamiri,Rampia H. Laamiri, Rahma H. Laamiri, Nuryati H. Laamiri Zulaeha H.Laamiri dan Alwan H.
. : Bahwa Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 757/Maahas/2005tanggal 24 Oktober 2005 dengan Surat Ukur Nomor214/Maahas/2005 atas nama Wahumah (almarhum) yang bersuamiH. Laamiri (almarhum) dengan anakanaknya Ramli H. Laamiri,Ramsia H. Laamiri, Amirullan H. Laamiri, Rampia H. Laamiri, RahmaH. Laamiri, Nuryati H. Laamiri Zulaeha H.
Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 757/Maahas/2005tanggal 24 Oktober 2005 dengan Surat Ukur Nomor 214/Maahas/2005atas nama Wahumah (almarhum), Ramli H.
Laamiri berdasarkan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor757/Maahas/2005 tanggal 24 Oktober 2005 dengan Surat Ukur Nomor214/Maahas/2005 atas nama Wahumah (almarhum), Ramli H. Laamiri,Ramsia H. Laamiri, Amirullah H. Laamiri, Rampia H. Laamiri, Rahma H.Laamiri, Nuryati H. Laamiri Zulaeha H. Laamiri dan Alwan H.
51 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan (almarhumah ____) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1993 di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1993 Pemohon menikah menurutsyariat agama islam di Kelurahan Maahas, dengan seorang perempuanyang bernama dengan wali nasab yaitu yang disaksikan olehHal 1 dari 12 hal. Put. No : 0008/Pdt.P/2014/PA.Lwkpwdua orang saksi yaitu dan , dengan mahar seperangkat alatsholat dibayar tunai;. Bahwa menurut syariat agama islam maupun menurut ius konstitutumpada saat akad nikah antara Pemohon dan perempuan yang bernamatidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;.
Bahwa ijab dan kabul perkawinan Pemohon dengan perempuan yangbernama dilakukan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKelurahan Maahas yang bernama namun disebabkan oleh sesuatuyang tidak Pemohon ketahui ternyata perkawinan Pemohon denganperempuan yang bernama , oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah Kelurahan Maahas yang bernama tidak dilaporkan padaKUA yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon,sehingga perkawinan Pemohon dengan perempuan yang bernama tidak tercatat pada buku register
Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/8/KESRA tanggal21 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diparaf dan ditandai dengan P.2;.
Foto copy Surat Keterangan Menikah Nomor : 474.2/170/KESRAtanggal 21 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan ditandai dengan P.3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7201042909690008 tanggal 15Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Banggai, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiparaf dan ditandai dengan P.4;Saksisaksi :.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan(almarhumah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1993 diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai;3.
17 — 3
PUTUSANNomor 0325/Padt.G/2013/PA.LwkBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cakalang RT.9,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Maahas, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubunganPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis tapi Pemohon masihberusaha sabar demi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon ;4.
selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah431/29/IX/2004, tanggal 14 September 2004, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk yang telah dinazzegelin dan telahpula dicocokan dengan aslinya, diberi kode P ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan Maahas
, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dansaksi tersebut mengaku sebagai Ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini dalam asuhan Pemohon ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Maahas, namun sejak tahun 2010 antara Pemohon danTermohon
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dansaksi tersebut mengatakan hubungannya dengan Pemohon sebagai iparPemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini dalam asuhan Pemohon ;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun
11 — 4
PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Lwk.Oo 4 Ul ow ow(= Wed gp a F pl 4 IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan Maema bin Kunut Maema, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut
sebagaiPemohon ;Damina Entending binti Amir Entending, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal.
Dwi Firmansyah, tempat tanggal lahir Maahas, 16Agustus 2002;3. Muhammad Iksan Ardiansyah, tanggal lahir 16September 2005;4. Juanda Al Gifari, tempat tanggal lahir, Luwuk 13 Mei2013;5.
ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan;bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai 4 anak bernama : Indah Nurgariah Maema,tempat tanggal lahir Mendono, 02 Agustus 1999, Dwi Firmansyah,tempat tanggal lahir Maahas
Penetapan No. 0090/Padt.P/2017/PA.Lwkundang yang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan;e bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;e bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai 4 anak bernama : Indah Nurgariah Maema,tempat tanggal lahir Mendono, 02 Agustus 1999, Dwi Firmansyah,tempat tanggal lahir Maahas, 16 Agustus 2002, Muhammad
9 — 5
Bahwa, pada tanggal 28 Nopember 2011, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Maahas, Penetapan No. 208/Pdt.P/2016/PA.LWwkHal. 1 dari 8 hal.dinikahkan oleh Imam Kelurahan Maahas dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il (bapak Sunarto Ama) dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : bapak Nazim Podungge dan bapak Kamarudin dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nizam Podungge bin MansurPodungge) dengan Pemohon II (Pipin binti Sunarto Ama) yang dilaksanakantanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Maahas;3.
Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Maahas karenaSaksi hadir dalam acara akad nikah tersebut;c. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (bapak Sunarto Ama),sedangkan saksisaksinya bernama : Nazim Podungge dan Kamarudin,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;d.
Bahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Maahas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (bapak Sunarto Ama), maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masihtetap beragama Islam;2.
Menetapkan sah pernikahan Nizam Podungge bin Mansur Podungge (Pemohon1) dengan Pipin binti Sunarto Ama (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal28 Nopember 2011, di Kelurahan Maahas;3.
18 — 9
Hatta,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Meri Hutabarat binti Sahat Hutabarat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dr. Moh.
Syarifuddin T) denganPemohon II (Meri Hutabarat binti Sahat Hutabarat) yang dilaksanakantanggal 20 November 2014 di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggal; Penetapan No.72/P/2019/PA.Lwk.Hal. 2 dari 12 hal.3.
Syarifuddin Torpia bin Torpia, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ;b.
Azhar bin Lithang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon I;b.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20November 2014 di Di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLabone, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Hi. Syarifuddin Tdan bapak Drs. Moh. Azhar dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.
10 — 5
Baru, Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 02 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Mambualsetelah itu pindah di rumah bersama di Kelurahan Maahas dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat rukun baikberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 3anak masingmasing bernama : 1). ANAK umur 7 tahun, 2). ANAK umur4 tahun, 3). ANAK umur 1 tahun. Dalam asuhan bersama.4.
Asli Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh KantorKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,tanggal 01 Juli 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/62/VII/2011, an.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 28 Juli 2011, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Mambual,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Maahas
Putusan No.300/Padt.G/2020/PA.LwkKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Maahas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang saat
419 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAHMUDDIN MASSA als IDIN melakukanpenimbunan atau reklamasi pantai menggunakan material tanah yang paraTerdakwa beli dari saudara David Magiko seharga Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah), 1 (satu) ret sebanyak kurang lebih sekitar 1000 (seribu) kaliangkut yang dibawa dari Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai dengan menggunakan 2 (dua) unit Dam Truk, dengan harga sewaDam Truk Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)/unit kemudian para Terdakwajuga menyewa alat berat doser/excavator jenis
No. 171 K/Pid.Sus/2015dan fakta hukum dalam persidangan perkara a quo sama sekali tidakdicermati oleh Hakim Pengadilan Tinggi Palu;Bahwa demikian pula Keterangan Terdakwa FADLY alias ARY, danTerdakwa Il LAHMUDIN MASA alias IDIN membenarkan bahwa merekamelakukan penimbunan pesisir Teluk Lalong hanya sebagai bentuk protesterhadap penimbunan yang dilakukan oleh pengusaha bernama HAMABUDHA alias Ko Yus yang dilakukan di kilometer lima, Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk;Bahwa penimbunan pesisir Teluk Lalong
sebagai bentuk aksi karenaPemerintah Daerah Kabupaten Banggai terkesan melakukan pembiaranterhadap reklamasi pantai kilometer lima yang dilakukan oleh pengusahaHam Abudhanah terdapat perbedaan tempat lokasi penimbunan yangdilakukan oleh para Pemohon Kasasi di Teluk Lalong sementara reklamasipantai yang dilakukan oleh Ko, Yus adalah di pantai Maahas dimana keduatempat lokasi tersebut sangat berbeda fungsi dan manfaatnya yakni lokasireklamasi pantai Maahas yang dilakukan oleh Ko, Yus telah merubah
lalong karena tanah timbunan ditumpuk begitu sajatanpa tujuan komersil yakni sematamata untuk aksi protes saja;Bahwa penimbunan pesisir Teluk Lalong dilakukan oleh pemohonkasasi adalah bentuk protes terhadap reklamasi pantai kilometer lima yangdilakukan oleh pengusaha Ko Yus pada sekitar tahun 2012 namun dibiarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai, walaupun tindakan Ko Yustersebut telah merubah bentuk pantai wisata Maahaas dan mengganggu aruslalulintas poros jalan yang menghubungkan Kelurahan Maahas
pengurukan pantaiTeluk Lalong di belakang Luwuk Shopping Mall dengan luas 85 m x 20 m.Namun ternyata usaha atau kegiatan pengurukan pantai dengan tanah itudilakukan para Terdakwa sebagai aktifis lingkungan, tiada lain hanyasekedar melakukan pengurukan kasar dan merupakan bentuk aksi protesyang selama ini tidak ditanggapi pemerintah daerah terhadap usaha ataukegiatan reklamasi pantai dengan mengubah garis pantai Mahaas yangdilakukan pengusaha Ham Abudha alias Ko Yus di pesisir pantai Km 5Kecamatan Maahas
Terbanding/Penggugat : Haryanty Chandra
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masto Ido
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hj. Neti N. Hasani
Turut Terbanding/Tergugat II : Lukia Maliang
Turut Terbanding/Tergugat XI : Basia Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Kabupaten Banggai Cq Kepala Wilayah Kecamatan Luwuk PPAT
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idul Ido
Turut Terbanding/Tergugat V : Sutrisno Ido
Turut Terbanding/Tergugat I : Udu Maliang
Turut Terbanding/Tergugat X : Djaena Salinawa
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hi. Dg. Syarifuddin
90 — 27
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian ;
- Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar ;
- Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah sebagaimana sertifikat hak milik nomer 1957 tahun 2012 Desa Maahas, Kecamatan Luwuk a/n Haryanty Chandra adalah milik Pembantah Haryanty Chandra;
- Menyatakan penetapan eksekusi Nomor 51/Pen.Pdt.G/2007/PN.Lwk tanggal 25 Januari 2018 tidak memiliki kekuatan
UDU MALIANG, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTerlawan 1;. LUKIA MALIANG, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semulaTerlawan Il;AHLI WARIS ALMARHUM MASUNI IDO, terdiri dari:a.Hj. NETI N.
HASANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru,Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas Kecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulaTerlawan IV;. SUTRISNO IDO, Pekerjaan Anggota TNI, Bertempat Tinggal diKelurahan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding IV semula Terlawan IV;.
MASTO IDO, Pekerjaan Mahasiswa, Bertempat Tinggal diKelurahan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding V semula Terlawan IV;.IDUL IDO, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diKelurahan Maahas Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai Propinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VI semula Terlawan IV;Hi. Dg.
DJAENA SALINAWA, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,semula Penggugat/ Pembanding II/ Termohon Kasasi, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IX semula Turut Terlawan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Ihsan T.Lumpeng, S.H., Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum, berkantordi JIn.
Cumicumi No. 26 Kelurahan Maahas Kecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2018;6. BASIA SALINAWA, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah,semula Penggugat III/Pembanding III, selanjutnya disebut sebagalTurut Terbanding X semula Turut Terlawan II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ruslan A.
8 — 4
Bukit Maahas, Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bukit Maahas dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan dikaruniai 2 anakbernama : 1). ANAK umur 12 tahun, 2). ANAK umur 7 tahun.4.
Bukit Maahas;Hal. 4 dari 12 Hal.
Hatta,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di JI.
Bukit Maahas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang saat ini diasuh oleh PenggugatBahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak 2018,Hal. 5 dari 12 Hal.
13 — 7
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.Lwks A a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bandeng, LingkunganV, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Andi Taufik, S.H,
Hatta, Kelurahan Maahas,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Maahas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak
Cakalang, KelurahanMaahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September2002; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Maahas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3
syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September2002; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Maahas
Terbanding/Tergugat I : Alferd Taruk
Terbanding/Tergugat II : Virga Wati Mang
Terbanding/Tergugat III : Ir. Ham Abuda
Terbanding/Tergugat IV : Herling Bapulut
Terbanding/Tergugat V : Kory Samauling
Terbanding/Intervensi I : Leny Agustin
71 — 44
Maahas, Kec. Luwuk Selatan, Kab. Banggai Prov. Sulteng,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;5. KORY SAMAULING, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal JI. Baru MaahasPantal Kel. Maahas, Kec. Luwuk Selatan, Kab. Banggai Prov.
yangterletak di Jalan Pantai Maahas, Kelurahan Maahas Kecamatan LuwukSelatan Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah sesuai dengan SuratPenyerahan yang dikeluarkan oleh Kecamatan Luwuk tanggal 21 Mei 2011dengan No : 596/Kec.Lwk/2011 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah Sdr. Kim In (Alm); Timur : berbatasan dengan Jalan; Selatan : berbatasan dengan tanah Sdr. DakdinLaiti; Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Bahwa sebelumnya pada sekitar Akhir tahun 2014 Tergugat III / TergugatIntervensi IV menyampaikan berita kepada Penggugat Intervensi bahwaLurah Maahas datang ke rumah Tergugat Ill / Tergugat Intervensi IVmenyampaikan kalau salah satu dari tiga bidang tanah milik PenggugatIntervensi dengan Surat Penyerahan No. 596/Kec.Lwk/2011, tertanggal 31Mei 2011, dengan Pemilik awal dari tanah tersebut An.
,M.Ken, karena Lurah Maahas saat itu (Andi Rustam Dj. Pettasiri, S.STP.M.Si) turut menandatangani sebagai saksi;8.
, sekarang telah dijual oleh Tergugat / Tergugat Intervensi II danTergugat II / Tergugat Intervensi Ill kepada Penggugat / Tergugat Intervensi tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat Intervensi, adapun tanahtersebut terletak di Jalan Pantai Maahas, Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Reklamasimilik Tergugat Ill / Tergugat Intervensi IV yangsebelumnya pantai/laut;Sebelah Timur
13 — 4
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Cumicumi, RT. 13,RW. 05, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dahulu di Jalan Cumicumi, Lorong Hiu, Kelurahan Maahas, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22
Cumicumi,Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggaiselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, namun sejak sekitar bulan Februaritahun 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tapi Pemohon masih berusaha sabardemi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon;5.
Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.LwkHiu, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai(tempat melangsungkan pernikahan) dan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai sekarang;7.
Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.Lwkdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum memiliki pekerjaan, bertempat tinggal di Jalan CumiCumi, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan
25 — 16
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di kelurahan maahas,kecamatan luwuk selatan, kabupaten banggai, Kel. Maahas,Luwuk Selatan, Kab.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasama di rumah orang tua Pemohon, di Kelurahan Maahas KecamatanLuwuk Selatan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama : ANAK, Perempuan, umur19 tahun dan ANAK, LakiLaki, umur 10 tahun, yang keduanya beradadalam asuhan Pemohon;4.
SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn Lr g Cempaka,Kelurahnan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putusan No.516/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditinggal bersama di Keluraha Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak, Januari tahun 2020, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon
Putusan No.516/Padt.G/2020/PA.LwkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditinggal bersama di Keluraha Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak, Januari tahun 2020, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
193 — 114
Bahwa sebagai Syarat dikucurkannya Kredit tersebut maka AlmarhumSukarton Aguri telah menyerahkan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor312/Maahas seluas 308 meter persegi (yang adalah harta bersamaPenggugat Pertama dan Almarhum Sukarto Aguri) sebagai Agunanberdasarkan Hak Agunan Nomor 291/2006 yang dibuat dihadapan PPATRusli Rachmad, SH yang kemudian didaftar di Pertanahan KabupatenHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 64/PDT/2016/PT PALBanggai dibawah daftar No. 307 No. 1791 dan 208 No 742 Tanggal
SukarioAgun sebanyak 3 (tiga) kali untuk meiunasi sisa angsuran Kredit dari AlmarhumSukarto Aguri dengan ancaman akan melakukan Pelelangan atas AgunanKredit Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 312/1996 Maahas seluas 308meter persegi (Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa).
sebagai ahli warisAlmarhum Sukarto Aguri;Bahwa tidak sedikit pengeluaran/kerugian materil yang dialami olehPara Penggugat sehubungan dengan menuntut pengembalian objeksengketa Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 312/Maahas seluas 308meter persegi atas nama Almarhum Sukarto Aguri yangkeseluruhannya dapat ditotal sejumlah Rp. 50.000.000 (Lima PuluhJuta Rupiah);Bahwa sebagai pembanding dapat Para Penggugat sampaikan adanyaperkara serupa yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Yogyakartadengan Nomor:
Menghukum Tergugat pertama (lI) dan Tergugat Kedua (ll) secaratanggungrenteng membayar kerugian dan atau mengganti pengeluaranyang dialami oieh pare penggugat sehubungan dengan menuniutpengembalian Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor312/Maahas seluas308 meter persegi atas nama Almarhum Sukarto Aguri sebesarRp50.000.000 (lima puluh juta rupiah);10.Menghukum Tergugat Pertama (I) dan Tergugat Kedua (ll) secaratanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) perhari
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan//mengembalikan SertifikatTanah Hak Milik Nomor 312/Maahas seluas 308 m? (meter persegi) atasnama Almarhum Sukarto Aguri kepada Para Penggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp634.000,00(enam ratus tiga puluh empatribu rupiah);6.