Ditemukan 4 data
12 — 1
semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Saya tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Pemohon dengan .Pemohonll tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukunDari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikarunial Seorang anak bernama SITI NAISAH umur 36 tahuntsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk digunakanmengurus administrasi Haji dan sekaligus sebagai dasar sahnyaperkawinan para Pemohon;Sudah cukup;NAHET bin MADELLA
Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, parasaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya, keterangan mana telah relevan dengan pokok perkara serta telahbersesuaian keterangan antara saksi satu dengan saksi lainnya, makaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon yaitu BUNIN bin SANI dan NAHET bin MADELLA
9 — 6
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DIKY APRIANDA BIN SYUKUR NURYADI) terhadap Penggugat(FARIDA EKA RIANTY BINTI MADELLA AKUAN ALM);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
35 — 4
., sebagaiHakim Ketua, Yudha Dinata, S.H. dan Madella Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh Rini Hilawati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKalianda dengan dihadiri oleh kuasa hukum dari Penggugat dan kuasa hukumPara Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaYudha Dinata, S.H.
,Madella Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIRini Hilawati, S.H.Halaman 50 dari 51 Putusan perkara nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Kla.Rincian Biaya : Vs PRRIGAPTAPAIN seis onus mimccancien sana sane aweusirs ome Rp. 30.000 ,2. ATK 20000. ec RD. 50.000,2. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 2. 230.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat .........
29 — 5
,Madella Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.Panitera PenggantiAisyah, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Kla.