MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mugiyana Alias Mugi Bin Madiyorejo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya yang tidak termasuk dalam ketentuan pidana lain yang lebih berat sebagaimana dalam dakwaan kedua

Terdakwa:
MUGIYANA alias MUGI bin MADIYOREJO (alm)

Menyatakan terdakwa I NURYANTO Alias LURI Bin ARJO PAWIRO, terdakwa II WALIMIN Bin ARJO PARDI, terdakwa III PARTO Alias GENDUT Bin RESO dan terdakwa IV BUDIYANTO Alias NYAMIK Bin MADIYOREJO telah tersbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mempergunakan kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2.

BUDIYANTO Alias NYAMIK Bin MADIYOREJO

./2017/PN Skt, sejak tanggal 28Februari 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017;Putusan No. 68/Pid.B/2017/PN Skt. hal. 3 dari 20 hal.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanantanggal 20 Maret 2017 Nomor 73/Pen.Pid/2017/PN Skt, sejak tanggal 30Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;Terdakwa IV BUDIYANTO Alias NYAMIK Bin MADIYOREJO: > Ditangkap pada tanggal 06 Januari 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan

Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah siapa saja baik orang maupun badan hukum sebagai subyek hukumyang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama NURYANTO Alias LURI Bin ARJO PAWIRO, terdakwa Ibernama WALIMIN Bin ARJO PARDI, terdakwa Ill bernama PARTO AliasGENDUT Bin RESO SUKARTO dan terdakwa IV bernama BUDIYANTO AliasNYAMIK Bin MADIYOREJO

Rajimin bin Madiyorejo, umur 52 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniail 1 orang anak;e Bahwa saat ini sejak akhir tahun 2011 berturutturut hinggasekarang lebih dari 5 tahun antara Pemohon dan Termohon pisahtempat

Sartono bin Madiyorejo, umur 59 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0036 /Pdt.G/2016/PA.KIte Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak akhir

NARSI binti MADIYOREJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Ngaliyan RT.002 RW. 001Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, dalam hal ini dikuasakan kepada Narmin binMadiyorejo kakak kandung Penggugat in personberdasarkan surat Kuasa Hukum Insidentil tanggal 5Pebruari selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ; melawan SUGIMAN bin ATMO KEMIS, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun Ngaliyan RT.002 RW. 001 Kelurahan Lalung

NARSI binti MADIYOREJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaranganyar Kabupaten karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Memberi izin kepada Pemohon (Marsudi bin Madiyorejo) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Susanti binti Suprapto) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon di lakukan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sabilan bin Rumijo) kepada Penggugat (Bisem binti Madiyorejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 31 Juli 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 22Agustus 2019 dibawah Register Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Wng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 202/Pat.P/2019/PN.WngBahwa Pemohon terlahir dengan Nama SUMADI, lahir di Wonogiri,pada tanggal 27 Nopember 1968 anak Lakilaki dari pasangan suamiistri MADIYOREJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Syafii bin Muhsalim) kepada Penggugat (Muslikhatun binti Madiyorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET RIYADI Bin MADIYOREJO) kepada Penggugat (MARYATI Binti MUHASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'y Tergugat (Sijab Safari Setiawan bin Madiyorejo) kepada Penggugat (Widiastuti binti Poniran) dengan iwadl.

LASIMAN bin MADIYOREJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasswasta, bertempat tinggal di Peturen RT.03 RW.15, Desa Margoagung ,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah. Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah Pemohon. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Termohon.

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Smnesl ga JUL aa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :SUGIYONO bin MADIYOREJO, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Berjo Wetan,RT.O1, RW.07, Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Mardiyanto bin Martosuwito) terhadap Penggugat (Sumarni binti Madiyorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jumari bin MadiyoRejo) dengan Pemohon II (Esi Alwana binti Bisri) yang dilaksanakan padaHalaman 12 dari 14, Penetapan Nomor 2/Pat.P/2021/PA.Sdn12 Februari 2020, di Dusun Gading Rejo RT/RW 008/004 Desa BanarjoyoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budi Santosa bin Mujiyanto) terhadap Penggugat (Evi Novitasari binti Madiyorejo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH MANSUR Bin MADIYOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danDenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti kurungan selama 3 (tiga)bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;424. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.