Saksi MADYANI Bin MADMARSUM.) oneene2n2nnnnnnnn nner een ee eee ne eee eee eeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua kandungPemohon; 22229222 nnn nn ncn nn nnn nnn nnn nnn necese Bahwa isteri Pemohon bernama SURYANTI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Suryanti pada tanggal tahun 1991 di KUAKec.

Penetapan.No.827/Pdt.P/2012/PN.Kbm.w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SURYANTI Binti PAIDI danMADYANI Bin MADMARSUM , telah ternyata bahwa Pemohon HADI WINARTOdalam perkawinannya yang sah dengan SURYANTI telah dilahirkan anak perempuan,pada tanggal 29Mei1992, di Kebumen, yang diberi nama ANIYAH , dan kelahirananak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen,sehingga anak tersebut

tanggal 15 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BanyumasHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Bmspada tanggal 20 April 2018 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bms, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup sepasang suamiisteri bernama MADYUSUF aliasMISRAN Bin SANMIRJA ( meninggal dunia tahun 1971 ) dan SUJINAH BintiABU BAKAR ( meninggal dunia tahun 1936 ), mempunyai anak 4 ( empat )orang masingmasing bernama :1.1 MADMARSUM

menggugat tanah waris tersebut;Bahwa Penggugat (Turiman) adalah anak dari BAKRI (anak ketiga MADYUSUFdengan SUJINAH);Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah waris tersebut telah dibagi kepada masingmasing ahli waris, Saksi hanya tahu berdasarkan buku letter C sudah adacatatannya;Bahwa berdasarkan catatan Buku letter C lokasi tanah tersebut di wilayah RT04 RW 04 berupa persil 107 sawah seluas 125 ubin;Bahwa berdasarkan catatan buku letter C tanah tersebut atas namaMADYUSUF kemudian turun waris kepada MADMARSUM

Perkawinan pertamaMADYUSUF dengan SUJINAH dan anakanak hasil perkawinan tersebutdiantaranya MADMARSUM, MADMUKRI (turun waris ke SUTARMI), dan BAKRIsedangkan SARBINI, MURTINI, dan MISRIYAH merupakan anak anak dariGEGER hasil perkawinan kedua MADYUSUF dengan SARIYAH (cucucucuMADYUSUF);Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh ketiga anak GEGER;Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dan Para Tergugat pernahdimusyawarahkan secara kekeluargaan di RT kemudian di desa, pada waktu itusaat musyawarah

yangsebenarbenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya ; Selanjutnya HakimKetua mengingatkan pada saksi agar memberikan keterangan yang benar tidaklain dari pada yang sebenarbenarnya sesuai dengan yang dialami.Bahwa Saksi mengerti sehubungan saksi diminta untuk menjadi saksi olehKuasa Para Penggugat dan saksi menjelaskan pada saat MADYUSUF masihhidup saksi bekerja sebagai perangkat desa dan MADYUSUF meninggal padatahun 1971.Bahwa Saksi mengetahui anakanak MADYUSUF hasil perkawinan pertamayaitu Madmarsum

yang pernah dimintai tolong oleh Ayah ParaTergugat/Pak Geger untuk memindahkan/merubah nama atas tanah milikMadyusuf tanpa sepengatahuan dari Turiman.Bahwa saksi kenal dengan Madyusuf tetapi saksi tidak kenal dengan Sujinah(istri Madyusuf).Bahwa saksi mengetahui bahwa Madyusuf pernah menikah 2 (dua) kali dannama istri yang pertama yaitu Sujinah dan istri yang kedua yaitu Sariyah.Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bms Bahwa anak Madyusuf dari perkawinan pertama yaitu MADMARSUM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Miran bin Madmarsum yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 375/02/XI/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 04 Nopember 1994 dirubah menjadi Ahmad Wiyono Madmarsum;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa nama Pemohon Pemohon berganti nama menjadi Ahmad Wiyonobin Madmarsum oleh mertuanya pada tanggal 04 opember 1994;3. Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 375/02/X1/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dengan diKartu Tanda Penduduk No. 3305151803700001 dan Kartu Keluarga No.3305150502075419 adalah berbeda;Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman4.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor375/02/X1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx Kabupaten Kebumen tanggal 04 Nopember 1994 dirubah menjadiAhmad Wiyono Madmarsum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Marjuki bin Madmarsum, umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003/ RW.009 Desa Kalisalak, KecamatanHal 4 dari 7 hal Put.

sebagaimana di maksud dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke5 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARYONO AlsSINTOK Bin SAHLAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah laptop merk ASUS A43E warna hitambeserta chargernya. 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam type Bold9000 dengan nomor IMET 268436458810069256.Dikembalikan kepada saksi YABIN PUJI SAPUTRO Bin MADMARSUM

calung, pulang menuju rumahnya di DesaKarangduwur melewati Desa Argopeni Kec, Ayah danmelihat sebuah rumah yang di dalamnya masih ada orangyang menggunakan laptop sehingga timbul niat Terdakwadan saksi SUMAR Bin SUBADI untuk mengambil laptoptersebut; Untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa SARYONOAls SINTOK Bin SAHLAN dan saksi SUMAR Bin SUBADIsekitar pukul 03.00 Wib ketika suasana semakin gelap,sepi dan penghuni rumah sudah tidur dengan berjalankaki pergi ke rumah saksi YABIN PUJI SAPUTRO Bin MADMARSUM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakimin bin Wangsareja) terhadap Penggugat (Sulastri binti Madmarsum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATMAN bin MADMARSUM) terhadap Penggugat (MAHRUROH binti SALIM BUKHORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET Bin MADMARSUM) terhadap Penggugat (TURSINAH Binti SUTIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bukti saksi masingmasing : 25 9 222 enn nee nne nenaSAKSI : Nama CASMIARTO bin MADMARSUM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di RT. 01 RW. 03 Desa Cilangkap,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; 229 one nnn no nnn nnn nnn roe necnee neee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September tahunAe Bahwa

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Bin Madmarsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriyanti Binti Muslam) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Painem binti Madmarsum, menerangkan :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat;Bahwa saksi tahu dan hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama Kecamatan CibinongKabupaten Bo;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar tahun 2010 yang lalu rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Rusmini binti Haris dan SAKSI 2 ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyua jugatelah menghadirkan tiga orang saksi yaitu Painem binti Madmarsum, Muhamad Dasukibin Madkarsan, dan Retno Damayati binti Muhamad Dasuki;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Majelis akan memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P. adalah Kutipan Akta Nikah, sebagai bukti otentik,telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti,membuktikan

Nurudin bin Madmarsum, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Sigong, Desa Xxxx RT.02 RW.03,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, kemudian terakhir di rumah bersama di Kebumendan telah

Salbani bin Madmarsum, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Manunggal Karya,Kecamatan Randangan , Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 2009 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Manunggal Karya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardan bin Madmarsum) dengan Pemohon II (Siti Huzaimah binti Musni) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1989 di Desa Teluk Buntal, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusman bin Madmarsum) terhadap Penggugat (Jasiyem binti Saliman Madaris) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

bersama di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Juni 2015 ;Bahwa setahu saksi, sejak Juni 2015 Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidakkirim kabar berita dan tidak pernah kirim nafkah wajib kepadaPenggugat ;Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan nafkah untuk Penggugat ;Bahwa Tergugat meninggalkan Penmggugat sampai sekarangsudahberlngsung selama 8 (delapan) bulan2 KASWAN bin MADMARSUM

SaksiiRABINIRKUAT bin MADMARSUM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karangtengah RT.004 RW.001 Desa Srati,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;=" Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di DukuhKarangtengah RT 004/RW 001, Desa Srati

INTAN EDIKA MELATI diserahkan oleh ibu kandungnya kepadapara Pemohon sejak tanggal 25 Juni 2015 ; Bahwa secara ekonomi, RIZKA KHOERONITA, ibu dari INTAN EDIKAMELATI tergolong keluarga tidak mampu, sekarang bekerja di luarNEGCLL Fo Trt rt Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam kehidupan rumah tangganyarukun dan harmonis, termasuk orang baikbaik dan taatberibadah 7 HHHHHr r SHH HH SEHR SP SHH Bahwa Pemohon I bekerja sebagai petani, dan secara ekonomikehidupan mereka berkecukupan ; 33SLAMET RIYADI bin MADMARSUM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Wiyono bin Madmarsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukijah binti Wiradikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat