Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7November 1997 yang dilaksanakan di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Jalal dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rohadi dan disaksikan olehAnonimasi Penetapan Nomor 80/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 1 dari 11dua orang saksi nikah yang bernama Saing Sanrusdi dan Madpriyadi sertamahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;2.

antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997, namun tanggal dan bulan pernikahan saksi sudah lupa;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah Wonosari,Kecamatan Seram Utara yang dinikahkan oleh Jalal selaku PPN diWonosari, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rohadi, serta mahar berupa uang Rp 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama SaingSanrusdi dan Madpriyadi

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman dari Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 7 November 1997, di Negeri Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, yangdinikahkan oleh Jalal selaku PPN, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rohadi, serta disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Sanrusdi dan Madpriyadi

Pemohon dan Pemohon datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhalyang berkaitan dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7November 1997 yang dilaksanakan di Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur, dinadapan Pembantu PPN yang bernama Jalal dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Rohadi dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Saing Sanrusdi dan Madpriyadi

bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 November 1997,di Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, yang dinikahkan oleh Jalal selaku PPN Kecamatan Seram Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rohadi, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sanrusdi dan Madpriyadi

SLAMET MADPRIYADI alias BEDOR bin MAD WITAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHAJIRIN alias JIRIN bin SUDIARSO, Terdakwa II. PUTUT SUTRISNO alias KARSONO bin ATMO SUDARSO dan Terdakwa III.

SLAMET MADPRIYADI alias BEDOR bin MAD WITAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------------------5.

SLAMET MADPRIYADI alias BEDOR bin MAD WITAMA

Ol,Halaman dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN PbgIII.Nama lengkap : SLAMET MADPRIYADI alias BEDOR;bin MAD WITAMA3Tempat lahir : Purbalingga ;Umur /tanggallahir : 56 tahun/ 15 Agustus 1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Panican Rt. O1, Rw. Ol, KecamatanAgama : Islam;Pekerjaan we Beyer ngPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Februari 2016;Terdakwa I ditahan dengan surat perintah/ penetapan penahanan :1. Penyidik No. Pol. : SP.

Menyatakan Terdakwa I KHAJIRIN Alias JIRIN Bin SUDIARSO, TerdakwaII PUTUT SUTRISNO Alias KARSONO Bin ATMO SUDARSO, danTerdakwa IIT SLAMET MADPRIYADI Alias BEDOR Bin MAD WITAMAterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sesuai dakwaan PenuntutHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pbg2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I KHAJIRIN Alias JIRIN BinSUDIARSO, Terdakwa II PUTUT SUTRISNO Alias KARSONO Bin ATMOSUDARSO, dan Terdakwa IIT SLAMET MADPRIYADI Alias BEDOR BinMAD WITAMA berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah tetapditahan;3.

Perk : PDM 69 / PRBAL /Epp.2 / 08 / 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I KHAJIRIN Alias JIRIN Bin SUDIARSO, bersama Terdakwa IIPUTUT SUTRISNO Alias KARSONO Bin ATMO SUDARSO, Terdakwa IIISLAMET MADPRIYADI Alias BEDOR Bin MAD WITAMA dan KHADIMAN(DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekitar pukul 03.00 wib atau padasuatu waktu yang termasuk dalam kurun waktu bulan Pebruari 2016 atau atau padasuatu waktu yang termasuk dalam kurun waktu tahun 2016, bertempat di gudangmaterial

SEAMET MADPRIYADI alias BEDORbin MAD WITAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHAJIRIN alias JIRIN binSUDIARSO, Terdakwa Il. PUTUT SUTRISNO alias KARSONO binATMO SUDARSO dan Terdakwa III.