MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Madrika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;

Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
madrika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dika Madrika Bin Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
DIKA MADRIKA BIN HUSIN

HarisFadilah Bin (alm) Madrika dan saksi Mahdi Bin Yamani karena telahmembawa obat jenis Carnophen sebanyak 7 (tujuh) butir kemudian saksiM.

Haris Fadilah Bin (alm) Madrika dan saksi Mahdi Bin Yamanimemberikan informasi bahwa telah membeli obat jenis Carnophentersebut dari Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) butir dengan harga sebesarRp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) perbutirnya; Bahwa setelah saksi Dedi Yuliassono Bin (alm) Suratin dan saksi DewanBin (alm) Wasita mendapat informasi tersebut selanjutnya langsungmenindaklanjutinya dengan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan pada saat saksi Dedi Yuliassono Bin (alm) Suratin dansaksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kacung Siswono bin Madrika) dengan Pemohon II (Rustini binti P.Sai) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 1993 di Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo

PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Kacung Siswono bin Madrika, Lahir di Bondowoso, 13 Juni 1976, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.003 RW. 015 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kacung Siswono bin Madrika)dengan Pemohon II (Rustini binti P.Sai) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal11 Februari 1993 di Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah penghulu resmiwilayah setempat yang bernama SAMSURI sedang yangmenjadi wali nikahnya adalah MANHURI yang menjadisaksi masing masing bernama MADRIKA bin ABAS danMASTURI serta terjadi ijab qabul dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama MANHURI, dengan penghuluSAMSURI dan disaksikan oleh MADRIKA dan MASTURIserta mahar pernikahan berupa uang tunai sebesarRp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;5. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon I!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.NAWAWI bin MADRIKA
   2.TORAKMI binti SAMSURI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GILANG PUTRA MARDHIKA bin TAJUDIN) terhadap Penggugat (MADRIKA SYADILLAH binti MISMAN SUGIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Keterangan Kepala Desa Rawang Pasar IVNomor :470/258/2003/XII/2013, tanggal 06 Desember 2013, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaranagar memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II berperkara secaracumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secara Islam,yang dilangsungkan pada 8 Desember 1984 di Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan berwalikan Wali Hakim P3NTR yang bernama Yani, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Madrika

Naip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Madrika binti Sakur) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

Hasan Pak Madrika yang meninggaldunia 2 (dua) orang yaitu:>>VV WV>Alm. Anak ke 1 Pewaris dengan Istri PewarisAlmh. Anak ke 2 Pewaris dengan Istri PewarisSedangkan yang masih hidup sisa 4 (empat) orang yaitu:Penggugat 1 ( PENGGUGAT )Penggugat 6 (PENGGUGAT VI )Penggugat 7 ( PENGGUGAT VII )Imam Hanafi Pewaris (PENGGUGAT VIII )3.

Nasir bin Amaq Madrika, umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swsata, Bertempat tinggal di Gubuk Pedalaman, DesaKorleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri yang sah, saksi adalahsaudara sepupu Para Pemohon, saksi II adalah ayah kandungPemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadam Muharom bin Nanang Sabron) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eet Rohaeti binti Madrika) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon

50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dadam Muharom bin Nanang Sabron) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Eet Rohaeti binti Madrika

MADRIKA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keluarga terdakwa dan mengetahui peristiwakecelakaan lalu lintas yang menimpa terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui secara langsung kejadiankecelakaan yang menimpa terdakwa; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengalami kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan, saksi bersama denganperwakilan keluarga terdakwa mendatangi kediaman korban

Iksan bin Madrika P.Iksan ) terhadap Penggugat( Lilik Halilah binti Moh. Saleh Sastro Dirjdo );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4. Menetapkan bahwa 1 (satu ) buah rumah beserta tanahnya dengan ukuran10 m x 20 m atau dengan luas ( 200 m?