tanggal lahir Cilacap, 23 tahun dan Pemohon II ( Munawaroh binti Abdulah Suhudi) tempat tanggal lahir Kebumen, 17 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 99/kk.11.05.13/13/XI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 06 Nopember 2017 dirubah menjadi Pemohon I (Ngabdul Majid Sanmiarja bin Sanmiarja) tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 dan Pemohon II ( Munawaroh Salamun Madropingi

lahir di Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon 1. tertulis ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat lahir diCilacap, 23 tahun namun pada surat Pendaftaran Haji tertulis NGABDULPenetapan Nomor 0748/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanMAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempat tanggal lahir Kebumen,05 Juni 1952, Sedangkan Pemohon 2 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis MUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI, tempat tanggal lahirKebumen, 17 tahun, namun dalam surat Pendaftaran Haji tertulisMUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan pembuatan KTP dan Pasport haji karenamemerlukan nama dan tahun lahir Pemohon 1 yang Jelas dan benar yaituNGABDUL MAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempat tanggal lahirKebumen, 05 Juni 1952 dan Pemohon 2 mengajukan Permohonan iniadalah untuk kelengkapan Persyaratan pembuatan KTP dan pasport hajiyang jelas dan benar yaitu MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTISALAMUN, tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Agustus 1956;6.

atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Duplikat Kutipan AktaNikah, nama Pemohon dari ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat. lahirdi Cilacap, 23 tahun dan nama Pemohon II dari MUNAWAROH BINTIABDULAH SUHUDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 17 tahun, kemudian akandiubah dengan nama Pemohon menjadi NGABDUL MAJID SANMIARJA BINSANMIARJA, tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 dan namaPemohon Il menjadi MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI

Pemohon II, nama Pemohon Iltertulis dengan nama MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTISALAMUN, tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Agustus 1956;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon, maka majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :Penetapan Nomor 0748/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman1.

Bahwa benar NGABDUL MAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA denganABDUL MADJID BIN SAWIKARTA adalah nama satu orang yaitu Pemohon dan MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTI SALAMUN denganMUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI adalah nama satu orang yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama Pemohon yang benar adalah NGABDUL MAJID SANMIARJABIN SANMIARJA, tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 dan namaPemohon II yang benar adalah MUNAWAROH SALAMUN MADROPINGI BINTISALAMUN

memeriksa suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01 Oktober2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 06Januari 2015 di bawah Register Perkara Nomor 04/Pdt.P/2015/PN.Clp, telah mengajukanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 10 Juni 1985 dari pasangansuami isteri MADROPINGI

dibacakan di persidangan,Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) buah bukti surat, masingmasing berupa foto copy surat yangtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai secukupnya,1 Foto copy Surat Kelahiran atas nama NATUN, diberi tanda P.2 ; 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NATUN, diberi tanda P.2 ; 3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MADROPINGI

2205eBahwa karena kurang percaya diri, Pemohon akan mengganti namanya yangsemula bernama NATUN menjadi NADIATUN MAULIDA HUSNA ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksi yangdiajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1 Bahwa benar Pemohon adalah seorang perempuan bernama NATUN anakdari MADROPINGI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURMA bin DUNA) terhadap Penggugat (DARYATI binti MADROPINGI); --------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; --------------------------------5.

PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : DARYATI binti MADROPINGI, umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Jahit, tempatkediaman di RT.003 RW.008 Desa Krajan, KecamatanPekuncen, Kabupaten

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat BURMA bin DUNA kepadaPenggugat DARYATI binti MADROPINGI; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURMA bin DUNA)terhadap Penggugat (DARYATI binti MADROPINGI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; 5.

tahun 1991, dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatdan telah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2011sampai sekarang sudah 3 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakCITE RA eseem ne nrosetsrsee se nenmtemnnsenninnnnee nes HMMM HRE REHM SSS MENSSAKSI II: KAMSI K. bin MADROPINGI

hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :57) alle 998 ax ald Urolwoll plS> yo eSl> WI > UxaJArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak jawabnya, Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : RUDITO binPRAPTO WIREJO ; dan KAMSI K. bin MADROPINGI

Tergugat sejak 1989 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat tidak bekerja sehingga sering marahmarah; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sejak 1992 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat ,tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;ll : KAMSI K. bin MADROPINGI

Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : 4 ga alle sed Gay al Gyeluudl alsa Gye aSle GI Ger xArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak jJawabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KUSWARI binYASROJI dan KAMSI K. bin MADROPINGI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Atik Sutikno bin Saryono) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Madropingi Rakiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Subari alias Sobari bin Madropingi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinem binti Rajasmita)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rubangi Bin Madropingi) terhadap Penggugat (Mila Setiawati Binti Sukarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslimin bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Robiyatun binti Madropingi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

lain bernama Slamet, berasal dariDesa Banjaranyar 7 mor rre Bahwa sejak sekitar awal tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon, sampai sekarang perpisahan telahberjalan selama 7 bulan tanpa pernah berkumpul kembali ; e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ; ~~~Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; ~~2.MURYATI Bin MADROPINGI

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet alias Slamet Mujito bin Madsopingi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Robiyah binti Madropingi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YATIMIN Bin MADROPINGI (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURSOHATUN Binti SALMAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam

SUMARTO bin SANWIKARTA) terhadap Penggugat (MARSINAH binti MADROPINGI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas ., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MASIKHIN bin MADROPINGI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 04 Desa Selanegara KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanaketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik kandung Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Orangtua Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

SALINANPENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2016/PA.Kbma Fal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Surati binti Madropingi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Gununggandu Rt. 02 Rw. 04,Desa Banyumudal, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2015/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :Suwarto bin Madropingi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa PakuncenKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebaut sebagai Pemohon; MelawanSumyati

Mardi bin Madropingi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan alamat RT.01RW. 05 Desa Karangasem, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga.

Memberi izin kepada Pemohon (Madnasim bin Madropingi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sireng binti Sawikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Suryo Sudarmo bin Madropingi) dengan Tergugat II (Rizalia Rahmawati binti Wagimun) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Semarang dengan Akta Nikah Nomor : 48/48/I/2003 tanggal 26 Januari 2003 ;

Ngadinah binti Madropingi, Tempat tanggal lahir Kebumen, 18 Agustus1977, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, TempatHalaman 5 dari 21 Hal. Pen.

MADROPINGI;