Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon I
2011
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahWidodo paman pemohon II dikarenakan ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia serta saksi nikah masingmasing bernama Madserani danlwan, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    03 RW. 03 Kelurahan Tamansari,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia saat pernikahan tersebut,serta disaksikan oleh Madserani
    Hilman Hidayat bin Madserani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Link.
    saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa berdasarkan cerita Para Pemohon, yang menjadi wali nikahadalah Widodo Bunawas, Paman kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia saat pernikahan tersebut,serta disaksikan oleh Madserani
    No. 333/Pdt.P/2016/PA Clg.dan dua orang saksi bernama Madserani dan Iwan, maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai 1 orang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 584/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Madserani Bin Makad dan Ali SobariBin Sukina, dengan mas kawin berupa 5 Garm (Lima Gram);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kedung Sentul RT.012 RW. 003 DesaWalikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4.
    Madserani Bin Makad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kedung Sentul RT. 012 RW. 003Desa Walikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;2.
    Madserani Bin Makad dan Ali Sobari Bin Sukina,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa 5 Garm (Lima Gram) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi
    Madserani Bin Makad dan Ali Sobari BinSukina, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa 5 Garm (Lima Gram)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madserani Bin Sanaan ) terhadap Penggugat (Sarwati alias Sarwiti Binti Aliman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas