. ;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (PAIRAN BIN MADSUPANDI) kepada Tergugat (LILI MARYATI BINT SUMARDI MARSUDI)atau menceraikan Penggugat dan Tergugat. ;3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (PAIRAN BIN MADSUPANDI) terhadap Penggugat (LILI! MARYATI BINTI SUMARDI(VANS IID) ese sccese pees ce crmeseeeneeerrceeemnncreiieneeeenesieeeeneemeeeee4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

MINGIN bin SAN WIRYA, terdakwaIl NONO SURATMAN bin KOSUN, terdakwa Ill MUSLIH bin MADSUPANDI, terdakwa IV ADI BANGUN PRASETYO bin KASMAN, terdakwaV MUHAMAD MA'RUF bin SARBINI, terdakwa VI TURSIMIN bin NGADIRINberupa pidana penjara amsingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Clpselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

sebagai berikut :1.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam 24.00 wib,Polisi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa di lapangansepak bola yang berlokasi di Desa Mekarsari Dusun Sawangan KecamatanCipari Kabupaten Cilacap ; Bahwa benar penangkapan para terdakwa dikarenakan terdakwa MINGINBIN SAN WIRYA bertindak selaku penyelenggara judi dadu, terdakwa IINONO SURATMAN BIN KOSUN dan terdakwa II MUSLIH BIN MADSUPANDI

pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1 Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahditujukan kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban atas akibat dari tindak pidana yang dilakukannya, dimana telahdihadapkan ke persidangan yaitu terdakwa MINGIN BIN SAN WIRYA,terdakwa I NONO SURATMAN BIN KOSUN, terdakwa III MUSLIH BIN MADSUPANDI

Penangkapan para terdakwa dikarenakan terdakwa MINGIN BIN SAN WIRYA bertindak selaku penyelenggara judi dadu, terdakwaI1 NONO SURATMAN BIN KOSUN dan terdakwa III MUSLIH BIN MADSUPANDI bertindak selaku asisten terdakwa MINGIN BIN SAN WIRYA,sedangkan terdakwa IV ADI BANGUN PRASETYO BIN KASMAN, terdakwa VMUHAMAD MARUF BIN SARBINI dan terdakwa VI TURSIMIN' BINNGADIRIN bertindak selaku para pemasang judi dadu tersebut.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Elsa Yuli Astri binti Madsupandi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Eko Sukamto bin Kasiman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saefudin bin Sali) terhadap Penggugat (Lasinem binti Madsupandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rozak Bin Asinar) terhadap Penggugat (Ratiwen Binti Madsupandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidupbersama, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing : SaksiI dan SUBARJA bin MADSUPANDI

Bahwa pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama SARDI MADSUPANDI dan TUKIYAH ;3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tunggul Roso Bin Madsupandi) terhadap Penggugat (Dwi Permatasari Sabhana Binti Sabar);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ELSA YULI ASTRI binti MADSUPANDI.) di depan sidang ;

Memberi izin kepada Pemohon (Jaenudin bin Sohirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti binti Madsupandi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasirun bin Madsupandi) terhadap Penggugat (Nuryani binti Enar Hidayat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 5 tahun telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 6 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan MADSUPANDI

MADSUPANDI Bin MADGUSNAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kemiri RT.06 RW.04, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahKeermciurigy PeSm@ Tr pe Ie Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaLebeng selama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anakyang

mengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Muhtasun Sudiono bin Bakrum, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal diJatibarang RT. 021 RW. 006 Desa Sindangangin Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis dan Madsupandi

Sukarman bin MadSupandi, dan 2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Susanto bin Madsupandi Al Suparjo

Saksi Asman Bin Madsupandi : Bahwa saksi adalah ayah dari saksi Dwi Wahyuni Anjasmoro;15Bahwa saat ini anak saksi sudah hamil, dan saksi baru mengetahui setelahlebaran 2012 setelah diperiksa oleh dokter di Semarang, dan setelahmengetahui kejadiannya saksi langsung melapor ke Polisi;Bahwa sewaktu dimediasi di Polisi, terdakwa mengakui perbuatannya danmenganggap tidak ada permasalahan dan terdakwa menghendaki untukmengadopsi anaknya terdakwa tersebut;Bahwa anak saksi sekarang tidak sekolah lagi karena