atas nama Taufik Apriliyanto terletakdi Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah, karena hingga saat iniPenggugat tidak dapat melakukan perbuatan hukum berupabaliknama Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kelurahan Madureso dari atasnama Taufik Apriliyanto menjadi atas nama Penggugat, dengandemikian penerbitan Obyek Sengketa jelasjelas telah merugikankepentingan Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat (1)Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo Undangundang

AjiPerumahan Madureso Astri;Sebelah Timur : Jalan Geni Tentara Pelajar;Sebelah Selatan : Tanah milik Bp. Ruslan;Sebelah Barat : Jalan Kampung Perumahan Madureso Asri;Bahwa Penggugat memperoleh tanah dan bangunan yang tercatatdalam Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kelurahan.

atasnama Taufik Apriliyanto terletak di Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, PropinsiJawa Tengah.

Bahwa Objek Gugatan Penggugat Tidak Jelas, Gugatan Kabur(Obscuur Libel) sehingga tidak memenuhi syarat formil dimanaPenggugat menyatakan sebagai pemilik sah sebidang tanah SertipikatHak Milik 1719/Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggungtertanggal 30 Januari 2009, Surat Ukur Nomor : 179/Mds/2009tanggal 20 Januari 2009 luas 396 M? atas nama Taufik Apriliyantoterletak di Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung Propinsi Jawa Tengah khususnya batas tanah sebelahI.

atas nama TaufikApriliyanto terletak di Kelurahan Madureso, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah. (fotocopy sesuai aslinya;Surat Ukur Nomor : 179/Mds/2009, tertanggal 20 Januari2009, luas 396 M?. (fotocopy sesuai aslinya);Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 khususnyaPasal 45 ayar 1 huruf e. (fotocopy dari fotocopy);Permohonan Blokir atas tanah Hak Milik No.1719/Kelurahan Madureso tertanggal 02 Mei 2017.(fotocopy sesuai aslinya) ;

Madureso RT 02 RWO1,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung saksi berhasil diamankanadalah 1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu)bungkus ganja kering, 2 (dua) buah handphoneCross, 1 (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pil riklona, 45 (empat puluh lima)bungkus plastik klip, uang tunai Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksiberkeberatan;Bahwa Terdakwa menguasai paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa

Madureso RT 02 RWO1,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung saksi berhasil diamankanadalah 1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu)bungkus ganja kering, 2 (dua) buah handphoneCross, 1 (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pil riklona, 45 (empat puluh lima)bungkus plastik klip, uang tunai Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)10Atas keterangan saksiberkeberatan;Bahwa Terdakwa menguasai paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa

Madureso RT 02 RWO1,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung saksi berhasil diamankanadalah 1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu)bungkus ganja kering, 2 (dua) buah handphoneCross, 1 (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pil riklona, 45 (empat puluh lima)bungkus plastik klip, uang tunai Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)11e Bahwa Terdakwa menguasai paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Madureso RT 02 RWO1, Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung16petugas Kepolisian berhasil mengamankan (satu)paket sisa sabusabu, 1 (satu) bungkus ganjakering, 2 (dua) buah handphone Cross, (satu)lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pilriklona, 45 (empat puluh lima) bungkus plastikklip, uang tunai Rp. 750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah Terdakwa;e Bahwa sebelumnya Terdakwa ditelpon oleh saksiChabib Sholeh yang akan membeli sabusabu,kemudian sekitar

Madureso RT 02 RW0O1, Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung petugas Kepolisian berhasilmengamankan (satu) paket sisa sabusabu, (satu) bungkus ganja kering, 2(dua) buah handphone Cross, (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu)butir pil riklona, 45 (empat puluh lima) bungkus plastik klip, uang tunai Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa ditelpon oleh saksi ChabibSholeh yang akan membeli sabusabu, kemudian

atas nama Taufik Apriliyanto terletak diKelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik Bp. Muh Tasyor, SH / Bp. AjjPerumahan Madureso AsriSebelah Timur : Jalan Geni Tentara Pelajar;Sebelah Selatan: Tanah milik Bp. RuslanSebelah Barat : Jalan Kampung Perumahan Madureso Asri2. Bahwa tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.1719/Kel.

Madureso masih berstatus BLOKIR;. Bahwa begitu pula status blokir terhadap Sertipikat Hak Milik No.1719/Kel.

Madureso sejak ParaTergugat melakukan pemblokiran terhadap Sertipikat Hak Milik No.1719/Kel. Madureso, sehingga Penggugat kehilangan haknya untukmemanfaatkan Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.

Madureso tertanggal30012009, Surat Ukur No. 179/Mds/2009 tertanggal 20Januari 2009 seluas 396 m?

Madureso,Kec.

Ruslan;Sebelah Barat : Jalan Kampung Perumahan Madureso Asri;2. Bahwa Pemohon memperoleh tanah dan bangunan yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.

Madureso dari atas nama Taufik Apriliyantomenjadi atas nama Pemohon kepada Termohon pada tanggal 30 Januari4.Bahwa permohonan balik nama Sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.

Madureso dariatas nama Taufik Apriliyanto menjadi atas nama Mastur;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1/P/FP/2018/PTUNSmg.10.

Madureso atas nama TaufikBahwa tanah sertipikat Hak Milik No. 1719/Kel.

Madureso (fotocopy sesuai denganaslinya);Akta Jual Beli No. 58/2012 tertanggal 25 Januari 2012dibuat dihadapan Anita Febe Holiana, S.H., Notaris diKabupaten Temanggung (fotocopy sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik 1719/Kelurahan Madureso, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Surat Ukur Tanggal20 Januari 2009 No. 179/Mds/2009 Luas 393 m2?

SALINAN PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPangkalan, Rt 02 Rw 01, Desa Madureso, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhPangkalan

, Rt 02 Rw 02, Desa Madureso, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pangkalan, Rt02 Rw 01, Desa Madureso, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 8 tahun 10 bulan dirumah orang tua Termohon diDukuh Pangkalan, Rt 02 Rw 01, Desa Madureso, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2020, dengan penyebab Termohon masihtetap seperti itu dan tidak ada perubahan dari sikapnya, akhirnya Pemohonpulang kerumah saudara kandung Pemohon yang Bernama Saryono diDukuh Pangkalan, Rt 02 Rw 02, Desa Madureso, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 11bulan lamanya;6.

, namun sejak Bulan Januari 2020, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danPertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau melayanihubungan suami istri kepada Pemohon;Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2020, a Pemohon pulang kerumahsaudara kandung Pemohon yang Bernama Saryono di DukuhPangkalan, Rt 02 Rw 02, Desa Madureso, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih11 bulan lamanya, dan hingga sekarang keduanya tidak pernahkumpul

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BONA KRISTINUS HUTABARAT binWALTER HUTABARAT;Tempat lahir : Panti Bosi;Umur/tanggal lahir: 19 tahun / 23 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal =: Perum Villa madureso Asri, Kel. Madureso, Kec.

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BONA KRISTINUS HUTABARAT Bin WALTERHUTABARAT Pada hari Senin tanggal 16 April 2015 sekira Jam 07.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di dalam RumahRoy Martin Simatupang di Perumahan Villa Madureso

Asri Kelurahan Madureso Kecamatan/Kabupaten Temanggunge Bahwa terdakwa tinggal bersama saksi di rumah kontrakan saksi, karenaterdakwa adalah kerja ikut saksi sebagai sales /menagih angsuran kreditbarang dagangan milik saksi;e Bahwa awalnya pada tanggal 16 maret 2015, sekitar pukul 07.00 wib, saksi,dan terdakwa bersamasama keluar dari rumah kontrakan untuk melakukanpenagihan, dimana saksi dan saksi Sappe melakukan penagihan didaerahParakan, sedangkan terdakwa melakukan penagihan di daerah secang,

kamar saksi.e Bahwa terdakwa hanya mengakui mengambil uang milik saksi sebesar Rp.2.786.000, (dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah), sedangkansisanya terdakwa tidak mengakul.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan2SAPPE SITOMPUL dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 16 Maret 2015, saksi ROY MARTIN pernah kehilanganuang di rumah kontrakannya di di Perumahan Villa Madureso

Asri Kelurahan Madureso Kecamatan/Kabupaten Temanggun.Menimbang, bahwa benar terdakwa yang telah mengambil uang milik saksiROY MARTIN tersebut dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 16 maret 2015,sekitar pukul 07.00 wib, saksi sappe, saksi ROY MARTIN dan terdakwa bersamasamakeluar dari rumah kontrakan untuk melakukan penagihan kemudian sekitar pukul 09.00wib, terdakwa pulang ke rumah kontrakan dimana kondisi rumah kontrakan dalamkeadaan sepi lalu terdakwa mengambil obeng dan mencongkel jendela

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Slamet Khabib bin Haji Mustofa, tempat tanggal lahir Gandusari 22 tahun dan Pemohon II Siti Sulami binti Dulhani tempat tanggal lahir Madureso 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/06/V/17/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 03 Mei 1984, nama Pemohon I diubah menjadi Ach Sun Haji bin H Mustofa, tempat tanggal lahir Kebumen, 07 Agustus 1963

CPN a ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Slamet Khabib Bin Haji Mustofa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 001 RW. 005, Desa Madureso, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Siti

Sulami Binti Dulhani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001RW. 005, Desa Madureso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendalam register perkara Nomor 641

Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SlametKhabib bin Haji Mustofa, Lahir di Gandusari, Umur 22 tahun, namun yangbenar adalah Ach Sun Haji bin H Mustofa, Tempat tanggal lahir diKebumen, 07081963, sebagaimana yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon danNama Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Siti Sulami bintiDulhani, Lahir di Madureso, Umur 18 tahun, namun yang benar adalah SitiSulami binti H Dulhamid, Tempat tanggal

Bahwa Slamet Khabib bin Haji Mustofa, Lahir di Gandusari, Umur 22tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Ach Sun Haji bin HMustofa, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 07081963, yang tertulis dalamKTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 10Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon danSiti Sulami Binti Dulhani, Lahir di Madureso, Umur 18 tahun, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dengan Siti Sulami

Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Madureso Kecamatan Kuwarasan,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dari 10Kabupaten Kebumen Nomor 145/607/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);7. Surat Keterangan Beda Nama a.n.

., agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diIDusun Madureso RT. 002 RW. 001, Desa Madureso,Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANAGUNG OKTOVIANTO BIN ACH. SUTARTCO@RRIIIITPAREE ED bieagama Islam, pendidikan terakhir SMP.,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggalNouvermmcsmmusun Madureso RT. 002 RW. O01, DesaI Cote nenrenes.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Madureso, fee reaeeenMojokerto selama 3 minggu sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga rukun, namun sejak 2 harisetelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.

Surat Keterangan Nomor: 141/282/416 308.16/1/201lyangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Mojokerto, KecamatanDawarblandong, Kepala Desa Madureso, diberi tanda (P. 3); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

OM OM iNOS umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DJUKUIMRAYETsIT qo youes oi 0leyRW. olen Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsekitar 10 bulan yang lalu, yang bertempat' tinggaldirumah orangtua Penggugat dan akhirnya berpisahselama

OWI RINE, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Madureso, KecamatanMojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsekitar 10 bulan yang lalu, yang bertempat' tinggaldirumah orangtua Penggugat dan akhirnya berpisahselama 5 bulan ; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat

Madureso, Kec. Temanggung, Kab.

Kemudian terdakwa langsungmenuju ke Perumahan Madureso untuk mengambil Narkotika jenis sabusabutersebut sesuai instruksi SEPTO, ketika tiba di depan Gapuro perumahan Maduresoterdakwa melihat ada orang yang sedang kerja bakti sehingga terdakwa saat itumemutuskan untuk berputarputar di dekat gapura.Bahwa selanjutnya saksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang AdhiPradana, SH selaku anggota Sat Narkoba Polres Temanggung yang telah melakukanpengintaian di sekitar Gapura Perumahan Madureso berdasarkan

Kemudian terdakwa langsung menuju ke tempatGapuro Perumahan Madureso untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu tersebutsesuai instruksi SEPTO, ketika tiba di depan Gapuro perumahan Madureso terdakwamelihat ada orang yang sedang kerja bakti sehingga terdakwa saat itu hanya mondarmadir di dekat gapura.Bahwa selanjutnya saksi Siswanto, SH, saksi Hartono dan saksi Damang AdhiPradana, SH selaku anggota Sat Narkoba Polres Temanggung yang telah melakukanpengintaian di sekitar Gapura Perumahan Madureso berdasarkan

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Pemohon di Dusun Madureso RT.02 RW.01 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak, umur 7

setiap Pemohon tanya kebenaran hubungan tersebutTermohon selalu menjawab hanya iseng dan dari nomer nyasar selain ituTermohon juga sekarang berani kepada Pemohon dan tidak mau lagimelayani Pemohon dalam berhubungan selayaknya suami isteri tanpa sebabdan alasan yang Jjelas;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama karena diusir oleh Pemohon, dan tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Madureso

Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonan Pemohon tersebutadalah benar;Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal 27Juli 2005 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto dengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Dusun Madureso

, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1.SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Madureso RT.02 RW.01 Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang

menikahtanggal 27 Juli 2005 September 2011 lalu dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di DusunMadureso RT.02 RW.01 Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 564/Madureso, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli antara Sudarto dengan Slamet Sujudtanggal 18 Februari 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda (P2) ;3. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 564/Madureso, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P3);4.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1768/Madureso, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P4);5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1768/Madureso, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 747/2014, tanggal 22 Oktober 2014,dihadapan PPAT Anita Febe Holiana selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda (P6) ;7.

Saksi SUWANTO ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah Madureso dari tahun2008 sampai tahun 2011.

Madureso, Kec./ Kab.

Apabila tidak dapat dibagi dalam bentuk in natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiberikut;1. bangunan Klinik Brastomolo yang dibangun diatas pondasi yangterletak di JL Tentara Genie Pelajar, Perumahan Madureso Asri,RT 06, RW 04, Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, denganBatas Sebelah Selatan: SelokanBatas Sebelah Timur : Jalan RayaBatas Sebelah Utara : Rumah bapak AlexBatas Sebelah Barat : Pekarangan Bapak Jumiat2. mobil merek Toyota New Camry 2.4 G /AT dengan nomor Polisi B999 KR, tahun pebuatan

Tentara Genie Pelajar, Perumahan Madureso Asri,RT 06/RW 04, Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggun, denganBatas Sebelah Selatan : SelokanBatas Sebelah Timur =: Jalan RayaBatas Sebelah Utara =: Rumah bapak AlexBatas Sebelah Barat : Pekarangan Bapak Jumiat3. 2. Mobil merek Toyota New Camry 2.4 G/AT dengan Nomor Polisi B999 KR, tahun pembuatan 2007, nomor rangkaMRO53BK4079003831 dan nomor mesin 2AZE0745874.

Tentara Genie Pelajar, Perumahan Madureso Asri, RT.06, RW.04, Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, dengan batas batas :Batas Sebelah Selatan : SelokanBatas Sebelah Timur : Jalan RayaBatas Sebelah Utara : Rumah Bapak AlexBatas Sebelah Barat : Perkarangan Bapak Jumiatb.

Asri, RT 06, RW 04,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,Batas Sebelah Selatan Selokan, Batas Sebelah Timur Jalan Raya, BatasSebelah Utara Rumah bapak Alex, Batas Sebelan Barat PekaranganBapak Jumiat, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan sebagai faktaperkara bahwa bangunan yang terletak di JL Tentara Genie Pelajar,Perumahan Madureso Asri, RT 06, RW 04, Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung

Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama dengan obyeksengketa berupa Pembangunan Klinik Brastomolo, yang terletak di JLTentara Genie Pelajar, Perumahan Madureso Asri, RT 06, RW 04,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, tidak dapat diterima (Niet Onvangkelijke verklaard);7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.195.000,00 (satu juta seratus Sembilan puluh lima riburupiah);Ill.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tua Pemohon diDusun Papowan, Desa Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, selama 3 bulan, kemudian pada bulanFebruari 2013 Termohon pergi dari rumah dan pulang kerumah orangtuanya sendiri selama 9 bulan, kemudian pada bulan November 2013Termohon mau diajak rujuk kembali dan mereka tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di Dusun Papowan, DesaMadureso, Kecamatan Temanggung

Papowan RT.000, RW.000, Desa Madureso, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena ibukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan November201 2;nnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnnnnnn eense Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal belum menetap dan terakhir di rumah milik orang tuaPemohon di Lingk.

Papowan RT.000, RW.000, Desa Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, selama 2DUAN ese recisseessicnneciseemece neeniesenmaice nrinrritetnatienrnrriicenaiee nentse Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, kemudiansejak bulan Februari 2013 ada pertengkaran dan puncaknyapada bulan Januari 2014 Termohon telah pergi ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang berpisah selama 9 bulanlebih; e Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan akantetapi tidakberhasil; 2222222 enn eens

Papbowan RT.000, RW.000, Desa Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan NovemberBI, gman nae Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal belum menetap dan terakhir di rumah milik orang tuaPemohon di Lingk.

Papowan RT.000, RW.000, Desa Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, selama 2e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, kemudiansejak bulan Februari 2013 ada pertengkaran dan puncaknyapada bulan Januari 2014 Termohon telah pergi ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang berpisah selama 9 bulanlebih; e Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan akantetapi tidakberhasil; 222 2n nen ne nen n nnn nse Bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohontidak pernah hidup

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Madureso RT.002 RW. 002 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 9bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Madureso No.1 Dusun Madureso RT. 002 RW.

RT.002 RW. 002Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 9 bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 tahun ; Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa setahu saksi terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai

Randegan No. 14 Dusun Madureso RT. 001 RW.

orangtua Penggugat di Dusun Madureso RT.002 RW. 002Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 9 bulan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 tahun ; Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa setahu saksi terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi

SuwandiSuwardi, Madureso, Kec. Temanggung, Kab.

Suwandi Suwardi, Madureso, Kec. Temanggung, Kab. Temanggung milik saksi Karmidi. Setelah bertemu dengan saksi Karmidi selanjutnya saksi Karmidimenyerahkan (satu) unit mobil merk Nissan Grand Livina, warna putih, NopolProvit AB1735YY untuk disewa oleh terdakwa, dan saat itu saksi Karmidimengatakan kalau mobil hanya bisa disewa selama 2 (dua) hari dan terdakwamenyetujui dan selanjutnya terdakwa membayar biaya sewa mobil tersebut selama 2hari sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 KARMIDI Alias JAYADI Bin KARJAN , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di CV.Perkasa Abadi Madureso

saksi merasa keberatan atas perbuatan Terdakwa karena mobil tidakkembali dan saksi masih terus mengangsur kreditan mobil tersebut tiapbulannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 AGUS SUJARWO Bin JAYUS , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di CV.Perkasa Abadi Madureso

PerkasaAbadi Madureso Temanggung sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwatelah menyewa mobil Grand Livina Nomor Polisi masih provit(AB 1735 YY) milik saksi KARMIDI ;2 Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada saksi akanmenyewa mobil selama 2 (dua) hari dengan biaya sewa sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;3 Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepadaorang lain sebesar Rp 39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) tanpa ijin dari saksi KARMIDI selaku pemilik mobil danmobil

GANDOZ BinMARTONO pada hari Mingggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi korbanHARI NUGROHO di Perum Madureso Asri Blok B No.8 Rt.06 Rw.04, Kel. Madureso,Kec. Temanggung, Kab.

Pada saat terdakwasampai di pinggir jalan gang masuk perumahan Madureso Asri terdakwa bertanya alamatrumah BETTY tersebut kepada seseorang, yang menurut orang tersebut rumah BETTYberada di bagian pojok. Selanjutnya terdakwa memarkir mobil di pinggir jalan kemudianterdakwa turun dari mobil dan selanjutnya berjalan kaki ke gang perumahan untukmenuju kerumah BETTY.

Pada saat terdakwa sampai di pinggir jalan gangmasuk perumahan Madureso Asri terdakwa bertanya alamat rumah BETTY tersebutkepada seseorang, yang menurut orang tersebut rumah BETTY berada di bagian pojok.Selanjutnya terdakwa memarkir mobil di pinggir jalan kemudian terdakwa turun darimobil dan selanjutnya berjalan kaki ke gang perumahan untuk menuju kerumah BETTY.Setelah sampai di pojok gang terdakwa melihat sebuah rumah dan terdakwa mengirarumah tersebut adalah rumah BETTY dimana sebenarnya rumah

HARI NUGROHO Bin SUKAMTO , di bawah disumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 Wib dirumah saksi Perum Madureso Asri Blok B No. 8 Temanggung, saksi melihatTerdakwa berada di teras rumah saksi tanpa yin ; Bahwa pintu pagar sebelum kejadian dikunci memakai gembok dan pada saatTerdakwa berada di teras pintu pagar juga masih tergembok ; Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa bersembunyi diantara tiang teras rumah dankemudian saksi

SALINAN PUTUS ANNomor : 1064/Pdt.G/2008/PA.Mrcat 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan wmengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalakantara oi ++ 22 e eee eee eee ee ee eee eee eeeSUTRIS Bin TIWAR umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGogor RT.01 RW.05 Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

disebut"Pemohon"; MELAWANSRIAMAH Binti TAMAN umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di DusunGogor RT.01 RW.05 Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"Termohon"; Pengadilan Agama Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi dipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 11 Agustus 2008 yangterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Mojokertopada

Nama : SAMIAN bin TIWAR, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Madureso,Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto; 2.

Nama : ARJO SUYITNO bin SUNAJI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Madureso,Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpahlalu) memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknyabahwa: Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Penyebabnya, Termohon sering meremehkan Pemohon, tidakmenghormati Pemohon sebagai kepalakeluarga; Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1bulan

Dusun Gogor RT.O1RW.05 Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; sees Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto tanggal 11April 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/1V/1997 , tertanggal

, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir ke depan sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tanpa adanyaperubahan ataupun tambahan;Bahwa, Penggugat dalam persidangan menjelaskan dan menegaskan,sebagai berikut:Bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, sekarang dalampemeliharaan kakak kandung Tergugat, beralamat Dusun Madureso

bapak kandungnya sendiri,sedangkan anak yang kedua ikut dengan Tergugat dan karena PenggugatPutusan nomor 1 124/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 4 dari7sangat mengkhawatirkan perkembangan anak yang kedua tersebut karenabekas suami Penggugat kerja berangkat pagi dan pulangnya tidak menentusehingga anak tersebut tidak terurus;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap fakta, yaituternyata anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, sekarang dalampemeliharaan kakak kandung Tergugat, alamat Dusun Madureso

telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara dari relaasPengadilan Agama Mojokerto tertanggal 19 Mei 2015 dan 20 Juni 2015;Menimbang, bahwa Penggugat pada posita angka 2 dan 4menyebutkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, beradadalam pemeliharaan Tergugat, namun di dalam persidangan, menurutpenjelasan dan penegasan Penggugat sendiri, yaitu anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur 13 tahun tersebut, sekarang dalam pemeliharaan kakakkandung Tergugat, beralamat di Dusun Madureso

, Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sejak usia 8 bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelismemandang bahwa gugatan Penggugat tersebut mengandung cacat error inpersona dalam bentuk kurang pihak (Plurium Litis Consortium), karenaseharusnya selain sebagai Tergugat, yang menjadi Tergugat juga adalah kakakkandung Tergugat yang memelihara anak kedua Penggugat dan Tergugat,umur 13 tahun tersebut, sejak usia 8 bulan hingga sekarang;Menimbang

SALINAN PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Mr.ZARAseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Perubahan Biodata (Identitas) yang diajukan :XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gogor RT 001 RW 004 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon

;XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gogor RT 001 RW 004 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di depansidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2017 yang didaftarkan

Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten tanggal 10 Desember1984 tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Il, namanyatertulis XXXXX yang sebenarnya adalah XXXXX sesuai dengan SuratKeterangan dari Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto Nomor 470/212/416308.16/2017 tanggal 25 Juli 2017 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspaspor haji mengalami hambatan, sehingga

Surat Keterangan Nomor 470/212/416308.16/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 Juli 2017, telah dinazegelen (P.5) ;6. Fotokopi Ijazah MIN an. XXXXX Nomor 1008 / 34043 yang dikeluarkan olehPanitia Ujian Akhir MIN Pusat Rayon Mojokerto, tanggal 1 Desember 1977,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.6) ;Saksisaksi :1.

Nama : XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gogor RT 001 RW 004 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Madureso RT 02 RWO1,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung saksi berhasil diamankanadalah 1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu)bungkus ganja kering, 2 (dua) buah handphoneCross, 1 (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pil riklona, 45 (empat puluh lima)bungkus plastik klip, uang tunai Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa menguasai paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Madureso RT 02 RWO1,Kelurahan Madureso, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung saksi berhasil diamankanadalah 1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu)bungkus ganja kering, 2 (dua) buah handphoneCross, 1 (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pil riklona, 45 (empat puluh lima)bungkus plastik klip, uang tunai Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menguasai paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Madureso RT 02 RWO1, Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggungpetugas Kepolisian berhasil mengamankan (satu)paket sisa sabusabu, 1 (satu) bungkus ganjakering, 2 (dua) buah handphone Cross, (satu)lembar nota, sebuah alat timbang, (satu) butir pilriklona, 45 (empat puluh lima) bungkus plastikklip, uang tunai Rp. 750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya istri Terdakwa yang bernamasaksi Winarsih ditelpon oleh saksi Chabib Sholehyang akan membeli sabusabu, kemudian

Madureso RT 02 RW0O1, Kelurahan Madureso,18Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung petugas Kepolisian berhasilmengamankan (satu) paket sisa sabusabu, (satu) bungkus ganja kering, 2(dua) buah handphone Cross, (satu) lembar nota, sebuah alat timbang, (satu)butir pil riklona, 45 (empat puluh lima) bungkus plastik klip, uang tunai Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelumnya istri Terdakwa yang bernamasaksiWinarsih ditelpon oleh saksi Chabib Sholeh yang akan membeli