MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN RIANTO ABU BAKAR ALIAS POCONG BIN ABU BAKAR MAEE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
WAHYUDIN RIANTO ABU BAKAR Alias POCONG Bin ABU BAKAR MAEE

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no BR W NYNama lengkap : WAHYUDIN RIANTO ABU BAKAR ALIASPOCONG BIN ABU BAKAR MAEE;. Tempat lahir : Ende;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/4 November 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa WAHYUDIN RIANTO ABU BAKAR Alias POCONG BinABU BAKAR MAEE terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanKedua Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN RIANTO ABU BAKARAlias POCONG Bin ABU BAKAR MAEE dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Sgt3.

bahwa barang bukti dengan nomor = 09367/2021/NNFtersebut benar adalah kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN SgtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa WAHYUDIN RIANTO ABU BAKAR Alias POCONGBin ABU BAKAR MAEE

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN RIANTO ABU BAKAR ALIAS POCONGBIN ABU BAKAR MAEE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menyimpan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SEMANEKA PT /Ew 01/64 TERTEKR ~PAREAgama (ELAN:Pekerjaan WIRASWA4ASTASusunan Persidangan :' Evan Setiawan Dese, S.H. ............0 oe, Hakim;= SUKI SAMAM, S.A ss exams crvvannoon maee +05 axamoree ++ on Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeyiksaan yang diajukan oleh Penyidikpada tanggal : (5.9.~.7et......, Nomor ; 2l.4/2639,22/4(0.40/%70. yang ataspertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan perbuatannya sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dan

SAY). olan ,..Maee percobain: 2 (dua) bdkanDenda ere a terre ep derorcime meecsemmiga wipe naan) THK A NSE CECI~ Perlakuan barang bukti Gitam par unt k a deaem fl. Bimicw na hkan .. Clays porkaa Ky (. gvv Q Vd Tanta yea1t ; ngundanPERHATIAN Barang siapa yang meiawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang 9dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP ArsipMerah = Tersangka ~ Biru = eee Pes Putih = Pengadilan Kuning = Satuan setingkat diatasnya

(8 S$ & S, St 2 ) MaeE#S% 1($ '1" 1 1% '45 $$" $s" S$ 1 S$"#* $1)$s !"1 S$ sv# (! $$ 8 1 S$" 7! SS" )S" S, TL , SO" FS ! ##8$ 6 !(5 L#&S"#S"* 145 5 S$" SS" S$ 1 Su#*S1)$ 1" 1 5 S"# (1 8 $ $," L SB "2esusususmem ax$,35 1!"$ (! $ S$ )! 7$3e"g"* LUEH#S so" 1 ##S$( $, S7r$ ,1"#S" ($ & %(olellCPsAUr==VvOpsole"3S "SS% S"# SS 1! "S$ "Se = B S8," 2.$,3S 1!"S$ (!4+$" 1 $" ;7!1 $ & $," S$, SHESLUEH#S so" 1 ##S$ ! +3 % yt (1 B(S,8" $s")! "#rS st L=4 rm! ( %(!1$17$" 1 ##S5 1!

Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu seberat 0.0222 gram, habis digunakan untukpengujian ; e 1 (satu) buah bong ; e 1 (satu) buah macis gas tanpa kepala ; e 3 (tiga) buah penutup jaringan suntik ; f, 3 (ORG) sans sme ssussemes ces tomas ee ese 3 (tiga) buah sumbu dari jarum suntik ; e 1 (satu) buah plastik klip bekas sabu ; e 2 (dua) buah potongan pireck kaca ; maee 9 (sembilan) buah kepala

f pss A ALFOLCODY Aalitu Neludidad (DUK FO).w>Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ; >maee J cu WETSUMpan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (maee ee 3.

KUHD; ~nnnnnnnnannennnnnnnnnnnnnnnnnnnnaannannnnmunnnanannnnannnnanaanaannnmnnnnnnnnmmnnMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum,terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya danmenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkutkesempumaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalam mengadili dan memeriksaSTR G TS maee erect nett tices erent cieemetnareeericomietet riteMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali 'Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukum Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan j; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya danmenerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keteranganlagi, selanjutnya mohon putusan j; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPubs Lf maee

berhasil dan saksi menyatakan tidaksanggup lagi merukunkanTS FeBahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukum Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya danmenerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keteranganlagi, selanjutnya mohon putusan j Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPubs Lf maee

PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Blaa RO a ee syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan maEE Pendidikan terakhir I, alamat tempat tinggal diees, KecamatanPo Kabupaten a. selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawaneee, Uru BB tahun, agama ssiam, Pekerjaana.

PANGGIIAN......cecceceeeeee tees eeeeeen een eee eee Rp. . 340.000,7. 10 ) ee Rp. 5.000,By MO@bGr a ls cn: ass: eesen somes maee mann meee em an Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan' ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Ketua MajelisDrs.

ctkielberikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah saudarakandung penggugat, dan tergugat adalah ipar saksi; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Parepare; bahwa pengeuegat dan tergugat telah 5 tahun OOO ovo1pisah tempat tinggal: E oO # bahwa yang menjadi penyebab pisah tempat tinggal penggugat dantergugat karena mereka sering bertengkar dan ketika saksi beradamemukul penggugat.Bahwa penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu mAee

RECAKSI.....ciececeeeeteeeeeeeeeeeeeeeneee ee nee RP...... 5.000,Be MCG ere sone scone c mows o amece memes maee ewan 00 Rp. ... 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Dicatat disini:e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanggal : Wakil Panitera Pengadilan AgamaBandungWAHID HILMI, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Bdg

( na" 4")6" trai" +) # rom Ww & B +&" )+&+Dt +& wetEW TEE (2, MaeE# 4amyen osm & & Ye!

sanggup lagimerukunkanmereka, 7; == == s= == SS SS SS SS SS SSBahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya danmenerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keteranganlagi, selanjutnya mohon putusan j Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPubs Lf maee

PANQGQGIIAN......ceeceeceeeeee teen eeeeeen een eee eee Rp. . 210.000,7. 10 ) ee Rp. 5.000,By MO@bGr a ls cn: ass: eesen somes maee mann meee em an Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Ketua MajelisDrs.

DS: TALIA ference eterna maee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat memberi nafkahkepada Penggugat ; 22 nnn nn nnn nnn nen nen necese Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat, sebabsemenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan

Penggugat (Pasal 119 ayat (2) huruf (c )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006,dan telahdiubah kembali dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan yang berlaku serta dalil syarayang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat maee

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat maee KabupatenBandung, saksi mengaku sebagai paman penggugat, di bawah sumpahmenurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ieee 2b.