Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mabilani manilani meilania mariani melani maielani maeliani maellani maeylani
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak PemohonI dan Pemohon II yang bernamaRiska Maeilani Binti Romli Irawan Alias Romliuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Asep Saepul Milah Bin Wawan S Alias Wawan Setiawan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon II sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 066/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 26 April 2016 — Ny. MAIELANI alias MAIE ING Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. BAMBANG INDRATNO TJONG
99 — 42
  • MAEILANI alias MATEING (PENGGUGAT DALAM PERKARA AQUO) ;Bahwa, mengacu ketentuan Pasal 53 Angka 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 sebagaimana telah dirubah berdasarkan UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UU PTUN), yang menyatakan bahwa Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulisHalaman 35 dari 112 hal Putusan Nomor :066/G/2015/PTUN.SMG11.12.kepada pengadilan yang berwenang
    Transaksi Jual beli tanah yang sebenarnya selaku Pembeli adalahTJONG A KING dan Penjual adalah KEMAD, RASIO, SANEMSINUNG, ISMAN, MARDI MARTUN, sedangkan yang membayarnyadengan uang dari TIONG A KING ; Bahwa, fakta lan yang menguatkan TJONG A KING hanya memakai(meminjam) nama PENGGUGAT dan adiknya selaku Pembeli adalahadalah sejak awal pembelian bidangbidang tanah dimaksudPENGGUGAT TIDAK PERNAH MEMEGANG ASLI SERTIFIKATDAN AKTA JUAL BELI ATAS SHM NO. 144 S/D NO. 151 DESASENENAN (Lihat keterangan saksi Maeilani
    MAEILANI alias MAIEING (PENGGUGAT) yang artinyva SECARA HUKUM TIDAK MEMILIKIKETERKAITAN TERHADAP PENGGUGATBahwa, PENGGUGAT TIDAKLAH MEMILIKI LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN AQUO sebagaimana disyaratkan oleh ketentuanHalaman 47 dari 112 hal Putusan Nomor :066/G/2015/PTUN.SMGPasal 53 Angka 1 UU PTUN, karena PENGGUGAT TIDAK DIRUGIKANataupun TIDAK MEMILIKI POTENSI DIRUGIKAN oleh terbitnya ObyekGugatan, karena susungguhnya SECARA HUKUM TELAH DAPATDIPASTIKAN BAHWASANYA = PENGGUGAT TIDAK MEMILIKIHUBUNGAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K / Pid / 2014
Tanggal 1 September 2014 — BAMBANG S. MATANTU bin TJONG A. KING;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makatanahtanah tersebut dalam Buku C desa di atasnamakan anaknya yang bernamaMeing Ing alias Meilani (Vide HIm. 93) hanya merupakan argumen Majelis Hakim,bukan berdasarkan fakta yuridis yang diperoleh dari kesesuaian antara keterangansaksi dan bukti surat, serta bukti petunjuk lainnya.Bahwa Majelis Hakim salah menerapkan hukum pembuktian denganmengesampingkan bukti surat Akta Jual Beli antara penduduk yang bernamaMadimatun, Kemad, Sarimin Ngadisan, Rasiyo, Isman, Sutirah dan Sanem Sinungdengan Maeilani
    alias Maeing yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnakarena telah memenuhi ketentuan Pasal 187 huruf (a) KUHAP.Bahwa tanahtanah tersebut di atasnamakan Maei Ing alias Maeilani bintt Gun Kim,karena pembeli tanah tersebut secara nyata adalah Gun Kim yang merupakan IbuKandung Mei ing alias Meilani binti Gun Kim.Bahwa sangatlah tidak mungkin jika tanah tersebut di atasnamakan Maei Ing aliasMaeilani dengan alasan Tjong Aking yang pada saat itu berstatus warga negaraAsing, karena faktanya Tjong Aking