Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Moh Maftuhul Huda
153
  • MAFTUHUL HUDA tersebut, dicatat dipinggir Akte Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan yang ditetapkan sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Moh Maftuhul Huda
    MAFTUHUL HUDA, Lahir di Mojokerto, tanggal 6 September1996, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Belumbekerja,bertempat tinggal di Pandan Sari RT. 001 RW. 002, Kelurahan Jiyu, KecamatanKutorejo, Kabupaten MojokertoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah membaca berita
    MAFTUHUL HUDA NIK3516070609960001;: Foto copy Kartu Keluarga atas nama MOH. MAFTUKHUL HUDA No.3516071012180003: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 481/45/X/95 tertanggal 19Oktober 1995;: Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahuntertanggal 24 Mei 2013 atas nama MOH. MAFTUKHUL HUDA;: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5330/UM/1996/KAB.MRTertanggal 10 September 2019 atas nama MOCHAMAD.
    MAFTUHUL HUDA tersebut, dicatat dipinggir AkteKelahiran Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalampermohonan yang ditetapkan sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian di tetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019,oleh kami YENNY W., P., SH MH, Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan di damping oleh IKA YUNIAR., SH.MH. sebagai Panitera
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 9 Februari 2015 — - Pemohon
126
  • Maftuhul Idhom, umur 1 tahun;Salinan Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.PlIh Halaman 1 dari 11 halaman.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013 telah meninggal dunia saudaraMusliman Thohir bin Maddasir dan Supriyatun alias Sofiatun binti Mutari yangdisebabkan karena kecelakaan mobil di wilayah Desa Sungai Cuka;Bahwa berhubung anak Pemohon yang bernama Muhammad MaulanaMahmud dan Maftuhul Idhom masih dibawah umur atau belum dewasa danselama dalam pemeliharaan anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin
    dantidak ada pilihan lain, baik para keluarga maupun keluarga atau pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa berhubung anak Pemohon tersebut masih memerlukan wali untukmelakukan tindakan hukum, maka Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini untuk menjadi wali dari anak tersebut.Bahwa karena anak Pemohon yang bernama Muhammad Maulana Mahmuddan Maftuhul Idhom masih berusia dibawah umur (6 tahun dan 1 tahun)sedangkan untuk proses pencairan tabungan haji milik Musliman
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon yang bernama Amir Mahmud binAlimuddin sebagai wali dari anak bernama Muhammad Maulana Mahmuddan Maftuhul Idhom yang masih berusia dibawah umur (6 tahun dan 1 tahun);Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Pemohon telah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Maftuhul Idhom Nomor 6301LT211220140016 tertanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,(bukti P.6);B.
    3 dari 11 halaman.Madwi bin Muttagin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Dahlia RT.013 RW. 004 Desa Bukit Mulia Blok CKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Pamannya dan saksijuga kenal dengan Musliman Thohir dan Supriyatun;Bahwa Musliman Thohir dan Supriyatun telah meninggal dunia karenakecelakaan di Sungai Cuka dan meninggalkan dua orang anak MuhammadMaulana Mahmud dan Maftuhul
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pernikahan kami sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama AHMAD MAFTUHUL FIRDAUSlahir tanggal 29 Juni 2008, ikut dengan saya (Tergugat). Jadi tidak benaryang tercantum dalam gugatan bahwa anak bernama AHMAD MAFTUHULFIRDAUS ikut Penggugat. (terlampir fotokopi akte kelahiran dan fotopendampingan saat anak belajar serta data keadministrasian dari sekolahsemua saya yang handle);.
    Satu bendel fotokopi kuitansi pembayaran jemputan sekolah atas namaAhmad Maftuhul Firdaus tertanggal Salaman, 17 Juli 2017, kuitansipembayaran buku Tema 68 Kelas Ill tertanggal, Salaman 7 Mei 2018,Kuitansi pembayaran Buku LKS 7 Eksemplar tertanggal Salaman, 7Mei2018, Kuitansi pembayaran Kegiatan Kartini dan Pembelajaran Luar Kelas,tertanggal Salaman, 18 April 2018, Kuitansi Tabungan Wajib dan TabunganQurban trahun 2017/2018, tertanggal Salaman, 30 Mei 2018, SuratPemberitahuan dari Madrasah Ibtidaiyah
    berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya menerima untuk sebagian dan menyangkal untukselebihnyaMenimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang diakui oleh Termohonadalah posita nomor 1 terkait waktu pelaksanaan nikah, dan nomor 3 terkaithasil keturunan dari pernikahan tersebut yaitu mempunyai seorang anakbernama Ahmad Maftuhul
    Sedangkan bukti T.2, T.3 dan T.4 untuk membuktikanbahwa Tergugat mempunyai pekerjaan dan sudah punya rumah sendiri.Sedangkan bukti T.5, T.6 dan T.7 untuk membuktikan Penggugat dan Tergugatdari perkawinannya mempunyai anak bernama Ahmad Maftuhul Fitdaus, lakilaki, lahir 29 Juni 2008, dan sekarang bersama Tergugat, pendidikannyadiperhatikan oleh Tergugat.
Register : 23-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Maftuhul Ihsan bin M. Tahrir;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Maftuhul Khoir bin Moh. Djamzuri) dengan Wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sahya dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Maftuhul hidayat dan Nurhamad dengan mas kawin uangHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0692 /Pdt.P/2018/PA.Cjrsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0696/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Maftuhul Hidayat bin Komarudin, di dalam persidangan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksi tidak hadir padawaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tetapi saksi mengetahuipernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selama berumah tanggatidak ada
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Maftuhul Birri (lahir tanggal 06November 2010) saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 lalu rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran dan perselisihan hal inidisebabkan :. Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup seharihari karena kurangsemangat dalam bekerja;. Pada bulan Januari 2012 Tergugat pergi bekerja ke Kalimantan akan tetapiselama bekerja di Kalimantan hanya sekali saja mengirim uang sebesar Rp.1.000.000,00..
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2068/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2010; atas nama Amirudinbin Sali yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kibin Kabupaten Serang tanggal 29 Maret 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama, Maftuhul
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak:

    a. MOHAMMAD MAFTUHUL ALI, umur 12 tahun, lahir di Situbondo, 19 januari 2008;

    b. MUHAMMAD ADIB ABUBAKAR, umur 11 tahun, lahir di Situbondo, 29 AGustus 2009;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh

Register : 28-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAFTUHUL FUAD bin IMAM ARZIQIN ) terhadap Penggugat (FITROTUL HIKMAH binti H.