Penggugat : MAGFIRO Tergugat Kasdul, Dkk

Bangkalan dimana awalkejadiannya adalah Saksi JUMANIAHmengetahui anak Saksi JUMANIAH(Korban ANNISATUL MAGFIRO)mengalami kecelakaan lalu lintas saatitu Saksi JUMANIAH dapat telpon dariseseorang lakilaki yang menggunakantelpon anak Saksi JUMANIAH (KorbanANNISATUL MAGFIRO)yangmengatakan bahwa anaknyamengalami kecelakaan alu lintaskemudian Setelah Saksi JUMANIAHmendapat telpon Saksi JUMANIAHlangsung menuju ke TKP dan menurutketerangan Polisi adalah SaksiJUMANIAH di suruh ke Puskesmaskarena anak Saksi

JUMANIAH (KorbanANNISATUL MAGFIRO) sudah di sanadan anak Saksi JUMANIAH (KorbanANNISATUL MAGFIRO) sudah dibawake puskesmas dan anak SaksiJUMANIAH = (Korban ANNISATULMAGFIRO) sudah meninggal duniaditempat kejadian dan katanyamukanya sudah hancur kemudian saatkejadian anak Saksi JUMANIAH(Korban ANNISATUL MAGFIRO) yangbernama ANNISATUL MAGFIROmengendarai sepeda motor HondaVario M5906HE dari Toko Alfa Riziuntuk pulang ke rumah dari pulangkuliah di Kampus Unijoyo saat itu dananak Saksi JUMANIAH (KorbanANNISATUL

MAGFIRO) memakaihelm selanjutnya atas kejadian tersebutKeluarga Terdakwa tidak ada yangdatang kerumah meminta maaf kepadaSaksi JUMANIAH dan Saksi SaksiJUMANIAH tidak pernah menerimasantunan sepersenpun dari keluargaTerdakwaj 222" 20e Bahwa Saksi HADIRI menerangkankejadian kecelakaan lalu lintas terjadiyaitu Sabtu tanggal 18 April 2015sekitar pukul 18.00 WIB bertempat dijalan Raya Desa Gili Anyar Kec,.Kamal, Kab.

meninggal dunia ditempat kejadiansedangkan mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh Terdakwadan sepeda motor Honda Vario yang dikemudikan oleh KorbanANNISATUL MAGFIRO adalah semuanya rusakBahwa Terdakwa menerangkan 4 (empat) hari setelah kejadiankecelakaan lalu lintas dimana pihak keluarga Terdakwa yang datangkerumah Korban ANNISATUL MAGFIRO tetapi keluarga Terdakwatidak diterima ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangiBahwa berdasarkan Visum

Et Repertum Jenazah Nomor VER /441.8 / 01 / 483.106.5 / V / 2015 tanggal 11 Mei 2015 atas namaANNISATUL MAGFIRO oleh dr.

Bahwa selain saksi Rossy Sellyna als Sashi, Kartika Candra Rini als Caca,Resanti Rini Anggraeny als Gita, Dwi Novitasari, Siti Magfiro als Ayu PutriVanistare, adalah wanita yang juga melayani kencan melalui terdakwa.

Bahwa dari perbuatan cabul atau persetubuhan atau pelacuran yang dilakukanoleh saksi saksi Rossy Sellyna als Sashi, Kartika Candra Rini als Caca,Resanti Rini Anggraeny als Gita, Dwi Novitasari, Siti Magfiro als Ayu PutriVanistare para saksi mendapat bagian dari terdakwa sebanyak Rp.400.000,sampai Rp.600.000, sekali kKencan sedangkan terdakwa mendapat mendapatuntung bagian Rp.400.000,.

Saksi SIT MAGFIRO als AYU PUTRI VANISTARE Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 22.30 wib diApatemen Suhat JlSukamo Hatta Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,awalnya terdakwa menerima telepon dari saksi Yuli Bariono yang memesanwanita, untuk diajak kencan, selanjutnya disepakati bertemu di ApartemenSuhat kemudian saksi Yuli Bariono membayar Rp.1.000.000, kepadaterdakwa untuk sekali kencan.

Bahwa selanjutnya saksi Yuli Bariono dipertemukan dengan saksi RossySellyna als Sashi dan mereka masuk kamar yang telah disiapkan terdakwauntuk melakukan persetubuhan, kemudian mereka digerebeg petugas PolresMalang Kota.Bahwa selain saksi Rossy Sellyna als Sashi, Kartika Candra Rini als Caca,Resanti Rini Anggraeny als Gita, Dwi Novitasari, Siti Magfiro als Ayu PutriVanistare, adalah wanita yang juga melayani kencan melalui terdakwa.Bahwa dari perbuatan cabul atau persetubuhan atau pelacuran yang

Bahwa ketika saksi Rossy Sellyna als Sashi sedang melakukan persetubuhandi dalam kamar Apaetemen Suhat digrebeg petugas Polres Malang Kotakemudian terdakwa juga di tangkap dan dibawa ke Polres dan terdakwamenghubungi para wanita yang biasa terdakwa sediakan jika menerimabooking pelacur yaitu Kartika Candra Rini als Caca, Resanti Rini Anggraenyals Gita, Dwi Novitasari, Siti Magfiro als Ayu Putri Vanistare.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Baiki bin Rustam Baiki) terhadap Penggugat (Nurma Magfiro Otoluwa alias Nurma Magfiro Otolua binti Saiful Otoluwa);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Satimin) terhadap Penggugat (Siti Magfiro binti M.Yasin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

$# C >uH+q9$# EOim9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Magfiro binti M.Yasin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Sumber Bajur RT.010 RW. 004 Desa KemirianKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanRudi Hartono bin Satimin, umur 20

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Satimin)terhadap Penggugat (Siti Magfiro binti M. Yasin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan anak yang bernama LAILATUL MAGFIRO, lahir 20 Desember 2001 dan SITI MAULIDDAH, lahir 19 Mei 2003, dibawah perwalian Pemohon ( Hj. FARIDAH binti ABD. MANAP);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Umi Magfiro Agustinq binti Kosimuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAirlangga Maulana Rizqi bin Apeng Jarwadidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Husfiatun Magfiro binti Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya Andri Junaidy bin Askar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Magfiro binti Ali Imron untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Heppy Bagas Bimantara bin Abdul Halim ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Zeian,) terhadap Penggugat (Magfiro Fitria binti Saleh);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhamad Oktor Gani Bin Awaludin) terhadap Penggugat (Sinta Magfiro Lestari Binti Rasup);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NILA MAGFIRO binti HAMIM untuk menikah dengan MUHAMMAD NUR SALIM bin ISMAIL (Alm) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Magfiro Trisna Natalia binti Sutrisno) untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama (Gilang Romadhoni bin Romadoni) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

permohonannya tertanggal 27 Juli2020 No. 384/Pdt.P/2020/PN.JKT.UTR. pada pokoknya memohonperbaikanakta kelahiran anak Pemohon yang salah pada nama orang tua yaitu padaWAHYUDIN dan CARSINI nama ayah dan Ibu kandung anak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaildengan P7 serta 2 orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, P2,P5, P6 dan P7serta keteranga saksi ALI SAHRONI dan LAILI MAGFIRO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ahmad Aldi bin Ahmad Zayadi) terhadap Penggugat (Magfirotu Handayani alias Magfiro Tuhandayani bin Suhaeli Af,);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Zailani Bin Zainal Arifin ) terhadap Penggugat ( Ida Alfi Magfiro Binti Muslimin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 427.000 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anakbernama:e Apriyansah bin Baihaki, umur 21 tahune RakaAl Misky bin Baithaki, umur 13 tahune = Airin Al Magfiro binti Baihaki, umur 8 tahun5: Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Warsono Bin Kasidi) terhadap Penggugat (Uliyatul Magfiro Binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Magfiro dari kecamatanMaduran Kabupaten Lamongan NIK: 3524104101740023, tertanggal 21November 2015, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

LAILATUL MAGFIRO Binti SUCIPTO;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah tanpa disumpah karena saksi masih berusia dibawah 15 tahun untukselengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkaraini, untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini,namun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Saksi LAILATUL MAGFIRO Binti SUCIPTO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi dekatGapura Gg. Semeru, Kel. Tumenggungnoto, Kel. Sidoharjo, Kab.Lamongan..Bahwa benar waktu kejadian pencurian dengan kekerasan yangmenimpa saksi terjadi pada hari Minggu, sekitar jam 10.30 WibBahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah Hp.