Sardjito melalui saksi ERVIN INDRA MAGHRIZA;

• 1 (satu) celana pendek motif doreng warna hijau,

dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EDI KARMONO Alias CAPLIN.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa setelah saksi ERVIN INDRA MAGHRIZA melihat CCTV makadiketahui bahwa terdakwa EDI KARMONO Als.

Saksi ERVIN INDRA MAGHRIZA: Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika diperiksa:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak punya hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul 23.00 WIBketika sedang bertugas sebagai petugas keamanan di RSUP dr.Sardjito, saksi ERVIN INDRA MAGHRIZA mendapatkan laporan darisaksi HERNI BUDI LESTARI bahwa dirinya telah kehilangan 1 (satu)unit Handphone (Hp) merk Oppo A5S warna biru berikut pelindung Hp(softcase Hp) ketika saksi

Sardjito Yogyakarta.Bahwa saksi ERVIN INDRA MAGHRIZA kemudian melihat rekamanCCTV di RSUP dr. Sardjito Yogyakarta dan mengetahui bahwaterdakwa EDI KARMONO Als.

Sardjito setelah di temui oleh saksi ERVININDRA MAGHRIZA yang merupakan petugas keamanan di RSUPdr.

Sardjito melaluisaksi ERVIN INDRA MAGHRIZA; 1 (satu) celana pendek motif doreng warna hijau,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN Smndikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EDI KARMONOAlias CAPLIN.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HAQI NAZILIL MUHDHOR BIN MOHAMMAD DJAMIL MT) terhadap Penggugat (MONA TIARA MAGHRIZA BINTI FAOZI SUBKHI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Ambarwati; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Febri Maghriza Imani bin Mujar; ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I ICHSAN MAGHRIZA Bin SANWANI, Terdakwa II HIKMATULLOH Bin SANWANI, Terdakwa III FAVRIE CHARISMA Bin (Alm) H SAMSUDIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rizki Maghriza bin Suhendra) terhadap Penggugat (Geugeu Rengganis binti Totoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor34/34/N/1991 tanggal 29 April 1991 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Fotokopi ljazah atas nama Cindy Miftakhul Maghriza

Moh Izi adalah:

Ismi Maghriza Achmadinda Tarigan (SaksiVIl)padahal pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 22.00 Wit Saksi dan SaksiVIl pergi jalanjalan keTembok Berlin Kota Sorong untuk makan gorengan, sekirapukul 23.00 Wit Saksi menyuruh SaksiVIl untuk pulang kerumah tetapi SaksiVIl tidak mau, kemudian SaksiVIlmengatakan kepada Saksi Kalau pulang sudahlarutmalam, tidur saja di rumah teman kemudian Saksimelanjutkan jalanjalan sampai subuh.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirapukul 05.30

saatbersamaan ada beberapa kendaraan berhenti danmenanyakan ada apa sehingga Saksi menjelaskan bahwaAnak ini yang membawa anak saya selama tiga hari lalutibatiba massa mengeroyok Saksill.Bahwa Terdakwa saat itu mengenakan switer lenganpanjang warna merah dan Terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap Saksill, hanya mengamankan Saksilldari amukan massa dan saat itu Saksill tidak melakukanperlawanan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi VIlNama : Ismi Maghriza

berupa: Satu lembar fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 214/1/ST/2001, tanggal 2 Januari 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematangsiantar, yang telah di nazageling diKantor Pos dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan buktitertulis yang lain yaitu fotokopi Akta kelahiran anak anak Penggugat dengan Tergugat yaitu) anak pertama atasnama Maghriza

Sardjito melalui saksi ERVIN INDRA MAGHRIZA;

• 1 (satu) celana pendek motif doreng warna hijau,

dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa EDI KARMONO Alias CAPLIN.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahul Maghriza bin Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shevi Cahyadi binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Memberikan kepada Termohon Muthah berupa uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
4. Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

4.1.

Revy Maghriza bin Hermansyah (anak laki-laki);