• Pemohon:
  Dewi Srinanchy Magrifah Sehat

• Buton) untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 12.30 Wita,terdakwa mendatangi saksi Magfirah di depan SMP Negeri 1 Baubau tempatsaksi Magrifah bersekolah karena telah membuat janji dengan saksi Magrifahuntuk bertemu, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Magrifah ke rumah orangtua terdakwa yang terletak di perumahan Eksodus Batu Maali Kel. Baadia Kec.

  Murhum kota Baubau ; bahwa sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa dan saksi Magrifah tiba di rumahtersebt, lalu saksi Magrifah meminta izin untuk menumpang tidur karena merasamengantuk, sehingga terdakwa mengajak saksi Magrifah ke kamar milik orangtua terdakwa yang pintunya hanya di tutupi kain, saat di kamar saksi Magfirahlangsung berbaring dan disusul terdakwa yang ikut berbaring di samping kanansaksi magfirah serta langsung mencium bibir saksi magfirah lalu membuka bajusaksi magfirah ke atas hingga

  Buton) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 12.30 Wita,terdakwa mendatangi saksi Magfirah di depan SMP Negeri 1 Baubau tempatsaksi Magrifah bersekolah karena telah membuat janji dengan saksi Magrifahuntuk bertemu, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Magrifah ke rumah orangtua terdakwa yang terletak di perumahan Eksodus Batu Maali Kel. Baadia Kec.

  Murhum kota Baubau ; bahwa sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa dan saksi Magrifah tiba di rumahtersebt, lalu saksi Magrifah meminta izin untuk menumpang tidur karena merasamengantuk, sehingga terdakwa mengajak saksi Magrifah ke kamar milik orangHalaman 5 dari 25 putusan Nomor: 133/Pid.B/2015/PN.Bautua terdakwa yang pintunya hanya di tutupi kain, saat di kamar saksi Magfirahlangsung berbaring dan disusul terdakwa yang ikut berbaring di samping kanansaksi magfirah serta langsung mencium bibir saksi magfirah

  Baadia Kec.Murhum kota Baubau ; Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa dan saksi Magrifah tiba di rumahtersebt, lalu saksi Magrifah meminta izin untuk menumpang tidur karena merasamengantuk, sehingga terdakwa mengajak saksi Magrifah ke kamar milik orangtua terdakwa yang pintunya hanya di tutupi kain, saat di kamar saksi Magfirahlangsung berbaring dan disusul terdakwa yang ikut berbaring di samping kanansaksi magfirah serta langsung mencium bibir saksi magfirah lalu membuka bajusaksi magfirah ke

• Menetapkan, memberikan ijin kepada pemohon mengganti/ memperbaiki nama anak pemohon yang bernama SRI MAGRIFAH diganti menjadi SRI MAGFIRAH;3.

  Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatatkan serta mendaftarkan pada buku sedang berjalan perubahan nama anak Pemohon dalam register yang berlaku untuk itu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-211012014-0028 tanggal 23 Oktober 2014 yang bernama SRI MAGRIFAH diganti menjadi SRI MAGFIRAH;4. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

  persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 29Maret 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBarabai pada tanggal 29 Maret 2016, daftar perkara Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Brb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan HAMSIDAH padatanggal 10 Juli 1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.7.2/PW.01/467/2012 tanggal 4 Agustus 2012;e Bahwa pemohon dikaruniai anak pertama bernama SRI MAGRIFAH

  Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmencatatkan serta mendaftarkan pada buku sedang berjalanperubahan nama anak Pemohon dalam register yang berlaku untuk itupada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT2110120140028 tanggal23 Oktober 2014 yang bernama SRI MAGRIFAH diganti menjadi SRIMAGFIRAH;4.

  Bahwa saksi kenal dengan anak pemohon yang bernama SRI MAGRIFAH;Bahwa SRI MAGRIFAH adalah anak pemohon hasil pernikahan pemohondengan ibu HAMSIDAH;Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan pada Pengadilan Negeri untukperbaikan penulisan nama anak pemohon, yang semula tertulis SRIMAGRIFAH, diperbaiki menjadi SRI MAGFIRAH;Bahwa kesalahan tersebut karena kekeliruan hal ini membuat tidak adapersesuaian dengan ijasah Madrasah Tsanawiyah milik anak pemohontersebut, dimana tidak persesuain tersebut akan menyusahkan

  ;Bahwa saksi kenal dengan anak pemohon yang bernama SRI MAGRIFAH;Bahwa SRI MAGRIFAH adalah anak pemohon hasil pernikahan pemohondengan ibu HAMSIDAH;Bahwa pemohon ada mengajukan permohonan pada Pengadilan Negeri untukperbaikan penulisan nama anak pemohon, yang semula tertulis SRIMAGRIFAH, diperbaiki menjadi SRI MAGFIRAH;Bahwa kesalahan tersebut karena kekeliruan hal ini membuat tidak adapersesuaian dengan ijasah Madrasah Tsanawiyah milik anak pemohontersebut, dimana tidak persesuain tersebut akan

  Memerintahkan kepada Petugas pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmencatatkan serta mendaftarkan pada buku sedangberjalanperubahan nama anak Pemohon dalam register yang berlaku untuk itupada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT2110120140028tanggal 23 Oktober 2014 yang bernama SRI MAGRIFAH digantimenjadi SRI MAGFIRAH;4.

• Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 844/66/X/98tertanggal 08 Oktober 1998 yang semula tertulis Ulfah Magrifah binti P. AbdulAziz tempat tanggal lahir Jember, 25 November 1977 menjadi Ulfa Maghfirohbinti Abd Azis tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1977;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsaslari, Kabupaten Jember;5.

  Jaelani bin Nari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Wuluhan RT.003 RW. 013Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ulfah Magrifah binti P.

  Jaelani bin Nari tempat tanggal lahir Jember,17 Agustus 1973 ; Nama Pemohon II tertulis Ulfah Magrifah binti P. Abdul Aziz tempat tanggallahir Jember, 25 November 1977 ;4.

  Bahwa nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 844/66/X/98tertanggal 08 Oktober 1998 yang semula tertulis Ulfah Magrifah binti P.Abdul Aziz tempat tanggal lahir Jember, 25 November 1977 menjadi UlfaMaghfiroh binti Abd Azis tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1977;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon

  Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 844/66/X/98tertanggal 08 Oktober 1998 yang semula tertulis Ulfan Magrifah binti P. AbdulAziz tempat tanggal lahir Jember, 25 November 1977 menjadi Ulfa Maghfirohbinti Abd Azis tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1977;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsaslari, Kabupaten Jember;5.

• pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen, yang berwenang memeriksa dan mengadillperkaranya, Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki Izin Edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Bir> Terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak diketahui lagi di ditahun 2013membuka usaha Toko Magrifah

  menjual kosmetikdan obat tradisional serta bajubaju, serta barang pecah belah dan tasadapun kosmetik dan obat tradisional tersebut terdakwa peroleh dengancara memesan secara online melalui aplikasi Shopee, Awalnya terdakwapesan sedikit dan kemudian terdakwa order dalam partai besar dari akunshopee dengan akun yang berbedabeda tergantung harga yangditawarkan sedangkan kosmetik terdakwa pesan dari Medan danLhoksumawe melalui nomor whatsapp, terdakwa menjual secara onlinemelalui facebook saja dan akun Magrifah

  Nurdin dan dari hasil penjualansetiap produk tersebut terdakwa memperoleh keuntungan sekitar 20 %kalau pelanggan beli secara grosir lusinan kalau eceran sekitar 45 %,maka keuntungan yang di peroleh terdakwa berkisar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah);> Pada akhir bulan juli 2019 sekitar tanggal 31 Juli 2019, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh melakukan pemeriksaan rutin guna melakukanpembinaan terhadap Toko Magrifah Nurdin milik terdakwa, pada saatpemeriksaan tersebut petugas menemukan produk kosmetik

  perbuatannyadan terdakwa memberikan informasi ke Balai Besar POM Banda Acehtentang sumber produk yang diperolehnya;> Namun terdakwa masih tetap menjual dan mengedarkan produk kosmetikdan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar tersebut, sehinga padahari kamis tanggal 21 November 2019, petugas Balai Besar POM BandaAceh melakukan pemeriksaan terhadap Toko Magrifah Nurdin milikterdakwa dan pada saat pemeriksaan tersebut petugas menemukankosmetik dan obat tradisional meskipun terdakwa sudah membuat

  untuk pemusnahan tetapi terdakwa tetap tidakhadir ke BBPOM juga terdakwa membuat Surat Pernyataan yang padapokoknya tidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwamemberikan informasi ke Balai Besar POM Banda Aceh tentang sumberproduk yang diperolehnya;> Namun terdakwa masih tetap menjual dan mengedarkan produk kosmetikdan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar tersebut, sehinga padahari kamis tanggal 21 November 2019, petugas Balai Besar POM BandaAceh melakukan pemeriksaan terhadap Toko Magrifah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Maulana bin Maulana) kepada Penggugat (Magrifah binti Hasanudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• Bahwa Terdakwa membeli miras jenisWisky Robinson menggunakan uang Saksi IIyang sudah kenal sejak tahun 2001 pada waktuitu. pacaran sampai dengan tahun 2002 dantahun 2007 hubungan terputus dan bertemulagi dengan Terdakwa pada bulan Mei 2009tetapi Saksi I sudah menikah dengan BripdaAswan Magrifah dan dalam keadaan pisahranjang atau belum cerai dan sudah mempunyaidua orang anak.g. Bahwa Terdakwa sehabis menabrak duaorang pejalan kaki yaitu Sari. AgustinaWally dan Alm. Sdri.

  Bahwa Terdakwa membeli miras jenisWisky Robinson menggunakan uang Saksi IIyang sudah kenal sejak tahun 2001 pada waktuitu. pacaran sampai dengan tahun 2002 dantahun 2007 hubungan terputus dan bertemulagi dengan Terdakwa pada bulan Mei 2009tetapi Saksi sudah menikah dengan BripdaAswan Magrifah dan dalam keadaan pisahranjang atau belum cerai dan sudah mempunyaidua orang anak.g. Bahwa Terdakwa sehabis menabrak duaorang pejalan kaki yaitu Sari. AgustinaWally dan Alm. Sdri.

  Bahwa benar, Terdakwa membeli miras jenisWisky Robinson menggunakan uang Saksi IIyang sudah kenal sejak tahun 2001 pada waktuitu. pacaran sampai dengan tahun 2002 dantahun 2007 hubungan terputus dan bertemulagi dengan Terdakwa pada bulan Mei tahun2009 tetapi Saksi I sudah menikah denganBripda Aswan Magrifah dan dalam keadaanpisah ranjang atau belum cerai dan sudahmempunyai dua orang anak.. Bahwa benar, Terdakwa sehabis menabrak duaorang pejalan kaki yaitu Sari. AgustinaWally dan Sdri.

• kejadian tersebut terjadi pada waktu korbantidak sadarkan diri, dan atas kejadian yang dilakukan pelaku terhadapkorban tersebut sekarang korban mengalami hamil;Bahwa sepengetahuan saksi Sdr.RHUDI HARTONO orangnyabaik,dengan saksi tidak mempunyai masalah, namun suka menggodakaryawan perempuan dengan alasan agar betah / kerasan bekerjadiwarung miliknya, dan sepengetahuan saksi Sdr.RHUDI HARTONOsempat menikah dan selanjutnya bercerai, dan kemudian menikah lagidengan istrinya yang sekarang yang bernama MAGRIFAH

  setelah itu Terdakwa juga mampir ke rumah Terdakwa di daerahBulu, di rumah Terdakwa, Terdakwa dengan saksi korban sempat turun danminum teh sekitar setengah jam baru melanjutkan perjalanan kembali melaluiNambangan kemudian menjemput ke rumah Paman Terdakwa di Ngutersesampainya di Nguter pukul 00.30 WIB, setelah menjemput adik Terdakwadi Nguter kemudian Terdakwa bersama rombongan melanjutkan perjalananke Kendal;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga menghadirkan saksiyang meringankan yaitu Saksi Magrifah

  korban, saksi BagusRahmat, saksi Sunarno, dan saksi Sugito bahwa Terdakwa tidak pernahberitikad baik untuk menyelesaikan permasalahan, namun justru menghindardan tidak pernah datang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,justru Terdakwa membuat kabar bahwa Terdakwa mengalami kecelakaanyang menimpanyanya di Papua yang mengakibatkan Terdakwa meninggaldunia, namun berdasarkan keterangan saksi Sunarno dan saksi Sugito yangmenerangkan bahwa ketika saksi Sunarno menghubungi istri Terdakwa yaitusaksi Magrifah

• Menetapkan hak asuh 2 orang anak dari Penggugat dan Tergugat, yaitu : SITI MAGRIFAH, umur 5 Tahun, lahir pada tanggal 25 Juni 2007.Hal4 dan 12 hal. Put. No.0810/Pdt.G/2U013/PA/Mkd* XXXXX, umur 3 Tahun, lahir pada tanggal 14 April 2009.Kedua anak dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya.4.

• Miu binti Rahman Miu, tempat tanggal lahirGorontalo, 22 Juli 2012, umur 8 tahun; Siti Magrifah M. Miu binti Rahman Miu, tempat tanggal lahirGorontalo, 22 Juli 2013, umur 7 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

• Magrifah Tri Wulandari binti Sulaeman, umur 15 tahun;d. Muhammad Amar Yudistira bin Sulaeman, umur 13 tahun;e. Aiko Salsabila binti Sulaeman, umur 12 tahun;f. Sahara Almira Ramadhani Sulaeman binti Sulaeman, umur 10 tahun;Anakanak tersebut sekarang berada pada asuhan Pemohon, namun anakyang bernama Fadillah Dwi Putriyani binti Sulaeman telah menikah danmempunyai keluarga sendiri;.

• - 2 (dua) buah kotak Amal Mesjid Al Magrifah;

  - Uang tunai sebesar Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

  Dikembalikan kepada saksi.

  5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu Rupiah);

• karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  1 buah HP OPPO F5 warna merah

  Dikembalikan kepada saksi MAGRIFAH

• tertulis nama Rini Soewadi Customer Service WA 087866250250;

• 1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan pesanan handphone;
• 1 (satu) lembar cek palsu dari Bank Mandiri;

Dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar kuitansi pembelian handphone warna merah;
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A53 Ram 4/128 warna hitam nomor Imei 863448052952733 berikut dusbook;

Dikembalikan kepada Counter Ultra Phone melalui Saksi Magrifah

• RSU.066.8/445/26/VII/2015 atas namaSITI MAGRIFAH tertanggal 11 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

• SipilPemerintahan Daerah Kabupaten Tanah Bumbu dengan penghasilansekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa antara calon suami dengan anak Para Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah kecuali umur calon istrinya yang belum mencapai 19(sembilan belas) tahun;Bahwa calon suami dengan Anak Para Pemohon berkomitmen tidak akanmelakukan kekerasan fisik maupun psikis setelah menikah;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung dari calon suamiyang bernama Asnawi bin Hasanuddin dan Magrifah

• HUSNUL MAGRIFAH pada tanggal 20 Agustus 2019.

• Surat Pernyataan dari sdri. Liem Gwat Jen pada tanggal 22 Agustus 2019. Jalan Nomor HF70558932 tertanggal 10 Juli 2019 dengan nominal
• Surat Pernyataan dari sdri. Dewi Sri Wahyuni pada tanggal 22 Agustus 2019.
• Surat Pernyataan dari sdri. MERINDA FITRIANTI pada tanggal 19 Agustus 2019.
• Surat Pernyataan dari sdri. SULASTRI pada tanggal 19 Agustus 2019.
• Surat Pernyataan dari sdri.

  Surat Pernyataan dari sdrii: HUSNUL MAGRIFAH pada tanggal20 Agustus 2019.c. Surat Pernyataan dari sdri. Liem Gwat Jen pada tanggal 22Agustus 2019. Jalan Nomor HF70558932 tertanggal 10 Juli 2019dengan nominald. Surat Pernyataan dari sdri. Dewi Sri Wahyuni pada tanggal 22Agustus 2019.e. Surat Pernyataan dari sdri. MERINDA FITRIANTI pada tanggal19 Agustus 2019.f. Surat Pernyataan dari sdri. SULASTRI pada tanggal 19 Agustus2019.g. Surat Pernyataan dari sdri.

  VILDA ULIVIA HIDAYATI pada tanggal 19Agustus 2019.Surat Pernyataan dari sdrii/ HUSNUL MAGRIFAH pada tanggal 20Agustus 2019.Surat Pernyataan dari sdri. Liem Gwat Jen pada tanggal 22 Agustus2019. Jalan Nomor HF70558932 tertanggal 10 Juli 2019 dengannominalSurat Pernyataan dari sdri. Dewi Sri Wahyuni pada tanggal 22 Agustus2019.Surat Pernyataan dari sdrii/ MERINDA FITRIANTI pada tanggal 19Agustus 2019.Surat Pernyataan dari sdri. SULASTRI pada tanggal 19 Agustus 2019.Surat Pernyataan dari sdri.

• memberikan keterangan saksi dibawah janji menurut keyakinannyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Y Bahwa saksi tahu dihadirkan berkaitan dengan peristiwa persetubuhanyang dilakukan Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwaterhadap saksi;v Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitarpukul 17.30 Wita dimana ketika itu saksi menumpang sebuah angkutanumum yang bernama Magrifah

• terdakwa beranimengatakan barnag sudah dikirim karena terdakwa diinfokan oleh Iren Salim(tempat lain terdakwa memesan masker) alamat sidokerto sidoarjo bahwabarang sudah dikirim dan sudah sampai di kapal fery menuju bali namunternyata tidak ada kejelasan juga dan uang sampai sekarang belumdikembalikan oleh Iren Salim;Bahwa yang menjadi alasan terdakwa belum mengembalikan uang saksikorban karena ada masalah pribadi dengan saksi korban yakni saksi korbanmembeli barang berupa 80 dus di Surabaya dari Feny Magrifah