PT SEMEN JAWA >< PT ASTASITI MAHADHANA

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ADCO Attorneys at Law, beralamat kantor di SetiabudiBuilding 2, Lantai 2, Suite 205C, Jalan HR Rasuna Said Kav.52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:SJW/ACC/SURATKUASA/5/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon PKPU;TERHADAPPT Astasiti Mahadhana, suatu Perseroan Terbatas yang beralamat diRuko Malibu Blok C No. 1, BSD City, Lengkong Gudang,Serpong, Tangerang Selatan, 15321; dan/atau JI Arjuna No. 20RT 011

Dalam rangka menjalankan kegiatan usahanya, Pemohon PKPUtelah menjual hasil produksi semen kepada berbagai pihak baikuntuk digunakan sendiri (enduser) maupun disalurkan kembali(distributor), yang mana salah satu debitur dari Pemohon PKPUadalah PT Astasiti Mahadhana (incasu Termohon PKPU).5.

Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU/PTASTASITI MAHADHANA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Ruko MalibuBlok C No. 1, BSD City, Lengkong Gudang, Serpong, Tangerang Selatan,15321 dan/atau beralamat di JI Arjuna No. 20 RT 011 RW 02, KelurahanTanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Jakarta.2.

Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara(PKPUS) terhadap Termohon PKPU/PT AST ASITI MAHADHANA untukpaling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan.3. Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga pada PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawasuntuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Termohon PKPU.4.

No. 01.774.512.6411.000Foto Copy Surat Tanda Daftar Perusahaan atas namaPT Astasiti Mahadhana No. 30.08.1.47.04318Foto Copy Surat Konfirmasi Kesediaan MenjadiPengurus atas nama Eko Perdana Putra, S.H.tertanggal 15 Mei 2019Foto Copy Surat BuktiPengurus No.

I NENGAH SUDANA VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KANCANA DEWATA MAHADHANA, DKK

ASTASITI MAHADHANA

(Catatan: kedua surat somasi tersebut dikirimkan dan diterimalangsung oleh PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU))Namun, sampai pada tenggat waktu / jatuh tempo yang ditentukan,PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) tetap tidakmengindahkan dan/atau. mengabaikan somasi/teguran yangdilayangkan oleh Pemohon PKPU tersebut, sehingga sampai padatanggal permohonan ini didaftarkan, PT Astasiti Mahadhana (in casuTermohon PKPU) belum juga melakukan pembayaran atas utangnyaberjumlah Rp1.021.196.498,00

(in casu Termohon PKPU) a quo.Perihal Penunjukan Hakim Pengawas Dan Pengurus35.36.Bahwa dengan telah terpenuhinya unsur untuk ditetapkannyakeadaan PKPU terhadap PT Astasiti Mahadhana (in casu TermohonPKPU) sebagaimana di atas, mohon kiranya kepada MajelisHakim untuk mengabulkan Permohonan PKPU a quo.Bahwa meskipun PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU)telah tidak membayar utangnya kepada Pemohon PKPU, PemohonPKPU memandang bahwa PT Astasiti Mahadhana (in casu TermohonPKPU) masih memiliki

kesempatan untuk membayar seluruhutangnya, sehingga dengan diajukannya Permohonan PKPU a quoPT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) dapat melakukanHalaman 12 Nomor : 174/Pdt.SUSPKPU/2019/PN.

A No. 3 Blok F No. 17, Kemayoran Kota Bandar Baru, JakartaPusat.untuk bertindak selaku Tim Pengurus proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang Termohon PKPU/PT ASTASITI MAHADHANA.5.

Niaga.Jkt.Pst(Catatan: kedua surat somasi tersebut dikirimkan dan diterimalangsung oleh PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU))Bahwa namun demikian , sampai pada tenggat waktu / jatuh tempo yangditentukan, PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) tetap tidakmengindahkan dan/atau mengabaikan somasi/teguran yang dilayangkan olehPemohon PKPU tersebut, sehingga sampai pada tanggal permohonan inididaftarkan, PT Astasiti Mahadhana (in casu Termohon PKPU) belum jugamelakukan pembayaran atas

ASTASITI MAHADHANA
2.PT. MUNDI KENCANA UTAMA

nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2641/IST/BGL/WNI/2009 tanggal 20 Agustus 2009 yang semula tercatat bernama I Gede Sadhwacara Adi Mahardhika, Jenis kelamin Laki- laki, Lahir di Denpasar pada tanggal 11 juli 2009,dirubah menjadi bernama I Gede Netu Radinka, Jenis kelamin Laki- laki, Lahir di Denpasar pada tanggal 11 juli 2009, dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 5106-LT-05012015-0020 tanggal 5 Januari 2015 yang semula tercatat bernama I Made Bahuweda Dwi Mahadhana

adat Agama Hindu Pada tanggal 31Oktober 2008, yang di puput oleh Jro Mangku Sumiastra sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor 351/Tembuku/WNI/2008, tanggal 3Desember 2008;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon di karuniai 2 ( dua ) orang anakyang bernama Gede Sadhwacara Adi Mahardhika, jenis kelamin LakiHalaman 1 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Blilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 11 juli 2009 sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran Nomor 2641/IST/BGL/WNI/2009 dan Made BahuwedaDwi Mahadhana

, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 23Juni 2014 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LT050120150020;Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama GedeSadhwacara Adi Mahardhika, dan Made Bahuweda Dwi Mahadhana,anak tersebut sering sakit sakitan dan sudah sering dibawa berobat kedokter tetapi tidak kunjung sembuh dan setelah ditanyakan kepada orangpintar (balian), beliau menyatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya dan disarankan

Menetapkan menurut Hukum perubahan nama anak Para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2641/IST/BGL/WNI/2009 tanggal 20Agustus 2009 yang semula tercatat bernama Gede Sadhwacara AdiMahardhika, Jenis kelamin Laki laki, Lahir di Denpasar pada tanggal 11juli 2009 dirubah menjadi bernama Gede Netu Radinka, Jenis kelaminLaki laki, Lahir di Denpasar pada tanggal 11 juli 2009, dan Kutipan Aktakelahiran Nomor 5106LT050120150020 tanggal 5 januari 2015 yangsemula tercatat bernama Made Bahuweda Dwi Mahadhana

Nyoman S Yustiawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Paman dari Pemohon / Wayan Yudana AdiPutra ;Bahwa tujuan Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor2641/IST/BGL/WNI/2009, tanggal 20 Agustus 2009, tercatat bernama : Gede Sadhwacara Adi Mahardhika dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5106LT050120150020, tanggal 5 Januari 2015 bernama MadeBahuweda Dwi Mahadhana;Bahwa tujuan Para Pemohon untuk merubah nama kedua anak

Gede SadhwacaraAdi Mahardhika kirakira berumur 10(Sepuluh) tahun, dan Made Bhawedakirakira berumur 5(lima) tahun ;Bahwa akibat seringnya mengalami sakitsakitan, akhirnya orang tua/parapemohon bertanya kepada kakek kandungnya yang juga ahlispiritual/balian, akhirnya anak pertama tersebut disarankan untuk dirubahnamanya dari Gede Sadhwacara Adi Mahardhika menjadi Gede NetuRadinka, dan anak yang kedua disarankan untuk dirubah namanya daribernama Made Bahuweda Dwi Mahadhana menjadi Made Lado SuwarditaBahwa

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Ppemohon yang semula bernama PANDE BAGUS GALANG MAHADANA menjadi PANDE BAGUS ARKA MAHADHANA;
3. Memerintahkan/member ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca PANDE BAGUS GALANG

MAHADANA menjadi PANDE BAGUS ARKA MAHADHANA pada Akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-26032019-0005 tertanggal 27 Maret 2019, kedalam Register yang diperuntukan untuk itu ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najam Pandya Mahadhana bin Arief Freddi Sinanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Prisella Aspari binti Pristiwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
PT Semen Jawa
Tergugat:
1.PT Astasiti Mahadhana
2.Tony Amin
3.Conrad Ramadanu Pramono
4.PT Mundi Kencana Utama

Terbanding/Tergugat I : PT Astasiti Mahadhana
Terbanding/Tergugat II : Tony Amin
Terbanding/Tergugat III : Conrad Ramadanu Pramono
Terbanding/Tergugat IV : PT Mundi Kencana Utama

Bank Perkreditan Rakyat Kancana Dewata Mahadhana
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Amlapura Kementrian ATR/BPN
3.ARIEF PURNOMO

Bank Perkreditan Rakyat Kancana Dewata Mahadhana
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Amlapura Kementrian ATR/BPN
Terbanding/Turut Tergugat III : ARIEF PURNOMO

Saksi NYOMAN AGUS MAHADHANA M.

Nota BD493 tanggal 19Februari 2013, Nomor Bukti : BO200132364 Perihal by Prov Aksep SKBDN 7855(Astasiti Mahadhana) DK 1 Proyek SOR Gedebage Bandung 19/02/13 dari Rek GiroNiaga 007 01 25597 000.3 (tiga) lembar foto copy dari PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, No.

Astasiti Mahadhana.1 (satu) lembar foto copy surat PT. Astasiti Mahadhana ditujukan ke PT. Adhi Karya(Persero), Tbk nomor : 70/AMKEU/KEU/XI/12 tanggal 05 November 2012 perihalPermohonan Kontrak Addendum Waktu Pelaksanaan.1 (satu) bundel asli surat dari Divisi Konstruksi 1 PT. Adhi Karya ditujukan ke PT.