MAHARDHINI PUDJI ISWATI

MAHARDHINI PUDJI ISWATI

Mahardhini Pudji Iswati bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rr. Mahardhini Pudji Iswatiselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan ;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bendel Bill Of Lading ;e 1 (satu) Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 09 Agustus 2012 yangdicatat di Notaris Surabaya Budi Raharjo, S.H.

Mahardhini Pudji Iswati membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2691/PID.B/2013/PN.SBY.tanggal 27 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Rr. MAHARDHINI PUDJI ISWATI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rr.

MAHARDHINI PUDJIISWATI) didakwa dengan 2 (dua) tindak pidana yang berbeda yakni Pasal 378 KUHPtentang Penipuan dan Pasal 372 KUHP tentang Penggelapan.

MAHARDHINI PUDJI ISWATI terhadap 2(dua) tindak pidana penipuan dan penggelapan yang didakwakan tersebut telah membuatbingung Pemohon Rr.

MAHARDHINI PUDJI ISWATI dituntut olehPenuntut Umum dengan 10 (sepuluh) bulan penjara ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi korban AAN PURNOMO dengancara menyuruh preman menggembok dan mengosongkan rumah Pemohon adalahmerupakan perbuatan melanggar ketentuan Pasal 335 KUHP ;Hal. 17 dari 21 hal. Put.

MAHARDHINI PUDJI ISWATI

MAHARDHINI PUDuJI ISWATI, bertempat tinggal di Jalan Rungkut Asri IV / 25No. 7, RT. 001, RW. 011, Kelurahan Kali Rungkut, Kecamatan Rungkut Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal September 2014 No. 780/Pdt.G/2014/PN.Sby. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal9 Oktober 2014 No. 780/Pdt.G/2014/PN.Sby. tentang Penentuan

MAHARDHINI PUDJI ISWATI vs. AAN PURNOMO

MAHARDHINI PUDJI ISWATI, bertempat tinggal di RungkutAsri IV/25 Nomor 7 RT. 001 RW. 011, Kelurahan Kali Rungkut,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanAAN PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Wiguna TimurRegency III/5 RT. 02 RW. 10, Kelurahan Gunung Anyar Tambak,Kecamatan Gunung Anyar, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: ISWANTO, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat dari Kantor DELTA Law Firm beralamat di Ruko DeltaFortuna Nomor 4041, Komplek Deltasari

Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) sepanjang mencukupituntutan ganti rugi (kerugian) Penggugat;Bahwa untuk menjamin agar nantinya Tergugat benar tundukmelaksanakan isi putusan maka Penggugat mohon agar pengadilanmenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) atas setiaphari keterlambatan Tergugat, untuk Tergugat sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan jumlah tersebut tetap terus diperhitungkanpenambahan dalam setiap harinya sampai dengan Tergugat tundukmelaksanakan isi

Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) sepanjangmencukupi tuntutan kerugian dan atau menjamin pembayaran kerugianPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugat,dimana Tergugat dihukum membayar sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dalam setiap harinya dan jumlah tersebut tetap terusHal. 4 dari 15 hal. Put. Nomor 938 K/Pdt/2017diperhitungkan penambahan dalam setiap harinya sampai dengan masingmasing Tergugat tunduk melaksanakan isi putusan;7.

Mahardhini Pudji Iswati, bertempat tinggal di Jalan Rungkut AsriIV/25 Nomor 7 RT. 001, RW. 011, Kelurahan Kali Rungkut,Kecamatan Rungkut, Surabaya;3. Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya di dalam putusannyapada halaman 1 secara tegas juga sependapat dengan Judex FactiPengadilan Negeri Surabaya mengenai identitas Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Tergugat dengan menyebutkan:Hal. 6 dari 15 hal. Put. Nomor 938 K/Pdt/2017Rr.

Mahardhini Pudji Iswati, bertempat tinggal di Jalan Rungkut AsriIV/25 Nomor 7 RT. 001, RW. 011, Kelurahan Kali Rungkut,Kecamatan Rungkut, Surabaya;4.

Mahardhini Pudji Iswati
Terbanding/Penggugat : Aan Purnomo

MAHARDHINI PUDJIISWATI ,pekerjaan Swasta, alamat / bertempat tinggal di Jalan RungkutAsri IV/25 No.7, R.T.001, R.W.011, Kelurahan Kali Rungkut,Kecamatan Rungkut, Surabaya, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANAAN PURNOMO ,pekerjaan Swasta, beralamat / bertempat tinggal di Jalan WigunaTimur Regency III / 5, R.T.02, R.W.10, Kel. Gunung AnyarTambak, Kec. Gunung Anyar, Surabaya, dalam peradilan tingkatbanding telah memberikan Kuasa kepada : 1.

Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat)Hal.2 dari 13 hal., putusan No. : 565/PDT/2015/PT.SBY.berikut Surat Kuasa Menjual dari Tergugat kepada Penggugat atas sertifikat tersebut ;Atas dasar hal tersebut, Penggugat menyerahkan uang kepada Tergugat sebesarRp.700.000.000, (terbilang, tujuh ratus juta rupiah) ;4.

Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) ; akan tetapi pada kenyataannyapada tanggal 10 September 2012 Tergugat memberikan surat pernyataan pencabutankuasa untuk menjual dari Tergugat yang dibuat secara sepihak ;7.

Mahardhini Pudji Iswati (Tergugat) sepanjangmencukupi tuntutan ganti rugi (kerugian) Penggugat ;Bahwa, untuk menjamin agar nantinya Tergugat benar tunduk melaksanakan isiputusan, maka Penggugat mohon agar pengadilan menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) atas setiap hari keterlambatan Tergugat ; untukTergugat sebesar Rp.250.000, (terbilang, dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan,jumlah tersebut tetap terus diperhitungkan penambahan dalam tiap harinya sampaidengan Tergugat tunduk melaksanakan

MAHARDHINI PUDJI ISWATI) dan padatanggal 26 Juni 2015 kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding (BUDITJAHJONO, S.H.), masingmasing telah diberitahukan tentang pemberian kesempatanuntuk memeriksa / atau mempelajari berkas perkara tersebut secara saksama ;.

Mahardhini Pudji Iswani
Tergugat:
Aan Purnomo

Mahardhini Pudji Iswati adalah pemilik sah tanah danbangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 1757/ Kel. Kali rungkut,Kec.

Mahardhini Pudji Iswati kepada Penggugat; Melakukan sita jaminan terlebih dahulu terhadap :Halaman 4 Putusan No.343/Pdt.G/2019/PN.Sby.

MAHARDHINI PUDJI ISWATI; sedangkan dalam Perkara No.343/Pdt.G/2019/PN.SBY : Penggugat : Rr. MAHARDHINI PUDJI ISWATI; danTergugat : AAN PURNOMO;Halaman 6 Putusan No.343/Pdt.G/2019/PN.Sby.6. Bahwa dalam Perkara No. 780/Pdt.G/2014/PN.Sby., Jo 565/PDT/2015/PT.SBY.

MAHARDHINI PUDJIISWATI) (Hal. 9 Putusan No. 780/Pdt.G/2014/PN.Sby)8.

Mahardhini Pudji Iswati, sedangkan dalam perkara inNo.343/Pd.G/2019/PNSb yang menjadi Penggugat adalah Rr. Mahardhini Pudji Iswatidan Tergugatnya adalah Aan Purnomo (Bukti T1 s/d. T3);Menimbang, bahwa perkara No. 780/Pdt.G/2014/PN Sby. Jo. No.565/Pdt/2015/PT. Sby. Jo. No. 938/K/Pdt/2017 telah berkekuatan hukum tetap yangdalam amar putusannya menghukum Tergugat (Rr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dyan Permadi SH bin Kuntoro) kepada Penggugat (Novi Artanti Mahardhini alias Novi Artanti Mahardhini SH binti Bambang Kabil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danny Dewanta bin Miseri ) terhadap Penggugat (Kuswindari Harindha Mahardhini binti Dwie Kusriyono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Reza Handri Tayib bin Subhan) kepada Penggugat (Widha Arum Mahardhini binti S. Hartono, S.H);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Santa Pramana Bin Lilik Suheri) terhadap Penggugat (Putri Mahardhini Alias Putri Mahar Dhini Binti Soenarto. S);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mahardhini Ayu Faradilla Binti Agus Susanto, sebagai anak kandung perempuan;

2.5. Mayangsari Cantika Mutiara Binti Agus Susanto, sebagai anak kandung perempuan

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
1.SITI SUMARNI binti TOEMIRAN
2.LUQMAN SATRIYA SIAMBODO bin AGUS SUSANTO
3.LUTHFI SETIYA PRIAMBODO bin AGUS SUSANTO
4.MAHARDHINI AYU FARADILLA binti AGUS SUSANTO
5.MAYANGSARI CANTIKA MUTIARA binti AGUS SUSANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3909 PK 2010 000099 antara Yonatan Haposan Satria dengan Ni Putu Mahardhini, tertanggal 15 September 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali