Penggugat:
1.Agus Salim
2.Ika Atika
Tergugat:
1.Katma Wijaya
2.Syarimal
3.Sri Maharsih als. Siwon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andrian Pratama bin Sodikin) terhadap Penggugat(Maharsih Ayuningtyas alias Maharsih Ayuning binti Subur Julianto);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 955000,00, ( sembilan

Moed bin Yasin (Alm)) terhadap Penggugat (Helini Maharsih binti Busiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUKARTI (Turut Tergugat XX), 24.SRI MAHARSIH (Turut Tergugat XXI), 25. KARIYANI (Turut Tergugat XXII),26. RETNO WAHYUNINGTYAS (Turut Tergugat XXIII), 27. MARYAM (TurutTergugat XXIV), 28. XXX (Turut Tergugat XXV), 29. SITI HARYATI (TurutTergugat XXVI), 30. SIT HARIAYANI (Turut Tergugat XXVII), 31. PITONO(Turut Tergugat XXIX), 32. SULASTRI (Turut Tergugat XXX), 33. MOH.IHSAN TSALISUL LATHIF (Turut Tergugat XXXI).ADALAH PARA AHLI WARIS SAH XXX (Alm).3.

2 (dua) orang perempuan.Bahwa dalam pernikahan Umar (alm.) dengan istri pertama dalam positagugatan poin 9, dijelaskan mempunyai 2 (dua) orang keturunan yangmerupakan ahli warisnya, yaitu Marmi (alm.) dan Xxx (alm.)Bahwa Marmi (alm.) dalam silsilahnya keturunannya, sesuai positagugatan poin 9, mempunyai 8 (delapan) orang keturunan, yaitu Sumarno(Turut Tergugat XIX), Mujiono (Penggugat III), Sukarti (Turut Tergugat XX),Pitono (Turut Tergugat XXIX), Retno Wahyuningtyas (Turut Tergugat XXIII),Sri Maharsih

Bahwa MARMI (alm) dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masing masing bernama SUMARNO (Turut Tergugat XIX), MUJIONO (PenggugatIl), SUKARTI (Turut Tergugat XX), PITONO (Turut Tergugat XXIX), RETNOWAHYUNINGTYAS (Turut Tergugat XXIII), SRI MAHARSIH (Turut TergugatXXl), ANTONIUS PADUA MULYONO (Turut Tergugat XXVIII), MARIYAM(Turut Tergugat XXIV).

SRI MAHARSIH (TurutTergugat XXlI), 25. KARIYANI (Turut Tergugat XXII), 26. RETNOWAHYUNINGTYAS (Turut Tergugat XXIII), 27. MARYAM (Turut TergugatXXIV), 28. XXX (Turut Tergugat XXV), 29. SIT HARYATI (Turut TergugatXXVI), 30. SITI HARIAYANI (Turut Tergugat XXVII), 31. PITONO (TurutTergugat XXIX), 32. SULASTRI (Turut Tergugat XXX), 33. MOH. IHSANTSALISUL LATHIF (Turut Tergugat XXXI), 34. Puniran (Turut Tergugat XXXII),35. Wuryanto (Turut Tergugat XXXIII), 36. H. Idris( Turut Tergugat XXXIV),37.

(TurutTergugat XXI), Antonius Padua Mulyono (Turut Tergugat XXVIII)dan Mariyam (Turut Tergugat XXIV).Putusan Nomor 2136/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 102 dari 121 Bahwa dalam posita gugatan poin 9 tidak disebutkan dan tidakdiikut sertakan bin atau binti nya dari Sumarno (Turut TergugatXIX), Mujiono (Penggugat III), Sukarti (Turut Tergugat XxX),Pitono (Turut Tergugat XXIX), Retno Wahyuningtyas (TurutTergugat XXIII), Sri Maharsih (Turut Tergugat XXI), AntoniusPadua Mulyono (Turut Tergugat XXVIII) dan

Yani Maharsih Umur 43 tahun;d. Nina Triana Umur 40 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengannomor : 239/55/1969 tanggal 30 Juni 1969, Nama Pemohon: PERATOMObin P. MUSTAKIM tempat tanggal lahir : Kasin Kulon, 32 Tahun dan Namaisteri Pemohon SRI HENDROWATI binti P.

dan Termohon sudah berpisah sejaktanggal 20 Juli 2011 Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri;bahwa sekarang Pemohon berangkat lagi ke Taiwan;bahwa sebelum Termohon pergi dari rumah Pemohon terjadi pertengkaran;bahwa awalnya Termohon ke luar negeri selama 3 tahun kemudianTermohon memberi modal perikanan kepada Pemohon sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setelah itu Termohon memberi uangsebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) untuk modal Pemohon keluar negeri;ULU MAHARSIH

Tergugat dan Penggugat punya rumah yang dahulunya adalahrumah milik orangtua Tergugat dan yang menempati adik Tergugat;bahwa sekarang rumah tersebut milik Andung;bahwa sekarang rumah tersebut menjadi milik Tergugat karena pada saatitu adik Tergugat mempunyai hutang kepada Tergugat kemudian dibayarkanhutang tersebut oleh Tergugat dengan jaminan rumah nantinya menjadimilik Tergugat;bahwa saudara kandung Tergugat 4 bersaudara;bahwa yang merawat orangtua Andung termasuk kakak Tergugat yangbernama ULU MAHARSIH

Nafi Suryanto, SH bin Sudarmanto , telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi CATUR PURNOMO dan rekanrekan saksi dari Polsek Lempuing lainnya yakni loda SUANDI, Aiptu IRSANMIRASANDI serta Bripka MAHARSIH telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari selasa

Catur Purnomo,SH bin Marjali, telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa Saksi bersamasama dengan saksi NAFI SURYANTO, SH dan rekanrekan saksi yang bertugas di Polsek Lempuing lainnya yakni lpda SUANDI,Aiptu IRSAN MIRASANDI serta Bripbka MAHARSIH telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari

SRI MAHARSIH ,bertempat tinggal di Jalan Margotani, R.T/R.W. 019/006,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,disebut: PENGGUGAT KONPENSI XXII / TERGUGATREKONPENSI XXII;20.

Perkawinan dengan istri pertama didapat 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama MARMI dan MUADI;5.2. bahwa MARMI (alm) dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasingbernama: SUMARNO, MUJIONO, SUKARTI, PITONO, RETNOWAHYUNINGTYAS, SRI MAHARSIH, ANTONIUS PADUA MUJITO,MARYAM;5.3. bahwa MUADI (alm) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaSITI HARYATI, HIDARTO, SITI HARYANT;5.4. perkawinan dengan istri ke 2 (dua) dengan perempuan yang bernama RAKINEM(alm) didapat 2 (dua) orang