Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 335 /Pid.Sus /2014/ Pn Dum
Tanggal 7 Oktober 2014 — MAHASENG Als ASENG Bin JUHARI
658
  • Menyatakan Terdakwa MAHASENG Als ASENG Bin JUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAHASENG Als ASENG Bin JUHARI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    MAHASENG Als ASENG Bin JUHARI
    PU T US AN Nomor 335 /Pid.Sus /2014/ Pn DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MAHASENG Als ASENG Bin JUHARI ;Tempat lahir : Sungai Rampah ;Umur / Tgl. Lahir : 36 Tahun / 07 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    oleh Penasehat hukum dan akanmenghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai tanggal 02 September 2014 Nomor: 335/Pen.Pid/2014/Pn Dum Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai tanggal 02 September 2014Nomor : 334/Pen.Pid/2014/PN.Dum, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara pidana Nomor : Nomor 335 /Pid.Sus/2014/ Pn Dum atas namaTerdakwa MAHASENG
    Perkara:PDM141/DUMAI/08/2014 yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa, Tanggal 30September 2014, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MAHASENG Als ASENG Bin JUHARIterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan penyalah guna Narkotika golongan Ibagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa MAHASENG Als ASENG BinJUHARI selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set perangkat bong;e 1 (satu) buah mancis dengan sumbu kompor;e 1 (satu) buah paket kecil sabu;e 1 (dua) buah sendok dari pipet;e 1 (satu) buah kaca pirek;e 1 (Satu) buah HP merek Cross;e 1 (satu) buah tas sandang warna cokelat tua merek Polo Ryo
    Iwan dengan menggunakan seperangkat alat hisap (bong) yang ada di rumahtersebut;Bahwa saksi telah menggunakan sabu pada malam itu, dan setelah menggunakansabu tersebut saksi dan terdakwa Mahaseng tertidur namun pada saat petugas dariPolsek Bukit Kapur datang kami terbangun dan tidak melihat lagi Sdr. Iwanmaupun Sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 733/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 20 September 2018 — Mahaseng
75
  • Mahaseng
    Mahaseng, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Biru, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, serta memeriksa alat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 3 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SINJAI Nomor 25/Pdt.G/2013/PA. Sj
Tanggal 13 Februari 2013 — Dahlia binti Idrus, vs Rusman bin Mahaseng
136
  • Dahlia binti Idrus, vs Rusman bin Mahaseng
Register : 23-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Skg.
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Supinto Priyono, SH
Terdakwa:
Muis Bin Mahaseng
235
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Muis Bin Mahaseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Supinto Priyono, SH
    Terdakwa:
    Muis Bin Mahaseng
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Mustamin bin Mahaseng (Pemohon I); Yulin binti Lapodi (Pemohon II)
389
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin bin Mahaseng) dengan Pemohon II (Yulin binti Lapodi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1978 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Mustamin bin Mahaseng (Pemohon I); Yulin binti Lapodi (Pemohon II)
    PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA Adl.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Mustamin bin Mahaseng, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor), tempat kediaman diKelurahan Konda, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon 1;danYulin binti Lapodi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Abbas tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang, padahal paraPemohon telah menyerahkan uang administrasi kepada P3NTR tersebut.Saksi Il : Tuti Megawati binti Mahaseng, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Konda, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah adik kandung Pemohon dan iparPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi hadir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Mahaseng)dengan Pemohon II (Yulin binti Lapodi) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 1978 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari,sekarang Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 17 dari 19 hal.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN Lasusua Nomor 20/Pid.B/2019/PN Lss
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
1.Takdir Tajuddin Alias Taddi Bin Tajuddin
2.Amal Mahaseng Alias Ako Bin Mahaseng
3816
    1. Menyatakan Terdakwa I Takdir Tajuddin Alias Taddi Bin Tajuddin dan Terdakwa II Amal Mahaseng Alias Ako Bin Mahaseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
    Penuntut Umum:
    AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
    Terdakwa:
    1.Takdir Tajuddin Alias Taddi Bin Tajuddin
    2.Amal Mahaseng Alias Ako Bin Mahaseng
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — Madduppa bin Mahaseng
Terbanding/Penggugat : Hasnida binti Mangasing
2512
  • Madduppa bin Mahaseng
    Terbanding/Penggugat : Hasnida binti Mangasing
Register : 07-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 225/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : MUSTAKIM LANGGE
Terbanding/Tergugat I : KARAMANG
Terbanding/Tergugat II : MAHASENG
405
  • Pembanding/Penggugat : MUSTAKIM LANGGE
    Terbanding/Tergugat I : KARAMANG
    Terbanding/Tergugat II : MAHASENG
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
MAHASENG Als ASENG Bin Alm JUHARI
192
  • Menyatakan Terdakwa MAHASENG Als. ASENG Bin (Alm) JUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2.
    Penuntut Umum:
    HERY SUSANTO SH
    Terdakwa:
    MAHASENG Als ASENG Bin Alm JUHARI
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 334 /Pid.Sus/2014/ Pn.Dum
Tanggal 7 Oktober 2014 — MUHAMMAD REZA PAHLAFI Als APEK BiN RAMADHAN
575
  • IWAN (DPO)menelepon saksi MAHASENG Als ASENG untuk datang ke rumahnya. Kemudian setelahtiba, saksi MAHASENG Als ASENG bertemu dengan Sdr. IWAN Sdr. CHANDRA(keduanya DPO) dan terdakwa. Kemudian terdakwa memakai sabu yang sudah disediakanSdr. IWAN (DPO) tersebut. Setelah menggunakan sabu, terdakwa dan saksi MAHASENGAls ASENG tertidur di kamar rumah tersebut dan terbangun karena datang petugas PolsekBukit Kapur.
    warna coklat tua merek Polo Ryo;e Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa Muhammad Reza Pahlefi Als Apek BinRamadhan dan saksi Mahaseng Als Aseng Bin Juhari mengakui mereka berada didalam rumah tersebut karena diajak oleh Sdr.
    Bukit Kapur Kota Dumai;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 WIB saksi bersama saksi Frits HendraSihombing tiba di rumah tersebut dan mendapati terdakwa Muhammad RezaPahlefi Als Apek Bin Ramadhan dan saksi Mahaseng Als Aseng Bin Juhari;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Reza Pahlefi Als Apek Bin Ramadhandan saksi Mahaseng Als Aseng Bin Juhari kami tangkap berserta barang buktiberupa : (satu) set perangkat bong, (satu) buah mancis dengan sumbu kompor,1 (satu) paket kecil sabu, 1 (satu) buah sendok dari pipet
    Iwan (DPO));Menimbang, bahwa dari ketarangan saksisaksi yaitu saksi Frits HendraSihombing, saksi Randi Serta Kurniawan dan saksi Mahaseng Als Aseng Bin Jauhari sertaketerangan Terdakwa diketahui setelah mengkonsumsi Narkotika jenis SabuSabu tersebutTerdakwa berserta saksi Mahaseng tertidur (perkara terpisah) sampai ditangkap olehAnggota Polisi, sedangkan Sdr. Iwan yang merupakan pemilik rumah dan SabuSabutersebut melarikan diri berserta Sdr. Chandra, sehingga sampai dengan sekarang Sdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
248
  • Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2007, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.BgiImam Desa bernama Hasdin Sampelan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Sahudin Manuala dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Nurman Amin bin Amin dan Sunardi Mahaseng binMahaseng Dg.
    Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama NurmanAmin bin Amin dan Sunardi Mahaseng bin Mahaseng Dg.
    Sunardi Mahaseng bin Mahaseng Dg.
    bin Mahaseng Dg.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan No.407/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.Gafur Mahaseng bin Mahaseng, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem
    kepada Imam Masjid bernama Abdullah Ndalang, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Sandi Saleng, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituGafur Mahaseng
    bin Mahaseng dan Paisal Kasman bin Kasman, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON
4024
  • Menetapkan Pemohon (Hajesah binti Mahaseng sebagai wali terhadap anak bernama Fahd Dzhatir Izzah Ladamay, umur 10 Tahun 5 bulan (lahir tanggal 16 September 2006), dan Fadhll Dzulfiqram Ladamay, umur 8 tahun (lahir tanggal 4 Mei 2009);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA Kdi.1 pA bl 2sa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perwalian yang diajukan oleh:Hajesah binti Mahaseng, tempat tanggal lahir Kendari pada tanggal 24 Juli1959, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaKementerian Agama Kota Kendari, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Jalan R.
    Penetapan No.0067/Pdt.P/2017/PA KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Agustus 2017, telah mengajukan permohonan perwalian yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Kdi. tanggal 16 Agustus 2017, adapun alasanalasan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian sebagai berikut :i:Bahwa Hajesah binti Mahaseng dan Asbar Badruddin adalah suami isterisah menikah pada tanggal Juli 1980, dengan buku nikah nomor 111/2/1980tanggal
    6 Juli 1980 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mandonga,Kota Kendari.Bahwa Hajesah binti Mahaseng dan Asbar Badruddin selama dalamperkawinan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1.
    Menetapkan Pemohon (Hajesah binti Mahaseng) sebagai wali terhadapanak bernama Fahd Dzhatir Izzah Ladamay (umur 11 tahun), dan Fadh'llDzulfiqram Ladamay (umur 8 tahun), untuk mewakili menerima gajipensiunan / tunjangan anak dari ibunya (almarhumah Alfiana binti AsbarBadruddin) pada PT. Taspen Kendari;3.
    Penetapan No.0067/Padt.P/2017/PA Kdiumur 8 tahun (lahir tanggal 4 Mei 2009), di bawah perwalian Pemohon(Hajesah binti Mahaseng);Menetapkan Pemohon (Hajesah binti Mahaseng) sebagai wali dari anakyang bernama Fahd Dzhatir zzah Ladamay, umur 10 Tahun 5 bulan (lahirtanggal 16 September 2006), dan Fadhll Dzulfiqram Ladamay, umur 8tahun (lahir tanggal 4 Mei 2009), sekaligus mewakili kedua anak untukmenerima gaji pensiunan/tunjangan anak dari Alfiana binti AsbarBadaruddinMenyatakan bahwa Pemohon (Martha
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 339/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
113
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 24 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Aldi yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan Nomor 0339/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.11.kepada pak Mahaseng, Imam Desa/PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama
    Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPenetapan Nomor 0339/Pat.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanPemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri dan Bahmid dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yangbernama Mahaseng
    Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0339/Pat.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada ditempat, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yangbernama Mahaseng
    Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandungPemohon Il tidak berada ditempat, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernama Mahaseng, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Aldi karenaayah kandung Pemohon Il tidak berada ditempat, dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yangbernama Mahaseng, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000.(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid;3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0149/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa pada tanggal 27032015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Desa AmoromeKecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0149/Padt.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 1310.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Amir yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Mahaseng Imam Mesjid Desa
    Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai Tetangga Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Maret 2015;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Amorome,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amir dan yang menikahkan adalah imamdesa yang bernama Mahaseng
    mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonnamun hanya sebagai Tetangga Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Maret 2015;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Amorome,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amir dan yang menikahkan adalah imamdesa yang bernama Mahaseng
    surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015, menurut syariat Islam, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Mahaseng
    tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 diDesa Amorome, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amir dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Mahaseng
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mahaseng Mustafa, S.E., M. Si bin H. A. Mustafa. DM, tempat/tangal lahirKendari/O3 November 1968, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Komp.
    Mahaseng Mustafa, S.E.,M. Si bin H. A. Mustafa. DM) terhadap Penggugat (Hj. Jumiati Kamsiah, S.E.,M.Si binti H.Z. Syam);3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No.433/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2. gafur Mahaseng bin Mahaseng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa
    dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Rusdin Raya dan Saharudin Nyura, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSabir Damma bin Damma Minuhung dan Gafur Mahaseng
    bin Mahaseng,para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengancara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterima nya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 319/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemhon
154
  • Ma yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Bapak Baco, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak Mahaseng dan Bapak Sunusi dengan mas kawin berupaUang Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut
    Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka;Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon Il memiliki saudara lakilaki bernama Sapril tetapi lagiberada di BauBau dan tidak bisa menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa kakak Pemohon Il tersebut merestui pernikahan Pemohon danPemohon Il dan menyerahkan perwaliannya kepada pamannya bernamaSumandi;Bahwa saksi nikahnya adalah Mahaseng
    A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka; Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon Il memiliki saudara lakilaki bernama Sapril tetapi lagiberada di BauBau dan tidak bisa menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa kakak Pemohon Il tersebut merestui pernikahan Pemohon danPemohon Il dan menyerahkan perwaliannya kepada pamannya bernamaSumandi; Bahwa saksi nikahnya adalah Mahaseng
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon Il pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, pada tanggal23 Maret 2014 dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernamaSumandi, A.Ma, dihadapan dua orang saksi bernama Mahaseng
    Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah paman kandungnya bernamaSumandi dan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Bacodengan saksi nikah Mahaseng dan Sunusi serta mahar berupa uang Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Gafur Mahaseng bin Mahaseng, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem , Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem , Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 14 April2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II
    sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Amirudin dan Lukman R, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAbdullah Ndalang bin Ndalang Tondo dan Gafur Mahaseng
    bin Mahaseng,para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengancara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterima nya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.Gafur Mahaseng bin Mahaseng, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajateng
    Abdullah Ndalang bin Ndalang Tondok bin Mahaseng, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Samajateng, Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggaidi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 04 Mei2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah