Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 120/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2011 — MAHDAN Alias MEDAN
309
  • Menyatakan Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MAHDAN Alias MEDAN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MAHDAN Alias MEDAN;Tempat lahir : Lekong Tunuk;Umur/tgl lahir : 34 Tahun /18 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan + Tn ones iagennnsacisesieneenneneniennnnenTempat tinggal : Dusun Lekong Tunuk, Desa Dasan Baru,Kec.Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Agama 8Pekerjaan
    : Swasta;+n Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN ditahan dengan jenis penahanan RUTAN1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 12 Mei 2011No.Pol.SP.Han/05/V/2011/Polsek sejak tanggal 12 Mei 2011 sampai dengan tanggal31 Mei 2011;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 24 Mei 2011 Nomor : B116/P.2.11/Epp.1/05/2011 sejaktanggal 1 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 201 1;L 3.
    Bahwa ia Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN pada hari Jumat tanggal 15 April2011 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Counter saksi korbanSUHANDI Alias ANDI di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
    melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:wnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa MAHDAN AliasMEDAN mendatangi Counter milik saksi korban SUHANDI Alias ANDI dengantujuan untuk menukarkan Handpone, karena saksi korban menganggap
    kemudian keesokan harinya lagi saksi korban mencari Terdakwakerumahnya dan saksi korbanpun bertemu dengan Terdakwa dan saat itu juga saksikorban langsung menyuruh Terdakwa untuk mengembalikan sepeda motor tersebut dankemudian Terdakwa keluar dengan maksud untuk mengambilkan sepeda motor saksidan berjanji akan kembali dengan cepat namun sampai larut malam Terdakwa tidakdatang dan tidak bisa dihubungi juga; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Bahwa ia Terdakwa MAHDAN
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Rap
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
MAHDAN
153
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

      2. Memberi izin kepada pemohon untuk merobah/mengganti nama Pemohon, yaitu:
      ------- MAHDAN dirobah/diganti menjadi ABDULLAH ROY SIMATUPANG ------
    2. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan ini agar mendaftarkan dalam register yang disediakan
    Pemohon:
    MAHDAN
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 255/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 15 Desember 2014 — MAHDAN Alias ADOE Bin IBRAHIM ;
10717
  • Menyatakan Terdakwa Mahdan Alias Adoe Bin Ibrahim, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    MAHDAN Alias ADOE Bin IBRAHIM ;
    PUTUSANNomor 255/Pid.B/2014/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MAHDAN Alias ADOE Bin IBRAHIM;Tempat Lahir : Data Makmur;Umur/Tanggal lahir > 31 tahun/12 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Atong, Kecamatan Montasik,AgamaPekerjKabupaten Aceh Besar
    Jantho Nomor 255/Pid.B/2014/PNJth, tanggal 11 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid/2014/PN Jth, tanggal 11November 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHDAN
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalam permohonanTerdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeeee Bahwa ia Terdakwa MAHDAN ALS ADOE Bin (Alm) IBRAHIM baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. Malik (DPO) dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Mahdan Alias Adoe Bin Ibrahim, tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama dan 4 (empat) bulan;3% Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pbu
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
MAHDAN
475
  • Pemohon:
    MAHDAN
    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PN Pbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :Mahdan, jenis kelamin laki laki, tempat tanggal lahir di Talabah Baru, tanggal6 Mei 1980, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, beralamat di Bangun Jaya Rt.011 /Rw.002, Kel/Desa Bangun Jaya, Kec.
    melihat buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dalam perkaraini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 September 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalanBun pada tanggal 2 September 2020, didaftarkan dalam Register perkaraperdata permohonan di bawah Register Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pbu, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara Mahdan
    Tanda Penduduk atas nama Mahdan Nomor5202080605800002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 28 Juli 2020, yang selanjutnya ditandai P.1;2. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama Risti Mardani, yangdikeluarkan oleh Taman KanakKanak Tunas Mulia Union Sampoerna TriputraPersada, PT. Graha Cakra Mulia Desa Semantun Kecamatan Permata KecubungKabupaten Sukamara, tertanggal 23 Mei 2016, yang selanjutnya ditandai P.2;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6208031806200002 atas nama kepalakeluarga Mahdan, dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukamara tertanggal 29 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 94,33,02,2008 antara : Mahdan denganBaiq Kurniawati, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah Propinsi NTB tertanggal 09 Fabruari 2008, selanjutnya diberitanda P.4;5.
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut pada surat permohonannya;Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang materi permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN PbuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Mahdan
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
INSAN MAHDAN
5214
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 623/IST/U-A/2000 dari semula tertulis bernama Insan diganti menjadi bernama Insan Mahdan
    dan nama orang tuanya dari semula tertulis bernama Iswan dan Latifah diganti menjadi bernama Iswan Iderus Mahdan dan Latifah Yusuf Mahdan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama orang tuanya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat pada buku register yang telah disediakan
    Pemohon:
    INSAN MAHDAN
Register : 18-10-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1018/PID.B/2010/PN-RAP
Tanggal 2 Februari 2011 — RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN
13310
  • Menyatakan Terdakwa Rahmadani Siagian Als Mahdan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN
    Terdakwa Rahmadani Siagian Als Mahdan besertaseluruh lampirannya;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar :Keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwaterdakwa;Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 31 Januari2011, No.REG.Perk : PDM787/RP.RAP/09/2010, yang pada pokoknya supayaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Rahmadani Siagian Als Mahdan, bersalahmelakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 30 September 2010 NO.REG.PERK : PDM 787/N.2.16.3/Ep.1/09/201 0, yaitu sebagai berikut :2DAKWAAN :wonnone Bahwa terdakwa RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN
    RahmadaniSiagian Als Mahdan menyatakan barang bukti berupa ganja tersebut adalah benarmengandung Cannabionid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaaa Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :monnenn Bahwa terdakwa RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya
    RahmadaniSiagian Als Mahdan menyatakan barang bukti berupa ganja tersebut adalah benarmengandung Cannabionid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 397/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR
324
  • Menyatakan Terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------------------------------2.
    MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR
    PUTUSANNomor 397/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR;Tempat lahir : Tabu Darat Tengah; Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 April 1997;Jenis kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tabu Darat Hilir Rt.01/01 Desa Tabu Darat Hilir KecamatanLabuhan
    Menyatakan terdakwa MAHDAN bin ASYIKIN NOOR bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana di atur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan4 (empat) bulan; 3.
    Reg.Perkara: PDM265/Marta/Euh.2/10/2016, tertanggal 26 Oktober 2016,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut: Pertama: 7 == n no nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa ia terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan A.
    ATAURCIA eerste eerie REE ER Bahwa ia terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan A.
    Menyatakan Terdakwa MAHDAN Bin ASYIKIN NOOR tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika 29Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum, = 22 $= 222 222 nnn nnn non nnn nn nnn nnn n n= =2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan; Hal 15 dari 16 halaman, No 397/Pid.Sus/2016/PN.Mtp.3.
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Sdw
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Mahdan Alrie
408
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya Mahdan Alrie menjadi yang sebenarnya yaitu Ariya Ramadan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    Mahdan Alrie
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
SAFARI MAHDAN
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari yang semula bernama SAFARI, diganti menjadi SAFARI MAHDAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok barat agar membuat catatan pinggir Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 28601C/P/LB/1988 tanggal 29 Maret 1988
    yang semula bernama SAFARI diganti menjadi SAFARI MAHDAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Pemohon:
    SAFARI MAHDAN
    PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2019/PN Mtr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :SAFARI MAHDAN :Lakilaki, kelahiran Gili Trawangan, Tanggal 20 Oktober1982, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun GiliTrawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara yang selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pada ijazah pemohon justru tertulis nama SAFARI MAHDAN dantelah melaporkan kesalahan tersebut pada kepala sekolah Pemohon namuntidak ada perubahan hingga sekarang Pemohon menggunakan SAFARIMAHDAN;4. Bahwa pada ijazah SD, SMP, dan SMA Pemohon, sedangkan pada ijazahS1 (Strata satu) tertera nama SAFAR MAHDAN yang akhirnya PemohonHal 1 dari 7 halaman Perkara No. 359/Pdt.P/2019/PN Mtrmenggunakan nama Safari Mahdan di semua dokumen kependudukanpemohon;5.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah data administratif Pemohonyang semula bernama SAFARI, lakilaki, lahir di Gili Trawangan pada tanggal20 Okrober 1982, anak ke 3 (tiga) dari suami istri MAHDANG danJAWARIAH, diganti menjadi SAFARI MAHDAN, lakilaki, lahir di GiliTrawangan pada tanggal 20 Oktober 1982, anak ke 3 (tiga) dari Suami istriMAHDANG dan JAWARIAH;7.
    Saksi FANWARI MALIK : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertembat tinggal di Dusun Gili Trawangan, Desa GillIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan kepengadilan untuk merubah namanya dari SAFARI menjadiSAFARI MAHDAN karena dalam Akta Kelahiran tersebut hanya tercantumSAFARI dan tidak tercantum nama MAHDAN; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah memiliki istri
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari yang semula bernama SAFARI, diganti menjadiSAFARI MAHDAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok barat agar membuat catatan pinggir Akta Kelahiran Nomor :Nomor : 28601C/P/LB/1988 tanggal 29 Maret 1988 yang semulabernama SAFARI diganti menjadi SAFARI MAHDAN;4.
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 97/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
1.ISWAN IDERUS MAHDAN
2.LATIFAH YUSUF MAHDAN
4518
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ke empatnya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/U/2003 dari semula bernama Abdullah Machdan menjadi Abdullah Iswan Mahdan
    dan nama Para Pemohon dari semula tertulis Iswan dan Latifah diganti/perbaiki menjadi bernama Iswan Iderus Mahdan dan Latifah Yusuf Mahdan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon dan nama Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat
    Pemohon:
    1.ISWAN IDERUS MAHDAN
    2.LATIFAH YUSUF MAHDAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Mahdan bin Mahudin Raimah binti Amaq Mirnah
2214
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdan bin Mahudin) dengan Pemohon II (Raimah binti Amaq Mirnah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    Mahdan bin MahudinRaimah binti Amaq Mirnah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Mahudin) danPemohon Il (Raimah binti Amaq Mirnah) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2000 di di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Mahudin)dengan Pemohon II (Raimah binti Amag Mirnah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Dusun Semmbung, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pdt.P/2017/PN Pya
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
LALU MAHDAN HAMZA
8954
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU MAHDAN HAMZA dengan tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember 1983, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.
    AN701305, atas nama LALU MAHDAN BN LALU HAMZAR, tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember 1975, diperbaiki menjadi LALU MAHDAN HAMZA tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember 1983;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    LALU MAHDAN HAMZA
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama LALU MAHDAN HAMZAlahir di LOTENG, tanggal 31 Desember 1983, sebagai mana tersebut dalamAkta Kelahiran No.5202LT270320170029, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tertanggal29 Maret 2017;Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubahPaspor No.AN701305atas nama LALU MAHDAN BN LALU HAMZAR dengantempat/tanggal lahir : Lombok Tengah, 31 ##Desember 1975,dirubah/diperbaiki menjadi atas nama LALU MAHDAN
    P1;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5202LT270320170029, atas namaLALU MAHDAN HAMZA, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, dandiberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 76/Pat.P/2017/PN Pya.3.
    , ke luar negeri dengan menggunakanpaspor atas nama Lalu Mahdan BN Lalu Hamzar, tempat tanggal lahirLombok Tengah tanggal 31 Desember 1975, yang diurus oleh PenyalurTenaga Kerja; Bahwa sekarang Pemohon ingin keluar negeri dengan identitas Pemohonnamun hal tersebut ditolak oleh pihak Imigrasi Mataram dengan alasanidentitas Pemohon telah tercatat atas nama Lalu Mahdan BN LaluHamzar, tempat tanggal lahir Lombok Tengah tanggal 31 Desember1975;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya
    nama Lalu Mahdan BN Lalu Hamzar, tempat tanggal lahirLombok Tengah tanggal 31 Desember 1975, yang diurus oleh PenyalurTenaga Kerja; Bahwa sekarang Pemohon ingin keluar negeri dengan identitas Pemohonnamun hal tersebut ditolak oleh pihak Imigrasi Mataram dengan alasanidentitas Pemohon telah tercatat atas nama Lalu Mahdan BN LaluHamzar, tempat tanggal lahir Lombok Tengah tanggal 31 Desember1975;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa tidak ada hal lain
    AN701305,atas nama LALU MAHDAN BN LALU HAMZAR,tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember 1975, diperbaiki menjadiLALU MAHDAN HAMZA tempat/tanggal lahir Lombok Tengah, 31 Desember1983;4.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 78/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 24 Mei 2012 — MAHDAN BIN Alm. M. DIAH
5810
  • MAHDAN BIN Alm. M. DIAH
    PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2012/ PNBIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BIREUEN yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHDAN BIN Alm. M. DIAH ;Tempat lahir : Desa Lampoh Rayeuk ;Umur/Tgl.
    Perk : PDM 50/BIR/03/2012, tanggal 12 Maret2012 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAHDAN Bin Alm. M.
    YUSUF Bin SULAIMAN, dibawah sumpah menerangkan :Halaman 7 dari 20 halamanBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik pertalian darah maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul02.30 WIB terdakwa Mahdan Bin Alm. M.
    YUSUF Bin SULAIMAN (perkara terpisah)membeli 1(satu) paket sedang Narkotika Golongan I jenis shabu yang dikemas denganplastik bening warna putih dari terdakwa MAHDAN Bin Aml. M. DIAH bertujuanuntuk diberikan kepada terdakwa T. RINALSYAH Bin Alm. T.
    No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan pasalpasal dari seluruh peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa MAHDAN BIN Alm. M.
Register : 04-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 752/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Terdakwa:
MAHDAN ALIAS MAHDAN MUNTHE
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahdan alias Mahdan Munthe tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
    Terdakwa:
    MAHDAN ALIAS MAHDAN MUNTHE
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 24 Juli 2017 — MUHAMMAD RIZKI Bin (ALM) MAHDAN
268
  • Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD RIZKI Bin (ALM) MAHDAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.
    MUHAMMAD RIZKI Bin (ALM) MAHDAN
    Nama lengkap MUHAMMAD RIZKI Bin (ALM) MAHDAN;2. Tempat lahir :Desa Jruek Balee;3. Umur/tanggal lahir 20 Tahun/21 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Jruek Balee Kecamatan IndrapuriKabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Eks Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari2017;.
    Terdakwa masih berusia muda sehingga masihdapat diharapkan untuk memperbaiki diri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN (ALM) MAHDAN
    koma nol delapan) gram milikterdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN (ALM) MAHDANAdalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4dari18 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Jth (Nark otik a)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN (ALM) MAHDAN
    hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuniutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/subyeknya atau errorin persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan SetiapOrang dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa MUHAMMAD RIZKI Bin(ALM) MAHDAN
    Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD RIZKI Bin (ALM) MAHDAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama8 (delapan) tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHDAN, dkk >< RAHINI, dkk
389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHDAN, dkk >< RAHINI, dkk
    PUTUSANNomor 477 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.Zi3.MAHDAN;ALIMAH;RAUDATUL HIKMAH, Ketiganya bertempat tinggal diDasan Luah, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;ANISAH, bertempat tinggal di Semat, Desa Sikur Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok TimurFATIMAH, bertempat tinggal di Munsok, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal
    tanggal 14 Desember 2011, sedangkanperlawanan diajukan pada tanggal 21 Desember 2011, maka secara formilperlawanan tidak dapat diterima;Bahwa apabila eksekusi telah dilaksanakan, maka upaya hukum yangdapat ditempuh oleh pihak ketiga yang merasa dirugikan adalah denganmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi MAHDAN
    MAHDAN, 2.ALIMAH, 3. RAUDATUL HIKMAH, 4. ANISAH dan 5. FATIMAHtersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 175/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 14 Nopember 2011 — -MAHDANI Alias MAHDAN Bin DARLAN
495
  • - MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MAHDANI Alias MAHDAN Bin DARLAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    -MAHDANI Alias MAHDAN Bin DARLAN
    Bahwa sementara itu saksi Ubraini als Anang yang mengetahui kalau sebentar lagisaksi Nur Asyikin als Sikin akan datang untuk mengambil barang (shabushabu)pesanannya, saksi Ubraini als Anang segera pergi ke belakang rumah mertuaterdakwa Mahdani als Mahdan untuk mengambil paket shabushabu milik terdakwaMahdani als Mahdan yang saksi Ubraini als Anang simpan dibawah kolongbelakang rumah mertua terdakwa Mahdani als Mahdan di Desa Pantai Atas Kel.Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    dan didapatnya dari terdakwa Mahdani als Mahdan.Bahwa selanjutnya Petugas Polsek Binuang melakukan pemeriksaan intensiveterhadap saksi Ubraini als Anang, saat dilakukan pemeriksaan saksi Ubraini alsAnang mengaku bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 20.30wita, saksi Ubraini als Anang disuruh terdakwa Mahdani als Mahdan untukkerumahnya, saat dirumah terdakwa Mahdani als Mahdan, saksi Ubraini als Anangdiserahkan / diberi oleh terdakwa Mahdani als Mahdan 4 (empat) paket shabushabu
    , saat menyerahkan paket shabushabu tersebut terdakwa Mahdani als Mahdan adaberkata yang intinya ini shabu punya paman sikin pesanananya, kalau dia me smsSerahkan .........ccccceceeesserahkan, selanjutnya oleh saksi Ubraini als Anang paket shabushabu tersebutditerimanya dan dengan tanpa sepengetahuan terdakwa Mahdani als Mahdan, saksiUbraini als Anang paket shabushabu tersebut disimpannya dibelakang rumahmertua terdakwa Mahdani als Mahdan dengan cara diletakkanya dibawah kolongrumah yang ada tiang
    als Mahdan tidak berhasil ditemukan,hingga akhirnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 12.00 witaterdakwa Mahdani als Mahdan berhasil ditangkap oleh Petugas Polsek Binuang ditempat pencucian mobil didepan Balai Latihan Pusat Pertanian (BLPP) Kec.Binuang Kab.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan Petugas Polsek Binuang terhadap saksi Ubraini alsAnang dan berdasarkan barang bukti yang ditemukan yang diakui oleh saksiUbraini als Anang kalau paket shabushabu yang ditemukan pada saat penangkapansaksi Ubraini als Anang sebanyak 4 (empat) paket tersebut adalah milik terdakwaMahdani als Mahdan maka Petugas Polsek Binuang segera melakukan pencarianterhadap terdakwa Mahdani als Mahdan, namun pada saat dilakukan pencarian,terdakwa Mahdani als Mahdan tidak berhasil ditemukan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3462 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — AMAK MAHDAN VS LALU SAKDURRAHMAN S.Pd
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAK MAHDAN tersebut
    AMAK MAHDANVSLALU SAKDURRAHMAN S.Pd
    PUTUSANNomor 3462 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAK MAHDAN, bertempat tinggal di Dusun Sejawa, DesaPandan Wangi, Kecamatan Jeruwaru, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada IDRIS, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, NTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2012
    Keruak, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildaliil:TeBahwa telah datang seorang bernama Amak Mahdan
    Bahwa Amak Mahdan/Tergugat menyatakan diri untuk minta ganti rugiatas sebidang sebidang tanah ladang hak miliknya seluas 2.718 M?
    yangtercatat dalam SPPT Nomor: 52.03.063.0033.0/9602 atas nama AmakMahdan dan Lalu Sakdurrahman/Penggugat bersedia dan sanggupmembayar dengan kesepakatan ganti rugi dan pembayaran itudibayar dan diterima cukup oleh Amak Mahdan/Tergugat dalambentuk uang sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima riburupiah) pada hari Selasa tanggal 25 Maret 1997 dengan perjanjian tanahtersebut tidak boleh diganggu gugat oleh siapapun terlebin Tergugat,setahun kemudian kesepakatan itu tepatnya pada tanggal 27 Januari1998
    dituangkan dalam Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah Ladang,yang ditandatangani oleh Amak Mahdan/Tergugat sebagai pihak pertama(pemilik tanah/penerima uang ganti rugi) dan Lalu Sakdurrahman sebagaipihak kedua (menyerahkan uang ganti rugi dan menerima tanah ladang)sebagai hak milik Penggugat, serta diperkuat oleh saksi yang sudahmenandatangani seperti Kepala Dusun Batu Tambun dan Kepala DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, akan tetapi sejak perkara ini diajukansudah tidak masuk Desa Sukaraja lagi melainkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 355/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Zaipul bin Mahdan dan Nursiah binti Patikai
96
  • Zaipul bin Mahdan dan Nursiah binti Patikai
    NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telahmenjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zaipul bin Mahdan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BambanganRT. 5, Desa Bambangan, Kecamatan
Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 323/PID.Sus/2011/PN.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2011 — MAHDAN
685
  • MAHDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum, melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu ; ------------- Menghukum Terdakwa SURIANSYAH alias YAYAN Bin H.
    MAHDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun ; ------------------------------------ Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; --------------------------------------------- Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------
    MAHDAN
    MAHDAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009, tentang Narkotika dalam Dakwaan laternatif2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANSYAH alias YAYAN Bin H.MAHDAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa
    MAHDAN pada hariSenin tanggal 04 April 2011 sekira jam 18.30 Wota atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun dua ribu sebelas bertempat di Jl.
    MAHDAN pada hariSenin tanggal 04 April 2011 sekira jam 18.30 Wota atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun dua ribu sebelas bertempat di JI.