Menyatakan Terdakwa MAHLIANA tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwan Subsidair, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, 2. Melepaskan Terdakwa MAHLIANA dari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

MAHLIANA.

Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dan dari PenasihatHukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MAHLIANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi yang didakwakankepadanya;Membebaskan Terdakwa MAHLIANA dari dakwaan ( Vrijspraak ) atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging ) ;Menyatakan memulihkan

,Sos (Alm)Selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bersama denganterdakwa Mahliana menyiapkan Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) kemudian terdakwa Mahliana selaku BendaharaPengeluaran Pembantu membuat Surat Pengantar terhadap SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPP LS) dengan Surat Nomor :02/SPPLS/Kesra/2010 Tanggal 15 Maret 2010 dengan jumlahpermintaan sebesar Rp.9.115.500.000, (Sembilan miliar seratus limabelas juta lima ratus ribu rupiah) yang ditujukan kepada Dr. H.

Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 1.444.250.000, (satu miliarempat ratus empat puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)diserahkan oleh terdakwa Mahliana kepada Amberi untuk diserahkankepada masyarakat atau pemohon, yang seharusnya terdakwa Mahlianasendiri yang menyerahkan kepada Masyarakat sesuai dengan kwitansitandaterima yang ditandatanganinya.Bahwa seharusnya terdakwa Mahliana sebelum menyiapkan SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), terlebih dahulu menelitikebenaran materiil

Bin Muhammad Saleh maupun Drs Anang Bakhrani dan terdakwaMahliana untuk Bantuan Sosial Kemasyarakatan, lalu diserahkan olehterdakwa Mahliana kepada Amberi (Alm) untuk diserahkan kepadamasyarakat atau pemohon, yang seharusnya terdakwa Mahliana sendiriyang menyerahkan kepada masyarakat sesuai dengan kwitansi tandaterima yang ditandatanganinya.

Menyatakan Terdakwa MAHLIANA tersebut diatas terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwanSubsidair, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana,2. Melepaskan Terdakwa MAHLIANA dari segala tuntutan hukum (Onslagvan Alle Rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa MAHLIANA tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwan Subsidair, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, 2. Melepaskan Terdakwa MAHLIANA dari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging) ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

- MAHLIANA

MAHLIANA

PUTUSANNomor 153 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama lengkap > MAHLIANA;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ 14 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Beruntung Jaya, Jalan HayamWuruk Nomor 193 RT.18, Kota Banjarmasin;Agama IslamPekerjaan : PNS

No. 153 PK/PID.SUS/2018Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tanggal 17 Desember 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAHLIANA, tidak bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, oleh karenaitu membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MAHLIANA telah terbukti

MAHLIANA dari segala tuntutan hukum (Onslagvan Alle Rechtsvervolging);Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Hal. 3 dari 189 hal Put.

Menyatakan Terdakwa MAHLIANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

MAHLIANA

BAHRUN ARIFIN, selanjutnya AMBERI,S.Sos., (Alm) selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bersamadengan Terdakwa MAHLIANA menyiapkan Surat Permintaan PembayaranHal. 18 dari 593 hal. Put.

Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp2.848.950.000,00(dua milyar delapan ratus empat puluh delapan juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) diserahkan oleh Terdakwa MAHLIANA kepada AMBERIuntuk diserahkan kepada masyarakat pemohon, yang seharusnyaTerdakwa MAHLIANA sendiri yang menyerahkan kepada masyarakatsesuai dengan kwitansi tanda terima yang ditandatanganinya;Bahwa seharusnya Terdakwa MAHLIANA sebelum menyiapkan SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) terlebin dahulu menelitikebenaran materiil

denganmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu, diserahkan oleh Terdakwa MAHLIANA kepadaAMBERI untuk diserahkan kepada masyarakat pemohon, yang seharusnyaTerdakwa MAHLIANA sendiri yang menyerahkan kepada masyarakatsesuai dengan kwitansi tanda terima yang ditandatanganinya;Bahwa seharusnya Terdakwa MAHLIANA sebelum menyiapkan SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) terlebin dahulu menelitikebenaran materiil terhadap proposal yang diajukan, apakah sudahmemenuhi

persetujuan Gubernur Kalimantan Selatan, hal tersebuthanya alasan pembenaran dari Terdakwa MAHLIANA; Bahwa selama persidangan tidak ada keterangan dari saksisaksiAnggota DPRD Provinsi Kalimantan Selatan yang mendesakTerdakwa MAHLIANA untuk segera mencairkan dana bansos,sehingga pertimbangan Majelis Hakim hanya berdasarkanketerangan dari Terdakwa MAHLIANA yang tidak didukung olehalat bukti lainnya;Dengan demikian, memasukkan unsurunsur non yuridis dalamputusan dianggap sebagai tindakan yang melampaui

Pemohon:
Mahliana

MAHLIANA dipake oleh anak terdakwa di daerahPalangkaraya KalTeng, dan tidak lama kemudian saksi MAHLIANAmengetahui dan salah satu temannya bahwa sepeda motornya telahdigadaikan oleh terdakwa sehingga akhirnya saksi MAHLIANA melaporkanterdakwa kepada yang berwajib.e Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi MAHLIANA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratusridu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur clan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.yaitu

MAHLIANA dipake oleh anak terdakwa di daerah palangkarayakalteng ,dan tidak lama kemudian saksi MAHLIANA mengetahui dari salah satutemanya bahwa sepeda motornya telah digadaikan oleh terdakwa sehinggaakhirnya saksi MAHLIANA melaporkan terdakwa kepada yang berwajib,perbuatan terdakwa tersebut mengakibetkan saksi MAHLIANA mengalamikerugian kursng tebih sebesar rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat

saksi KARTINI sebesarRp.700.000,(tuhuh ratus ribu rupiah) sehingga total gadai menjadi sebesarRp.4.200,000,(empat juta dua ratus ribu rupiah).Hal 9 dari 15 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.Bjm.10e Bahwa saksi MAHLIANA menyuruh anaknya menemui terdakwa untukmengambil sepeda motor miliknya namun terdakwa ,mengatakan bahwasepeda motor milik saksi MAHLIANA dipake oleh anak terdakwa di daerahpalangkaraya kalteng ,dan tidak lama kemudian saksi MAHLIANAmengetahui dari salah satu

ternanya bahwa sepeda motornya tetahdigadaikan oleh terdakwa sehingga akhirnya saksi MAHLIANA melaporkanterdakwa kepada yang berwajib, perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi MAHLIANA mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 12.500.000.

menyuruh anaknya menemui terdakwa untuk mengambilsepeda motor miliknya namun terdakwa ,mengatakan bahwa sepeda motor milik saksiMAHLIANA dipake oleh anak terdakwa di daerah palangkaraya kalteng ,dan tidaklama kemudian saksi MAHLIANA mengetahui dari salah satu ternanya bahwa sepedamotornya tetah digadaikan oleh terdakwa sehingga akhirnya saksi MAHLIANAmelaporkan terdakwa kepada yang berwajib, perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi MAHLIANA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.500.000

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) telah menikah denganPemohon II (Mahliana binti Abbas) pada tanggal 23 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah AlMukarramah Saudi Arabia yang tidak dicatat olen Pegawai pencatat NikahHal dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA. TjgKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;.

Bahwa pada wakitu akad nikah Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi)berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Mahliana binti Abbas)berstatus perawan dalam usia 25 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah bernama H. Abdul Muin dengan wali nikah Saudara lakilaki kandungPemohon bernama Ahmad karena ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abbas telah meninggal dunia dengan mahar uang sebesar 5Riyal, (lima riyal saudi) ;.

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) dan Pemohon II (Mahliana bintiAbbas) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) dan Pemohon II (Mahliana bintiAbbas) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) dan Pemohon II (Mahliana bintiAbbas) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) danPemohon Il (Mahliana binti Abbas) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Afifah Zahidah binti Fahrul Razi, umur 1 tahun 6 bulan;;.

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) dan Pemohon II (Mahliana bintiAbbas) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon I menjadi Rantau Karau Raya tanggal 18 Agustus 1975 dan nama Pemohon II menjadi Mahliana binti H.Saipudin tempat lahir di Banyu Tajun Hilir tanggal 12 Desember 1979 dalam Kutipan Akta Nikah nomor 419/26/II/2000 tanggal 05 Februari 2000
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada

/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Buku Nikah yang diajukan oleh:Salafuddin bin Asnar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Rt.03 Rw.01 Desa RantauKarau Raya Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Mahliana

Nama Pemohon II Mahliana binti H.Saipudin, Tempat dan tanggallahir Pemohon II tertulis B.J.Hilir 20 tahun, yang benar Banyu Tajun Hilir,12 Desember 1979;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga dan akta kelahiran Pemohon danPemohon II;5.

Nama Pemohon II Mahliana binti H.Saipudin, Tempat dan tanggallahir Pemohon II tertulis B.J.Hilir 20 tahun, yang benar Banyu Tajun Hilir,12 Desember 1979;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Amt4..

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mahliana nomor 6308LT200320120080 tertanggal 20 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yangbermeterai dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3 ;4.

Menetapkan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon menjadiRantau Karau Raya tanggal 18 Agustus 1975 dan nama Pemohon Ilmenjadi Mahliana binti H.Saipudin tempat lahir di Banyu Tajun Hilir tanggal12 Desember 1979 dalam Kutipan Akta Nikah nomor 419/26/II/2000 tanggal05 Februari 20003. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

M E N E T A P K A N1) Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------2) Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RISMA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 06 September 2007 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan istrinya yang bernama MAHLIANA ;------------------------------------------------------------------------------3) Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Barabai untuk menyerahkan Salinan

Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan istri Pemohon MAHLIANA BintiSULAIMAN dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu nama RISMA, lahir di HuluSungai Tengah, tanggal 6 September 2007, sesuai dengan surat keterangan lahiryang ditandatangani oleh Bidan NURKHALIS MAULIDA,Am.Keb, tanggal 17Juli 2012;3. Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kartu Keluarga No. 6307013103100005,tanggal 06 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai4.

diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan NegeriBarabai;Berdasarkan halhal tersebut yang Pemohon uraikan tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Barabai dapat kiranyamemanggil Pemohon, memeriksa dan memberikan Penetapan berdasarkan hukum dankeadilan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon 52) Menetapkan bahwa RISMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu SungaiTengah, pada tanggal 06 September 2007 adalah anak syah dari suami istriAMRULLAH dengan MAHLIANA

RISMA, tertanggal 18 Juli 2012e Foto copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama istri Pemohon,MAHLIANA, NIK. 6307014608860001Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yang dihadirkan oleh Pemohon masingmasing sebagai berikut :Saksi I.

Bahwa benar Pemohon terikat perkawinan yang sah dengan seorang perempuanyang bernama MAHLIANA BintiSULAIMAN >j2. Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak yang bernamaRISMA, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal06 September3. Bahwa sampai sekarang ini dengan alasan kesibukannya Pemohon belummencatatkannya anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Basa bin Abdul Karim) Dan Pemohon II (Mahliana binti Nataef) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1998 di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (serratus sepuluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.Utj) eH"i)Le VoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah antara:Ali Basa bin Abdul Karim, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani Kelapa Sawit, alamat Gg.Resetlement, RT.013, RW.004, Kepenghuluan TelokBano , Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau sebagai Pemohon ;Mahliana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI BASA Bin ABDULKARIM) dan Pemohon II (MAHLIANA Binti NATAEF) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Agustus 1998 di Gg. Resetlement, RT.013, RW.004,Kepenghuluan Telok Bano , Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Basa bin AbdulKarim) Dan Pemohon II (Mahliana binti Nataef) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Agustus 1998 di Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusakountuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pen. No 39/Pdt.P/2021/PA.Utj4.

Mahliana istri saksi,dan sdr. Fitriansyah tetangga saksi ;e Bahwa sebelum peristiwa terjadi, ketika mau keluar rumah padasore hari, saksi masih melihat sdr. Andika, sedang duduk2 didepan luar bengkel, yang datang sedari siang harinya, sehinggadengan terjadinya pencurian tersebut saksi menajdi mencurigaisdr. Andika yang melakukannya ;Bahwa atas terjadinya peristiwa kemalingan tersebut, saksiselain melapor ke Polsek Hinai, juga berupaya mencari sendirisdr.

dapat dibuktikannya salah satuelemen unsur dari unsur tersebut, maka dinilai unsur keduatersebut dapat dinilai telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa tentang unsur tersebut maka dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti telah didapatkan fakta :Bahwa pada hari kamis tanggal 5 September 2013,bertempat di rumah/bengkel saksi Muliadi yang berada di Pasar Ill,Suku Dusun V, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, saksi Muliadi yang diketahui oleh saksi Mahliana

6946 DF yang diparkir di bengkelbagian depan rumahnya berikut buku BPKB, 2 (dua) handphonemerek Nokia dan Cross yang berada diatas steling kios rokokberada di dalam rumah, dan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang ada si laci bengkel, dengan kerugianseluruhnya ditaksir berjumlah kurang lebih Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah);Bahwa atas apa yang dialaminya tersebut saksi Muliadi adamencurigai yang melakukannya adalah Terdakwa karena ketikahendak keluar rumah bersama saksi Mahliana

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan padaunsur sebelumnya, Terdakwa begitu mengetahui saksi Muliadibersama saksi Mahliana istrinya keluar rumah, maka Terdakwalangsung menghubungi kawannya bernama Udin alias Damakmemberitahukan tentang kondisi rumah Muliadi yang ditinggalpergi pemiliknya tersebut, sehingga Udin alias Damakpunkemudian mendatangi rumah/bengkel Muliadi, yang bersamaTerdakwa berniat berusaha masuk ke dalam rumah/bengkel

Udin alias Damak untuk bisa membawasepeda motor Honda Legenda Nomor Polisi BK 6946 DF yangdiparkir di dalam bengkel/rumah berikut buku BPKBnya, menurutsaksi Muliadi dan saksi Mahliana ada diambil pula 2 (dua)handphone merek Nokia dan Cross yang berada diatas steling kiosrokok berada di dalam rumah, dan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) yang ada si laci bengkel, sdr.

pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Umum Ahmad YaniKm.14 Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Martapuraatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Mahliana

Alias AmahBmnti Baderi berdiri dipinggir jalan sebelah kiri dengan arah menuju ke Banjarbarulalu saksi Mahliana Alias Amah Binti Baderi melihat korban Hafdah yang saat itusedang berdiri di median jalan ditempat penyeberangan jalan dan untukmenyeberang jalan korban Hafdah lalu berjalan dari median jalan kearah kiri jalanyang menuju kearah Banjarmasin, selanjutnya korban Hafdah yang sedang berjalanmenyeberang jalan dengan posisi sudah diyalur jalan bagian tengah menujuBanjarmasin kemudian datang Sepeda

Motor Honda Revo DA 2912 BAA yangdikendarai oleh terdakwa yang saksi Mahliana Alias Amah Binti Baderi yang belumkenal dari arah Banjarbaru untuk menuju ke Banjarmasin kemudian saksi MahlianaAlias Amah Binti Baderi mengetahui bahwa Sepeda Motor Honda Revo DA 2912BAA menabrak korban Hafdah yang sedang menyeberang jalan karena jaraknyasudah dekat lalu pengendara Sepeda motor Honda Revo DA 2912 BAA tidak bisamenghindar lagi lalu akhirnya menabrak korban Hafdah yang sedang berjalanmenyeberangi jalan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JIKUN bin SUREJI ) terhadap Penggugat (SEPTI MAHLIANA binti SURYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraSEPTI MAHLIANA binti SURYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT.008 RW. 003 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANJIKUN bin

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JIKUN bin SUREJI, kepada PenggugatSEPTI MAHLIANA binti SURYONO, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JIKUN bin SUREJI ) terhadapPenggugat (SEPTI MAHLIANA binti SURYONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mahliana Binti Mahyiddin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pendidikan, Desa Bayeun,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dibawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Pntp. No.0020/Pdt.P/2016/Ms.

Mahliana Binti Mahyiddin,umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pendidikan, Desa Bayeun, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur terdapat keterangan yang sama dan bersesuaiandengan posita permohonan para pemohon antara lain ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah berlangsungdidalam Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selamat,Kabupaten Aceh Timur, belangsung dengan tata cara perkawinan Islam, ataspersetujuan antara pemohon

MUHAMMAD MUCHLIS GAFURI dan MAHLIANA (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat lagi ditentukan secara pasti, yaitu pada kurun waktu antara bulanFebruari 2010 sampai dengan Maret 2010 atau setidaktidaknya pada waktutahun 2010, bertempat di Biro Kesejahteraan Rakyat pada Kantor GubernurKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk pada daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin, telah

MAHLIANA sebagai Bendahara PengeluaranPembantu Satuan Kerja Perangkat Daerah di Biro Kesejahteraan Rakyat(Biro Kesra) Tahun Anggaran 2010;Surat Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 176/M Tahun 2005tanggal 24 Oktober 2005 tentang Pengangkatan Sdr. MUHAMMADMUCHLIS GAFURI sebagai Sekretaris Daerah Provinsi KalimantanSelatan;Surat Keputusan No. 121.22/0101BKD/2009 tanggal 6 Januari 2009tentang Pengangkatan Sdr. H.

Mahliana istri saksi, dan sdr. Fitriansyahtetangga Saksi ;e Bahwa sebelum peristiwa terjadi, ketika mau keluar rumah saksimelihat sdr. Andika, ada duduk di depan bengkel saksi,karenanya saksi mencurigai sdr. Andika yang melakukanperbuatan pencurian tersebut ;e Bahwa saksi selain melapor ke Polsek Hinai tentang kejadianyang dialaminya, juga berupaya mencari sendiri sdr.

dapat dibuktikannyasalah satu elemen unsur dari unsur tersebut, maka dinilai unsurkedua tersebut dapat dinilai telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur tersebut maka dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti telah didapatkan fakta :Bahwa pada hari kamis tanggal 5 September 2013,bertempat di rumah/bengkel saksi Muliadi yang berada di Pasar Ill,Suku Dusun V, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, saksi Muliadi yang diketahui oleh saksi Mahliana

Polisi BK 6946 DF yang diparkir di benkelbagian depan rumahnya berikut buku BPKB, 2 (dua) handphonemerek Nokia dan Cross yang berada diatas steling kios rokokberada di dalam rumah, dan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang ada si laci bengkel, dengan kerugianseluruhnya berjumlah kurang lebih Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah);Bahwa atas apa yang dialaminya tersebut saksi Muliadi adamencurigai yang melakukannya adalah saksi Andika karena ketikahendak keluar rumah bersama saksi Mahliana

istrinya, masihmelihat saksi Andika berada di depan bengkel miliknya, dugaanyang sama juga ada pada Saksi Fitriansyah pada sore hari saatmenutup warnetnya melihat saksi Andika berada di depan bengkel,kemudian tidak ada dilihatnya lagi ketika saksi Muliadi mengetahuikehilangan barangbarangnya ;Bahwa saksi Andika, mengetahui saksi Muliadi bersamaistrinya Mahliana pergi keluar rumah, menurut pengakuannyakemudian menghubungi sdr.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (MANHUDI, H bin ASMAIL, H) dengan Pemohon II (MAHLIANA) di laksanakan pada 10 Januari 1991.di Jingah Bujur .- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara.- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor:269/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :MANHUDI, H bin ASMAIL, H, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di desa Jingah Bujur RT.01 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";MAHLIANA binti

Pemohon Idan Pemohon II di izinkan berperkara secara cumacuma/prodeo, maka segala biayaperkara tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntaitahun 2012 dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (MANHUDI, H bin ASMAIL, H)dengan Pemohon II (MAHLIANA

RABBI) terhadap Penggugat (DEWI MAHLIANA binti MURNI);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Hakim Bin Basran) terhadap Penggugat (Mahliana Binti Badri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat menyatakan mengakuiseluruhnya dalildalil gugatan Penggugat namun Tergugat menyatakan tidakingin bercerai dan tetap akan mempertahankan rumah tangganya denganPenggugat;Bahwa atas pernyataan Tergugat, Ketua Majelis Hakim menyatakanagenda jawab berjawab telah selesai, kemudian dilanjutkan dengan agendapembuktian oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A.Surat: = Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Mahliana