Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2008 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2609K/PDT/2004
Tanggal 29 Februari 2008 — MAHMULUDIN alias LOQ MULUDIN ; vs. HAJI UMAR ; MASHUR ; Dkk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHMULUDIN alias LOQ MULUDIN ; vs. HAJI UMAR ; MASHUR ; Dkk
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1085/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Nuraini binti Nursihap
2.Zahrah binti Mahmuludin
143
  • Pemohon:
    1.Nuraini binti Nursihap
    2.Zahrah binti Mahmuludin
    Abdul Qadir Shaidalani bin Ruslan, umur 1 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Gersik Selatan, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Zahrah binti Mahmuludin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gersik Selatan, DesaGelogor, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inibertindah untuk diri sendiri dan atas nama Rifki Aditya Hamiza bin Ruslan,lakilaki
    Zaini Miptah denganseorang wanita bernama Zahrah binti Mahmuludin menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 23 Februari 2014 di Lingkungan Pancor DayanMasjid Il, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur:Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Ruslan bin H. ZainiMiptah telah dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Nanda Kurnia Aulia, perempuan, umur 11 tahun;b. Dinda Ramadhani AsSyfa, perempuan, umur 9 tahun;c. Muhamad Fadhilan Ramadhan, lakilaki, umur 5 tahun;d.
    Penetapan Nomor 1085/Pdt.P/2017/PA GM(Pemohon 1), Zahrah binti Mahmuludin (Pemohon Il) dan 5 orang anakmasingmasing bernama Nanda Kurnia Aulia binti Ruslan, DindaRamadhani AsSyfa binti Ruslan, Muhamad Fadhilan Ramadhan binRuslan, Abdur Qadir Shaidalani bin Ruslan, umur 1 tahun 10 bulan, RifkiAditya Hamiza bin Ruslan, lakilaki, umur 2 tahun;4.
Register : 26-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PID.SUS/2024/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2024 —
Terbanding/Terdakwa : MUHSAN WADI BIN MAHMULUDIN
220

  • Terbanding/Terdakwa : MUHSAN WADI BIN MAHMULUDIN
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 760/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 14 Oktober 2014 diDusun Anjani Selatan, RT.005/RW.003, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama H.Said Alam kemudian diwakilkan kepada H.Rohani,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahmuludin danNasrudin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang senilai Rp 100.000.
    saksi adalah sepupu Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Oktober 2014 diDusun Anjani Selatan, RT.005/RW.003, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama H.Said Alam kemudian diwakilkan kepada H.Rohani,Hlm 3 Penetapan Nomor 760/Padt.P/2021/PA.Seldan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahmuludin
    dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai seoranganak; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatdan perkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi 2, Mahmuludin
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah tetangga Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Oktober 2014 diDusun Anjani Selatan, RT.005/RW.003, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama H.Said Alam kemudian diwakilkan kepada H.Rohani,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahmuludin
    bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Oktober 2014 diDusun Anjani Selatan, RT.005/RW.003, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama H.Said Alam kemudian diwakilkan kepada H.Rohani,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahmuludin
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 367/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • ., Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaHanipah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahmuludin danMarwan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganHim 1 Penetapan Nomor 0367/Pat.P/2018/PA.Selmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan 10 gram emas tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian
    Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : B319/Kua.19.03.12/PW.01 /X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur, telah bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Mahmuludin bin H.
    Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 April 2013 di Dusun Anjani Selatan Desa Anjani KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Him 3 Penetapan Nomor 0367/Pat.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahPemohon II bernama Hanipah dengan saksi nikah masingmasingbernama Mahmuludin
    dengan Pemohon dan Pemohon Il,dan tahu hubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 April 2013 di Dusun Anjani Selatan Desa Anjani KecamatanHim 4 Penetapan Nomor 0367/Pat.P/2018/PA.SelSuralaga Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahPemohon II bernama Hanipah dengan saksi nikah masingmasingbernama Mahmuludin
    Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :Him 6 Penetapan Nomor 0367/Pat.P/2018/PA.Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 April 2013 di Dusun AnjaniSelatan, Desa Anjani Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hanifah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mahmuludin
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Syamsul Hadi, Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Dasan Reban, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Isyaturrodiah binti Amaq Mahmuludin, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diDusun Dasan Reban, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur , selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 2018 di DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dengan wallnikah Bapak kandung Pemohon II bernama Amaq Mahmuludin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Fajri K bin H. Nahram,S.Pd dan Abdul Halil bin H.
    SyamsulPURCNT CHET sxc sxe sors seme 3 ) dan Pemohon II adalah anak dari pasangansuami istri (Amaq Mahmuludin dan. ............:0006 );3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    SyamsulHadi ) dengan Pemohon II (Isyaturrodiah binti Amaq Mahmuludin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji;3.
Register : 17-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SELONG Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Sel
Tanggal 8 Juli 2024 —
Terdakwa:
MUHSAN WADI BIN MAHMULUDIN
2615
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHSAN WADI bin MAHMULUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan

    Terdakwa:
    MUHSAN WADI BIN MAHMULUDIN
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Karhi Maruful, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZawawi bin Amaq Mahmuludin dan Fauzan bin Suin dengan maskawinuang Rp. 500.000. dan seperangkat pakaian sholat. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    No. 399 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZawawi bin Amaq Mahmuludin dan Fauzan bin Suin dengan maskawinuang Rp. 500.000. dan seperangkat pakaian sholat. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;
    Karhi Maruful, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZawawi bin Amaq Mahmuludin dan Fauzan bin Suin dengan maskawinuang Rp. 500.000. dan seperangkat pakaian sholat. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 Penetapan
    Karhi Maruful, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZawawi bin Amaq Mahmuludin dan Fauzan bin Suin dengan maskawinuang Rp. 500.000. dan seperangkat pakaian sholat. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 676/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Sel.ez stl yor sj al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Ida Royani binti Mahmuludin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunTuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhsin bin Amaq Sanim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Mahmuludin(Ayah kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasingHIlm 1 Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Selbernama Hendra dan Kyai H.Mul dengan maskawin berupa uang senilalRp. 500.000.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsin bin Amaq Sanim)terhadap Penggugat (Ida Royani binti Mahmuludin);4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Aminullah alias Muh.Aminullah bin Mahmuludin
    Aminullah bin Mahmuludin , umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid RT.05, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSabariah binti Amaq Mahsun , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid RT.05, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aminullah alias Muh.Aminullahbin Mahmuludin) dengan Pemohon II (Sabariah binti Amaq Mahsun)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2016 di Lingkungan Dayan MasjidRT.05, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Muhammad Supardi bin Mahmuludin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan Dayan MasjidHIm 4 Penetapan Nomor 0258/Padt.P/2018/PA.SelRT.05, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminullah alias Muh.Aminullah bin Mahmuludin) dengan Pemohon II (Sabariah binti AmaqMahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2018 di LingkunganDayan Masjid RT.05, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dan suamiPemohon berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHlm 2 Putusan Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.SelAyah kandung dari Pemohon bernama Kurnain, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Nursidin danAmaq Mahmuludin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Mangsur bin Bapak Atmo tersebut; Bahwa saksi tahu yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernamaKurnain; Bahwa saksi tahu yang menjadisaksi nikah saat itu Nursidin dan Amag Mahmuludin;HIlm 5 Putusan Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Sel.
    Mangsur bin Bapak Atmo tersebut; Bahwa saksi tahu yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernamaKurnain; Bahwa saksi tahu yang menjadisaksi nikah saat itu Nursidin dan Amag Mahmuludin; Bahwa Saksi tahu maskawinuntuk Pemohon berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahanPemohon dengan suaminya tidak dilakukan dihadapan PPNsehingga tidak mendapatkan buku kutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu statusPemohon saat menikah adalah
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumiati binti Nurilah) dengan Tergugat (Muhsan Wadi bin Mahmuludin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007 di Dusun Gunung Sari, Desa Peresak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhsan
    Wadi bin Mahmuludin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Nurilah) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumiati binti Nurilah) dengan Tergugat (Muhsan Wadi bin Mahmuludin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007 di Dusun Gunung Sari, Desa Peresak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhsan
    Wadi bin Mahmuludin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Nurilah) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3691 K/PDT/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — NURIANI, dkk. VS SAHNAN, dkk. ;
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHMULUDIN, 4. ROHAYATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MAHMULUDIN, Ketiganya bertempat tinggal diGubuk Madrasah, Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;4. ROHAYATI, bertempat tinggal di Gelondong, Desa Panji Sari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam halkesemuanya ini memberi kuasa kepada Saman, SH, Advokat,berkantor di Rumbu, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1. SAHNAN,2. H.
    MAHMULUDIN, 4. ROHAYATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 7 Maret 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Panji Widagdo,S.H., M.H., dan Dr. H.
Upload : 17-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Sel
-Aniah, dk Melawan -Amaq Seri, dkk Dan -Amaq Sahrun
6750
  • Sekarang oleh karena terjadi pemekarandesa dan kecamatan terletak di Desa Bagik Payung Timurkecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur;C.GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK/ TIDAK LENGKAP(PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Dengan dalil dan alasan Bahwa disamping salah yang di Tarik sebagaiPihak dalam Perkara A quo yaitu Tergugat (AMAQ SERI) yang tidaklagi menguasai tanah A quo, bahwa tanah tersebut dikuasai pula olehorang yang bernama MAHMULUDIN dan Tanah yang di jadikan ObyekPekara oleh Para Penggugat telah
    bersertifikat hak milik dan SebagianSertifikat Hak Milik In Casu A quo yang dikuasai oleh Tergugat 3 danTergugat 4 telah di jadikan sebagai Agunan sebagai Hak Tanggunganpada Bank Rakyat Indonesia Cabang Selong dan Bank RakyatIndoneisa Unit Rempung.Sehingga dengan dalil dan alasan tersebut diatas seharusnya orangyang bernama MAHMULUDIN, Badan Pertanahan Kabupaten LombokTimur serta Pihak Bank sebagai Pemegang Hak Tanggunganharuspula di jadikan Pihak dalam Perkara A Quo agar bisamempertahankan haknya
    bersangkutan karena telah di anggapmelakukan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana Surat GugatanPara Penggugat;Terhadap dalil Posita angka 3 (tiga) Surat Gugatan Para Penggugat,yang pada intinya Menyatakan bahwa Para Tergugat telah membeliTanah Milik Para Penggugat dari Amaq Saderi ADALAH TIDAKBENAR DAN MENGADAADA, Karena faktanya bahwa Tergugat (AMAQ SERI) memperoleh Tanah tersebut dari orang Yang bernamaHAJI SAHABUDIN, yang kemudian sekarang dikuasai dan di milikiOLEH Terguat 5 (Awal atau AWALUDIN) dan MAHMULUDIN
    (Tidak diJadikan Pihak) yang memperoleh ha katas dasar Jual Beli, KemudianHalaman 12 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Seloleh MAHMULUDIN menjual Sebagian tanah miliknya kepadaTergugat 2 (AMAQ AZLAN) dihadapan seorang Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT). sementara Tergugat 3 (AMAQ ADIS) memperolehtanah dengan Jual Beli dari orang yang bernama MAMIQ SUKRI danTegugat 4 (AMAQ JUMI atau NRMINAH) Memperoleh Tanah dengancara Jual Beli dari orang yang bernama AMAQ HARIDAH;Terhadap dalil
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Samsul Rijal bin Sikin Mahmuludin, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gubuk LingkokDudu, Lingkungan Penagluran RT.04/ RW.02, Kelurahan Surya WangiKecamatan Labuhan Haji , Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dantahuhubungan mereka sebagai suam istri; Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
    saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 03 Oktober 1999 di di GubukLingkok Dudu Lingkungan Pengaluran RT.04/RW.2 Kelurahan SuryawangiKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama wali nikah bernama Bapak A ang, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama M Yusuf bin Amaq Mudra danSamsul Rijal bin Sikin Mahmuludin
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 84/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 6 April 2017 — - LALU HASIM, DK MELAWAN - Drs. H. LALU WIRAMUNDRA,DKK
4828
  • ., umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Melati 11, Kelurahan Monjok Timur,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;MAHMULUDIN, S. Sos, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kampung Dayan Masjid, Kelurahan Pancor Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;LALU IRPAN, S.
    Lalu Wiramundra (Tergugat 1) menjual lagikepada Mahmuludin (Tergugat 3), selanjutnya Mahmuludin (Tergugat 3) menjualkepada Hajjah Baiq Yuliati, SPd. (Tergugat 2), Lebih lanjut oleh Hajjah Baiq Yuliati,SPd.
    Mahmuludin. S.Sos. (Tergugat 3). Hajjan Zubaedah dan LaluWiramundra adalah suami isteri dan mendapat tanah sawah sengketa asal beli dari LaluDjafar alias Mamiq Muhdar. Asal tanah sawah sengketa dari Lalu Djafar alias MamiqMuhdar dijual kepada keponaannya yang bernama Baiq Subaedah atau isteri Tergugat 1namun saksi tidak mengetahui jual belinya dan saksi tahu karena diceritakan oleh AmaqMarhunah yaitu orang tua Tergugat 3.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6735
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(SUHIRMAN SAID BIN AMAQ SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SARTIKA HANDAYANI BINTI MAHMULUDIN);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.195.000,00 ( seratus sembilan puluh limaribu rupiah)

    PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2021/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SARTIKA HANDAYANI Binti MAHMULUDIN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Tanak Malit Selatan, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur
    SaksiSaksi 1 Johariah binti Amaq Sri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Tanak Malit Selatan, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sartika HandayaniBinti Mahmuludin; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal. 7 dari 21 Hal.
    telah menasehati Penggugatsupaya rukun dan mau kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattidak mau; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2 Mahmuluddin bin Jupri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Tanak Malit Selatan, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sartika HandayaniBinti Mahmuludin
Register : 01-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ALIMUDDIN bin NASRUDIN) terhadap Penggugat (EMI MULIANI binti MAHMULUDIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 05-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 864/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Selamet Hariadi bin Mahmuludin)terhadap Penggugat (Baiq Khairun Nisa binti Lalu Nurmah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);