Pemohon:
SITI MAHMUROH

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/57/X/1997 tanggal 28 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I lahir di Magetan, 31 Desember 1969 dan Pemohon II bernama Siti Masruroh binti Slamet, lahir di Ponorogo, 24 Oktober 1976, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1969 dan Pemohon II bernama Siti Mahmuroh

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Karni bin Kamsi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Siti Mahmuroh binti Slamet umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau tidak pernah bercerai;3. ahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1969 dan Pemohon II bernamaSiti Mahmuroh binti Slamet, lahir di Ponorogo, 24 Mei 1976, sedangkanpada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir di Magetan

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Magetan, 31 Desember1969 dan Pemohon II bernama Siti Masruroh binti Slamet, lahir diPonorogo, 24 Oktober 1976 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:330/57/X/1997 tertanggal 28 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 15Agustus 1969 dan Pemohon II bernama Siti Mahmuroh binti Slamet, lahir diPonorogo, 24 Mei 1976;3.

binti Slamet,lahir di Ponorogo, 24 Mei 1976 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6) berupa Surat Keterangandai Kepala Desa Gegeran, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakul kebenaranisinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa nama Siti Mahmuroh dan Siti Masruroh adalah nama satu orang, yaituPemohon II ;Menimbang bahwa berdasarkan

1976 ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon lahir di Ponorogo, 15 Agustus1969 dan Pemohon II bernama Siti Mahmuroh binti Slamet, lahir diPonorogo, 24 Mei 1976 ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam Akta Nikah Para Pemohon dengan biodata yang benar sebagaimanadalam Kartu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Yani bin Martoyo) terhadap Penggugat (nani Mahmuroh binti Tafsir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nani Mahmuroh binti Tafsir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikkan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di DukuhKarangjati RT.04 RW. 04 Desa PenggarutanKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanAkhmad Yani

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmad Yani bin Martoyo)terhadap Penggugat (Nani Mahmuroh binti Tafsir. atm);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Yani bin Martoyo)terhadap Penggugat (Nani Mahmuroh binti Tafsir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Unsur Mengambil barang suatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu Saksi HERITY ANTO, dan saksi MAHMUROH,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, telah berkesesuaian, dan telah didapat fakta hukum bahwa telah ternyataterdakwa pada hari Senin dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi

Hariyanto masuk dusun Banjarwaru Rt 001Rw 003 Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, telah mengambilbeberapa pohon Mahoni, dengan cara menebang dan menjualnya, dimana awalnya padatahun 2005 saksi Hariyanto dan saksi Mahmuroh membeli sebidang tanah pertanianbeserta segala sesuatu yang ada didalamnya kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (duaribu Sembilan ratus lima meter persegi), terletak di desa Kelir Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, dan sebelumnya terdakwa sebagai magersari (penjaga

Hariyanto menderitakerugian sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), dalam perkara initerdakwa telah minta maaf kepada saksi Hariyanto dan saksi Mahmuroh selaku pemilikkebun ;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaunsur kedua ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi

Tegal atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, telah mengambil barang suatu berupa (satu) unit sepeda motor HondaSupra x 125 warna merah hitam tahun 2009 Nopol G 2998 WP Noka :MH1JB8111X9K438279 Nosin : JB81E433830 atas nama STNK Mahmuroh yangditaksir seharga Rp 14.500.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan H.

saksi sudah mengunci sepeda motor saksi dan kuncisepeda motor dibawa saksi;e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp 14.000.000,00(empat belas juta rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahsepeda motor milik saksi namun sudah ada yang berubah yaitu padavlegnya sudah berganti, nomor polisi sudah bukan yang asli, dan tempatkunci rusak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke2 : MAHMUROH

JAENURI als.JANUR bin RASWAN harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorHonda Supra x 125 warna merah hitam tahun 2009 Nopol G6525RP (nomor aslinya G 2998 WP) Noka : MH1JB8111X9K438279 Nosin : JB81E433830 beserta kuncikontaknya dan (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra x 125 warna merahhitam tahun 2009 Nopol G6525RP (nomor aslinya G 2998 WP) Noka :MH1JB8111X9K438279 Nosin : JB81E433830 atas nama STNK MAHMUROH Jl.Masjid 4/2 Kedungsugih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnarto bijn Tambah) kepada Penggugat (Mahmuroh binti dasori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Rozak bin Rasudin) terhadap Penggugat (Mahmuroh binti Tahrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmuroh bin Iksan) terhadap Penggugat (Ipah Latipah binti Rakila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU GUNAWAN bin HADI AFANDI) kepada Penggugat (SITI MAHMUROH binti SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,-( dua ratus delapan puluh