1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Maswan Putra Bin Mahraja Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mega Raodah, SB Binti Hasbullah) di depan persidangan Mahkamah Syar`iyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah);
   2. Mutah sejumlah Rp. 100.000,- (

Pemohon:
Maswan Putra Bin Mahraja Makmur
Termohon:
Sri Mega Raodah, SB Binti Hasbullah

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mahraja Bin Jamhur ) untuk melaksakan pernikahan dengan seorang wanita bernama (Nuraini Binti Suariyo);
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon (Mahraja Bin Jamhur ) dengan Nuraini Binti Suariyo dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah ;
4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri telah merestuipernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohonyang bernama Mahraja Bin Jamhur untuk menikah dengan Nuraini BintiSuario untuk menjadi istrinya; Menetapkan

Tknmengurungkan niatnya dan menunggu sampai anaknya cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, namun usaha tersebut tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama: Mahraja Bin Jamhur,di persidangan memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa dia sekarang berumur 18 tahun; Bahwa dia akan menikah dengan seorang wanita bernama

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Mahraja)Nomor:1117LT080320150001 , tanggal 06032015, telah dibubuhimaterai cukup, Sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (bukti P.2);3. Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional SMP Tahun Pelajaran 2015/2016atas nama calon istri anak Pemohon (Mahraja), telah dinazegelen, dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

anakPemohon di persidangan, menurut Majelis Hakim walaupun bukan sebagai alatbukti namun setidaktidaknya keterangan ayah calon isteri anak Pemohontersebut dapat menjadi bukti persangkaan yang dapat membantu Majelis Hakimmenemukan fakta yang benar tentang alasan hukum permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danketerangan ayah calon isteri anak Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum bahwa benar Pemohon mempunyai seoranganak yang bernama Mahraja

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Mahraja Bin Jamhur ) untuk melaksakan pernikahan dengan seorangwanita bernama (Nuraini Binti Suariyo);3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon (MahrajaBin Jamhur ) dengan Nuraini Binti Suariyo dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah ;4.

Chik Mahraja Gurah, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar ;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mizan Fadli bin Abdul Muthalib B) dengan Pemohon II (Bulkis Ayang binti Mahraja) yang telah dilaknakan pada tanggal 14 April 2006 di Kampung Keramat Mupakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Mizan Fadli bin Abdul Muthalib, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, beralamat di Dusun BahgieKampung Keramat Mupakat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Bulkis Ayang binti Mahraja

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup danPemohon Il berstatus Janda Cerai Hidup dengan mahar berupaHalaman 1 dari 8Penetapan Nomor 361/Padt.P/2016/MS.Tkn10(sepuluh) gram emas, dengan wali nikah Mahraja (Alm) yangmerupakan bapak Kandung dari Pemohon II , dengan saksisaksi Ibrahimdan Darwis;3.

Mengesahkan perikahan Pemohon (Mizan Fadli bin AbdulMuthalib B) dan Pemohon II (Bulkis Ayang binti Mahraja) yang diLaksanakan pada tanggal 14 April 2006 di Kampung Keramat MupakatKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon;4.

Tengah,di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah pasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanyapasangan suami istri sah karena saksi hadir pada saat akadpernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan pada tahun 2006 diKampung Keramat Mupakat Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah dan mereka sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahraja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mizan Fadli binAbdul Muthalib B) dengan Pemohon II (Bulkis Ayang binti Mahraja)yang telah dilaknakan pada tanggal 14 April 2006 di Kampung KeramatMupakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah;4.

Rukiah Mahraja binti Sri Mahreje, lahir di Takengon tanggal 01Desember 1942, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan terakhir Sarjana Muda. Alamat Tetunyung Jalan InenMayak Tri Desa Takengon Timur Kecamatan Lut Tawar KabupatenAceh Tengah, Sebagai Pemohon I;2. Aidi Fitrah bin Usman Amin Amin, lahir di ,Takengon tanggal 1Januari 1972, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan terakhirStrata Dua.

Rukiah Mahraja Binti Sri Mahreje (lbu Kandung)3.2. Aidi Fitrah Bin Usman Amin Amin (Abang Kandung)3.3. Khairunnisah Binti Usman Amin Amin (Kakak Kandung)3.4. Yusran Bin Usman Amin Amin (Abang Kandung)4. Menetapkan Peraturan menurut Perudangundangan yang berlaku;5.

Rukiah Mahraja binti Sri Mahreje (Pemohon 1) ibu kandung ;3.2. Aidi Fitrah bin Usman Amin Amin (Pemohon II ) saudara lakilakikandung;3.3. Khairunnisah binti Usman Amin Amin ( Pemohon Ill) saudaraperempuan kandung ;3.4. Yusran bin Usman Amin Amin ( Pemohon IV) saudara lakilakikandung;4.

Bahwa selanjutnya pada tahun 1963 sebahagian tanah tersebut diatasdiberikan oleh Tengku Mahraja atau Abang Kandung dari Alm.H.MOHDDJOHAN ALAMSYAH kepada Syamsuddin Aman Umar berdasarkanSurat Penyerahan tahun 1963;4.

Kejurun Bukit Cq pengaturan dan pengelolaannya beralih kepadaNegara.Bahwa dengan adanya penguasaan pihak lain atas objek yangdisengketakan tidak terlepas dari bahwa aman Seri Mahraja besertapengikutnya dan ahli warisnya tidak lagi mengerjakan tanah dimaksudsehingga kepemilikannya atau penguasaannya beralih pada siapa yangmengerjakan tanah tersebut.

Hal ini diperkuat dengan keteranganpenggugat bahwa pada point 3 dan 4 posita penggugat yangmenerangkan pada tahun 1963 pernah terjadi pemberian tanah daritengku Mahraja Kepada Syamsudin Aman Umer berdasarkan SuratPenyerahan tahun 1963.

Mahraja............... 0. cece eesMaka jelas dalil gugatan para Penggugat tidak jelas atau kabur.b.

... dan pada petitum point 2 juga mendalilkan Menyatakan tanah objek perkara seluas + 14.5 hektar ... yang merupakan0warisan dari orang tuanya yang bernama Aman Seri Mahraja ... adalahmerupakan perkara yang meminta dinyatakan obyek perkara sebagai warisandari orang tuanya yang bernama Aman Seri Mahraja ...

III);

Elis Mahraja binti Sairi (Adik Kandung Pewaris);4. Bahwa oleh karena Pewaris telah meninggal dunia, segala urusanmengenai hal tersebut di atas beralin kepada ahli waris;5. Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan ahli waris tersebut gunauntuk mengurus administrasi di Bank dan lainlain;6. Bahwa untuk memperkuat keterangan tersebut Pemohon bersediamengajukan bukti surat dan menghadirkan saksisaksi yang diperlukandalam persidangan;7.

Maimunah binti Sairi (Kakak Kandung Pewaris);M Nasidi Kurniawan bin Sairi (Kakak Kandung Pewaris);Elis Mahraja binti Sairi (Adik Kandung Pewaris);3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 13 Hal.

Gajah, Muaro Jambi; Bahwa Sairi bin Imam Karmen (Pemohon II) dan Siti Aminah bintiKemat (Pemohon Ill) adalah pasangan suami istri yang merupakanorang tua kandung dari Almarhum Muhammad Nasoka bin Sairi; Bahwa Muslim bin Sairi (Pemohon 1), Nur Asiyah binti Sairi (PemohonIV), Alfiah binti Sairi (Pemohon V), Soimawati binti Sairi (Pemohon VI),Pajriah binti Sairi (Pemohon VII), Siti Sopiah binti Sairi (Pemohon VIII),Maimunah binti Sairi (Pemohon IX), M Nasidi Kurniawan bin Sairi(Pemohon X), dan Elis Mahraja

Elis Mahraja binti Sairi (Adik Kandung/PemohonXI);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.115/Pat.P/2021/PA.Sgt3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Safar 1443 Hijrian oleh kami MuhammadIsmet, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Fauzan Mahraja Bin Abdul Ajis dan5. Saksi Lailati Fitri Binti Syuhada.c. Barang bukti tidak diperlihatkan dipersidangan;Lalu Penyidik Polri menghadirkan saksisaksi yaitu saksi Mayang Murni,2. Maryani Binti Abdul Rauf, 3. Mardiana Binti Abdurrahman, 4.

Saksi Fauzan Mahraja Bin Abdul Ajis. sertaketerangan terdakwa, pengadilan Negeri berperdapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 352 KUHPidana, KUHAP serta undangundang yangbersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RISWAN EFENDI Bin ARMADA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenganiayaan ringan;e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKI MAHRAJA Bin SUJIRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
EKI MAHRAJA BIN SUJIRIYANTO

AHMAD MAHRAJA : 2 Februari 2002 e.

H, dikarenakan ayah kandung Pemohon Ilsaat itu tidak merestui pernikahan para Pemohon, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd Asis danlbu Mahraja keduanya beragama Islam dan dewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

H, dikarenakan ayah kandung Pemohon II saat itu tidakmerestul pernikahan para Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd Asis dan lbu Mahraja, danpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat karena tidak dilaksanakan didepan petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah, dan saat inipara Pemohon sangat memerlukan bukti

Mahraja, Gampong Gurah,Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenarangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Zaitun dan juga kenaldengan Termohon sebagai anak Pemohon yang bernama Aulia karenamereka sebagai warga satu kampung dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama M. Ali yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama M. Daud dan yang menjadi gadhi nikah adalah H.

Mahraja Gampong Gurah, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangan sebagiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Zaitun dan juga kenaldengan Termohon sebagai anak Pemohon yang bernama Aulia karenamereka sebagai tetangga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama M. Ali yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama M. Daud dan yang menjadi qadhi nikah adalah H.

Chik Mahraja Gurah, DesaLamrukam Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2021;Terdakwan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mel2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;3.

Negeri Jantho yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira pukul 21.25Wib, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di JIn.Tgk Chik Mahraja

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasasiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira pukul 21.25Wib, pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di JIn.Tgk Chik Mahraja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Husnul Hotimah binti Samijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahraja bin Hasanuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mahraja Hasibuan Bin Jonri Hasibuan, tempat tanggal lahirParannapa Jae 24 Juli 2011 (Lk);5.3. Dion Oktriaman Teguh Hasibuan Bin Jonri Hasibuan,Tempat tanggal lahir Parannapa Jae 08 Oktober 2012(Lk)6.

disaksikan oleh Mhd Ali Kahar Pohan dan PalitanHasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Dian Mahrani Hasibuan Binti Jonri Hasibuan,Perempuan, tempat tanggal lahir Parannapa Jae, 12 Agustus 2010,Mahraja

Mahraja dan 2. Tasri denganmahar seperangkat alat shalat;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.

Isteri Pemohon (Siti Umran binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Masjid Tengku Chik Mahraja Gurah, Kecamatan Peukan Bada;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahraja Bin Jamhur) dengan Pemohon II (Nuraini Binti Suwaryo) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2019 di Kampung Pantan Gading, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan

Chik Mahraja Gurah, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ARBIA M.H BIN MAHRAJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIA FITRI BINTI YAZIR MUSRI) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
4. Membebankan kepada Pemohon