., MM (Alm.) ahli warisnya yaitu MAHYATI, dkk.;

MAHYATIDIREKSI PT. BANK MANDIRI Tbk PUSAT DI JAKARTA CQ. BANK MANDIRI Tbk CABANG BENER MERIAH

Mahyati, yang terletak di JalanTunyang Lampahan Desa Datu Beru, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah (Agunan).. Bahwa kemudian Agunan aquo telah dibebani oleh Tergugatdengan Hak Tanggungan sesuai Sertipikat Hak TanggunganNo.758/2013 tanggal 14 Januari 2014 yang terbit berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 743/APHT/2013 tanggal19 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Henni Emalia, S.H.,M.Kn., PPAT di Kabupaten Bener Meriah..

Mahyati, yangterletak di Jalan Tunyang Lampahan Desa Datu Beru, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai jaminan kredit, dan telah diikatberdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 758/2013 tanggal 14 Januari2014, sehingga dengan demikian Penggugat sadar dengan segala akibathukum yang timbul dengan diserahkannya Agunan tersebut, termasukkemungkinan untuk dilakukan eksekusi lelang manakala Debitur lalaiterhadap kewajibannya (terutama kewajiban membayar kembali kredit yangditerimanya) berdasarkan

MBD.UMU/PBRZ/0059/KUM/2013 tanggal 24Mei 2013 , yang selanjutnya diberi tanda (bukti T2);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.07/Datu Beru atas nama Mahyati tertelatkdi Jalan Tunyang Lampahan Desa Datu Beru Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah yang selanjutnya diberi tanda (bukti T3);Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No.758/2013 tanggal 14 Januari 2014berdasarkan APHT No.743/APHT/2013 yang dibuat dihadapan HenniEmalia, SH.

RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1644/2015tertanggal 11 Juni 2015, yang selanjutnya diberi tanda (bukti T6a);10.Fotocopy rekening Koran pinjaman atas nama Mahyati pertanggal 09 Juni2015, yang selanjutnya diberi tanda (bukti T6b);Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan saksisaksi dan selanjutnya Kuasa Penggugat dan kuasaTergugat telah menyerahkan kesimpulannya masingmasing tertanggal 11 Agustus2015 kemudian para pihak menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatulagi;

Tidaklahmenjadi halangan bahwa jumlah barang tidak tentu, asal saja jumlah ituterkemudian dapat ditentukan atau dihitung dan apabila dihubungkan denganperkara ini adalah untuk hal tertentu yakni Sertifikat Hak Milik No. 70/Datu Beruatas nama Mahyati beserta tanah dan bangunan yang berada diatasnya sehinggasyarat ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk syarat ke4 yakni tentang suatu sebab yanghalal, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah menyepakati apa yangtelah diuraikan didalam

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Eksamplar fotokopi yang telah dilegalisir, Surat Keputusan Walikota Palu Nomor 921.2/153/BKD/2013 tanggal 25 Januari 2013, tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Dasar di lingkungan Pemerintah Kota Palu.2. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor HK.6/187/421.2/Pend tanggal 21 Desember 2012 antara Basri Latepu, S.Pd dengan Hasan Basri.3. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penyerahan Pekerjaan tanggal 15 Februari 2013 antara Basri Latepu, S.Pd dengan Mahyati

Palu tanggal 26 Februari 2013 sebesar Rp. 15.000.000,- yang diterima HASAN BASRI.14. 1 (satu) lembar kuitansi dari Kepala SDN 26 Palu tanggal 2 April 2013 sebesar Rp. 61.000.000,- yang diterima HASAN BASRI.15. 1 (satu) lembar kuitansi dari Kepala SDN 26 Palu tanggal 25 April 2013 sebesar Rp. 20.000.000,- yang diterima HASAN BASRI tetap terlampir dalam berkas perkara.16. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi dari Bendahara SDN 26 Palu tanggal 18 April 2013 sebesar Rp. 194.600.000,- yang diterima MAHYATI

MAHYATI,S.Ag

Pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Subsidiair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHYATI, S.Ag. selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.Menyatakan Terdakwa MAHYATI, S.Ag harus membayar uang penggantisebesar Rp. 56.750.000, (lima puluh enam juta tujuh ratus

Menerima Pembelaan (pledoi) dari Penasehat Hukum Terdakwa MAHYATI,S.Ag, secara keseluruhan;2. Menyatakan Terdakwa MAHYATI, S.Ag, TIDAK TERBUKTI secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP;3.

Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik MAHYATI, S.Ag, pada harkatdan martabatnya semula;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon keputusan seadiladilnya.Menimbang bahwa selain itu.

Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MAHYATI, S.

SD sekitar bulan Pebruari digantikan oleh KepalaSekolah yang baru yaitu terdakwa MAHYATI, S.Ag, sehingga tahapkedua dan tahap ketiga pencairannya dilakukan oleh terdakwa.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6301-LT-20012015-0021 atas nama Mahreza Dwi Refanda yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 20 Januari 2015 dari semula nama Pemohon selaku ibu ditulis Mahayati dirubah/ diperbaiki menjadi Mahyati

Pemohon:
Mahyati

PERDATA-MAHYATI

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : MAHYATI, tempat tanggal lahir Banjarnegara 17 Juni 1977, pekerjaan petani, AgamaIslam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Twelagiri RT.004.

suami Pemohon dalam surat keterangan pernah nikah tertulis nama HINDARINSUSENO, sedangkan dalam surat kelahiran dan ijazah tertulis nama HINDARIN, dan yangdikehendaki Pemohon dalam akta kelahiran anaknya tertulis nama HINDARIN ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak pemohon yang bernama RINDAOKTAVIANTI, lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 05 Oktober 1995, di Desa Twelagiri,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaHINDARIN dengan MAHYATI

; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama RINDA OKTAVIANTI, lahir pada hariKamis Pahing, tanggal 05 Oktober 1995, di Desa Twelagiri, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama HINDARINdengan MAHYATI, kemudian segera menerbitkan

RW.003, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi tahu HINDARIN SUSENO menikah dengan Pemohon MAHYATI pada tanggal 01Desember 1994, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaradan setelah menikah nama suami Pemohon menjadi HINDARIN ; Bahwa dari pernikahan Pemohon MAHYATI dengan HINDARIN tersebut, mempunyai anakyang bernama RINDA OKTAVIANTI, lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 05 Oktober 1995,di Desa Twelagiri, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara

Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari perkawinan HINDARIN SUSENO / HINDARIN dengan MAHYATI tersebut telahdilahirkan anak yang bernama RINDA OKTAVIANTI, lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 05Oktober 1995, di Desa Twelagiri, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama HINDARIN dengan MAHYATI ; Bahwa nama HINDARIN SUSENO dan HINDARIN pada kenyataannya adalah satu orang yaituayah kandung dari RINDA OKTAVIANTIT/ suami

MAHYATI MARPAUNG ALS. ATI

PUTUSANNomor 231/PID.SUS/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan ngadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah reuse sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHYATI soneTempat lahir : Sungai ApungUmur/tanggal lahir : 50 Tahun/31 Des 965Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun ill >> Sungai Apung, KecamatanTanjun Con AsahanAgama : IslamPekerjaan : Mengttus Rumah TanggaTerdakwa ditahan

Berkas perkara dan tur smi putusan Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor sggior8m Tjob tanggal 8 Maret 2017 dansuratsurat yang RSMembaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeriengan perkara tersebut ;Tanjungbalai No. ; ara:PDM311/T.BALAI/1 1/2016, tanggal 14November 2016 de waan sebagai berikut:KESATU :SVBahw, me rakwa MAHYATI MARPAUNG alias ATI pada hari Senintanggal ioe sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain cae Juli tahun 2016, bertempat di Dusun IIl Desa Sungai ApungKoray

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1807-LT-20082021-0006 atas nama WIDIA ANGGRAINI, yang semula tertulis : anak ke satu perempuan dari ayah Suranto dan ibu Maya, diperbaiki menjadi : anak ke satu perempuan dari suami istri : Suranto dan Sri Mahyati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Pemohon:
SRI MAHYATI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon nomor: 52020-LT-26022015-0098 pada penulisan nama pemohon dari MAHYATI, tempat tanggal lahir, Dasan Baru, yang seharusnya bernama MAHTI, tempat lahir, Kuang Rase.

Pemohon:
HJ MAHYATI

Bahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kekeliruan pengetikannama pemohon MAHYATI, tempat tanggal lahir, Dasan Baru, yangseharusnya MAHTI, tempat tanggal lahir, Kuang Rase sesual denganbuku nikah dan Surat Keputusan Pegawai Sipil suaminya.4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiranpemohon nomor: 52020LT260220150098 pada penulisan namapemohon dari MAHYATI, tempat tanggal lahir, Dasan Baru, yangseharusnya MAHTI, tempat tanggal lahir, Kuang Rase.3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftar / perubahan ataupergantian nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat pada BukuRegister yang disediakan untuk itu.4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT260220150098, tanggal11 Maret 2015 atas nama MAHYATI, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon keliru penulisan nama Pemohonyaitu MAHYATI lahir Dasan Baru sehingga dalam KTP dan KartuKelaurga Pemohon juga tertulis bernama MAHYATI; Bahwa pemohon memiliki suami yang bernama Badrun Pensiunan PNS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Saksi, MUJAWIR, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon memiliki nama asli MAHTI Lahir Kuang Rase; Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon keliru penulisan namaPemohon yaitu MAHYATI lahir Dasan Baru sehingga dalam KTP danKartu Kelaurga Pemohon juga tertulis bernama MAHYATI; Bahwa pemohon memiliki Suami yang bernama Badrun PensiunanPNS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada hal lainyang diajukan dan memohon Penetapan

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Mahyati Marpaung Alias Ati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan atau Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

- Mahyati Marpaung Alias Ati

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahyati Marpaung alias Atidengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan,dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.

Mahyati Marpaung Alias Ati adalah :1. Barang bukti A dan B= benar adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Mahyati Marpaung Alias Ati,mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka An.

Mahyati Marpaung Alias Ati adalah : Barang bukti A dan B benar adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Barang bukti C dan D benar adalah Benar mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;;Menimbang, bahwa Terdakwa Mahyati Marpaung Alias Ati tidakmemiliki ijin dari pemerintah ataupun

Menyatakan Terdakwa Mahyati Marpaung Alias Ati tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMenyimpan atau Menguasai Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Mahyati Binti Muhammad) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Mahyati Binti Muhammad
Tergugat:
Sulaiman Bin Abdullah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Mahyati BintiMuhammad) terhadap Penggugat (Sulaiman Bin Abdullah) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Mahyati Nomor :1104026303640001, tanggal 27092016, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/07/X1I/1989 tanggal 2November 1989, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,(P.2)B. SaksiSaksi :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Abdullah)terhadap Penggugat (Mahyati binti Muhammad) ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 24 Mai 2018 Mbertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 H oleh kami Dra. Hj. Zuhrah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Abdul Ghoni, S, SH, MH dan Drs.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung Balai Asahan ; MAHYATI MARPAUNG alias ATI;

MAHYATI MARPAUNGalias ATI, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka An. MAHYATI MARPAUNG alias ATI adalah:1. Barang bukti A dan B benar adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 5 dari 23 hal, Putusan Nomor 1804 K/PID.SUS/20172.

MAHYATI MARPAUNGalias ATI, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka An. MAHYATI MARPAUNG alias ATI adalah:1. Barang bukti A dan B benar adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa Mahyati Marpaung alias Ati denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Mahyati Marpaung alias Ati tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;2.

MAHYATI MARPAUNG alias ATI, mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka An. MAHYATIMARPAUNG alias ATI adalah:1. Barang bukti A dan B benar adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAHYATI tersebut;

MAHYATI VS DIREKSI PT. BANK MANDIRI Tbk PUSAT DI JAKARTA CQ. BANK MANDIRI Tbk CABANG BENER MERIAH

Pdt/2017tidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MAHYATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAHYATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H.,M.H., dan Dr.H. Sunarto, S.H.

Pembanding/Penggugat : MAHYATI
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. BANK MANDIRI PUSAT, cq BANK MANDIRI CAB. BENER MERIAH

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mahyati untuk menikah dengan calon suaminya bernama Latif bin Dayat 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak perempuan yangbernama MAHYATI, Tempat & tanggal lahir : Purbalingga, 29 September2002 (Umur : 13 tahun), Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Alamat :Kabupaten Purbalingga; 222 no nc nc ne nono acne nee.

dan diterimanya; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Mahyati; Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp 2000.000, ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor ; Tanggal 10 Desember2011, atas nama Mahyati, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor. . tanggal 31 Agustus2015 , atas nama Makhyati, yang aslinya dikeluarkan Kepala Desakaliori, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga 5.

Mahyati dengan calonsuaminya yang bernama Latif bin Dayat ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga karena anak Pemohon belumberumur 16 tahun sehingga belum cukup umur untuk menikah; Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon serta bukti bukti tertulis dan keterangan para saksi,Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

Anak Pemohon yang bernama Mahyati belum berumur tahun 16tahun; 2. Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan j nnn n nnn mene nnn3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang isteri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4. Calon suami Anak Pemohon sudah bekerja dengan penghasilan Rp.2000.000, per5.

Muslim) dengan Pemohon II (Mahyati binti Bachrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12-02-1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Muslim, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. cipayungRT. 001 RW. 001 Desa cisaat Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahyati binti Bachrudin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.cipayung RT. 001 RW. 001 Desa cisaat KecamatanPadarincang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Aan Sopwan bin H.Muslim) dengan Pemohon II (Mahyati binti Bachrudin) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal12021997;c.

Tanda Penduduk Nomor3604294911770001 atas nama Mahyati binti Bachrudin sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120421, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291102074968 atas nama H. AanSopwan bin H.

Muslim dan Pemohon II bernama Mahyati bintiBachrudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12021997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Bachrudin bin H.Jali, berwakil kepada Penghulu yang bernamaH.

Muslim)dengan Pemohon II (Mahyati binti Bachrudin) yang dilaksanakan padatanggal 12021997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Abdul Kholik bin Rohmat, tempat/tangal lahir Cirebon/27 Juli 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Dayeuh, Rt 005 Rw 001, DesaDayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanMahyati binti Eman, tempat/tangal lahir Bandung/27 Agustus 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di (A/N Ibu Mahyati

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kholik bin Rohmat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati binti Eman,) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut KM.167, Banjar XII, Ujung TanjungKabupaten Rokan HilirPENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2018/PA.Uty.Tanggal Putus: 20 Maret 2018 JENIS PERKARADISPENSASI KAWINPara Pihak :Pemohon : Mahyati binti Kusturi PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2018/PA.UtjSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusandalam perkara Dispensasi Kawin

yang diajukan oleh :Mahyati binti Kusturi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Jalan Pepaya RT 001 RW001, Kepenghuluan Bagan Bhakti, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2018 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dan

PUTUSANNomor : 1559/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Mahyati al Makhyati binti Suparno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT. 030, RW. 012, Desa Pasunggingan, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; onan nen nnn

Menetapkan jatuhnya talak satu khul dari Tergugat (Sahidi binSuwarja) kepada Penggugat (Mahyati al Makhyati binti Suparno)dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sahidi bin Suwarja) terhadapPenggugat (Mahyati al Makhyati binti Suparno) dengan iwadh sebesarPutusan Nomor Perkara : 1559/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Surat Keterangan Nomor : 80/III/X/2016, tanggal 11 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Mahyati adalahPerkara Nomor : 1802/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April 2013 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

AMAR PUTUSAN
PERKARA NO : 1802/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Untuk Register :
Putus Tanggal : 16 Februari 2017
BUNYI AMAR :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati

Putus Tanggal : 16 Februari 2017
BUNYI AMAR :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati binti Rasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Surat Keterangan Nomor : 80/III/X/2016, tanggal 11 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipaku, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Mahyati adalahPerkara Nomor : 1802/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan April 2013 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Ismani Lubar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahyati bintiRasmun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.