Saksi ALIMUDDIN Als OYONG Bin MAHYUDDI;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwa telahmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) Unit DC Player warna hitam, Pakaian ,Salon dan Kipas Angin;Bahwa barang berupa (satu) unit DVD Player warna hitam, Kipas Angin, Salon danPakaian berada di dalam kamar belakang sedangkan pakaian yang lainnya, berada dikamar depan dan uang namun saya tidak mengetahui jumlahnya;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak mendapat ijin daripemiliknya

pakaian warna hijau tua;e 1 (satu) pasang pakaian warna merah hijau kuning;e 1 (satu) lembar selendang warna coklat;e 1 (satu) lembar selimut tebal warna merah muda corak kembang;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam Nopol KT 4413 JA, olehkarena barang bukti A quo telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku, makadapat dijadikan barang bukti dalam memperkuat pembuktian perkara Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SUTRISNO Bin SUKARNO,ALIMUDDIN Als OYONG Bin Alm MAHYUDDI

warna hitam No Pol KT 4413 JA milik saksiSUTRISNO Bin SUKARNO dan 1 (satu) buah tas plastik warna pink merkmikey mini, 5 (lima ) buah salon mini warna hitam merk horvem, (satu) buahsalon warna hitam merk Horvem, (satu) buah Jaket warna hitam merkChenge, (satu) pasang pakaian warna ungu, (satu) pasang pakaian warnahijau tua, 1 (satu) pasang pakaian warna merah hijau kuning, (satu) lembarselendang warna coklat, 1 (satu) lembar selimut tebal warna merah muda corakkembang milik Alimuddin als Oyong Bin Mahyuddi

hitam No Pol KT 4413 JA milik saksiSUTRISNO Bin SUKARNO dan 1 (satu) buah tas plastik warna pink merkmikey mini, 5 (lima ) buah salon mini warna hitam merk horvem, (satu) buahsalon warna hitam merk Horvem, (satu) buah Jaket warna hitam merkChenge, (satu) pasang pakaian warna ungu, (satu) pasang pakaian warna11hijau tua, 1 (satu) pasang pakaian warna merah hijau kuning, (satu) lembarselendang warna coklat, 1 (satu) lembar selimut tebal warna merah muda corakkembang milik Alimuddin als Oyong Bin Mahyuddi

MAHYUDDI N.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN BinGUSMINDAR, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Hal. 7 dari 11 hal. Put.

MAHYUDDI N.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Akta Permintaan Banding Nomor : 16/Akta.Pid./2013/PN.Bknyang ditandatangani' oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkinang, yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmengajukan permintaan Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor : 233/Pid.B/2013/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Mutia Launa binti Abd.Rasyid.W,untuk menikahkan anaknya yang bernama Musliati Mahyuddin binti Mahyuddi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MAHYUDDI N.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya Terdakwa KADIMIN Als KARIMIN BinGUSMINDAR, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);4. Berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas berikutSuratsurat lainnya yang terkait dengan perkara yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriHal. 7 dari 11 hal. Put.

MAHYUDDI N.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Akta Permintaan Banding Nomor : 16/Akta.Pid./2013/PN.Bknyang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkinang, yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmengajukan permintaan Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor : 233/Pid.B/2013/PN.

., di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I adalah Isteri sah Mahyuddi, sedangkan Hj.

atas nama Mahyuddin dan untukHalaman 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 134/Pdt.P/2014 /PA.Mdnmemenuhi administrasi lainnya, serta Pemohon I mengajukan penetapanWali atas anakanaknya yang masih dibawah umur.1 Budi Riady binti Bukhtar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rawa, Gang Danau Poso No. 6, Kelurahan Tegal SariMandala I, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon IJ adalah Isteri sah Mahyuddi

Putusan No.222/Pdt.G/2020/PA.Palne angnge@Muntala dan Nuniek Widriyam binti Mahyuddi, keduanya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian

Harisun Saputra bin Mahyuddi,4.2. Nurma Herlita binti Mahyuddin,4.3. Mariska Amelia binti MahyuddinAkibaat bencana gempa dan tsunami.Menetapkan telah meninggal dunia Ismail bin Ahmad (ayah kandung Imran) padatahun 2001 akibat sakit dan Ibunya bernama Khatijah binti M. Ali pada tahun 2004akibat bencana gempa dan tsunami;Menetapkan telah meninggal dunia anak dari Ismail bin Ahmad dengan Khatijahbinti M. Ali yaitu:6.1. Imran bin Ismail;6.2. Samsul Bahri bin Ismail;6.3.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( EDI HARAPAN,SH,M.kn bin MAHYUDDI PS ) terhadap Penggugat ( AYUMI SUSRIANI,SH,MH. binti S.MUDJIMIN );
4. Menetapkan kuasa hak asuh anak bernama Sultan Fathan Azhari Harapan bin Edi Harapan, SH.M.Kn dan Cahyani Aqmarina Adani binti Edi Harapan, SH.M.kn

NamunNurmalasudahmeninggal duniasebelum tsunami dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernamaErliandi dan Mahyuddi. Saudarakandungalm.SamsulBahri yang bernamaRosnidar juga telahmeninggal duniapada tahun 2018 dan mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Siti,Fatimah, Anshari dan Putri Salami;Bahwa, setahusaksi ayah kandungalm. SamsulBahri yangbernama M. Amin telah lama meninggal dunia dan ibunya jugatelahmeninggal dunia sebelumSamsulBahrimeninggal;Bahwa, setahusaksialm.

Mahyuddi namun Mediasi yang dilaksanakantidak berehasil atau gagal;Bahwa upaya majelis hakim menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan Ssesuai denganhukum yang berlaku, kemudian dilanjutkan dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat pada 15 Mei 1990 di KUA Kecamatan Peureulak, dimana pernikahantersebut dilaksanakan oleh Tgk Yahya (alm) sebagai ghadi nikah waktu itu

Mahyuddi,S.H.La Rusman,S.H.Panitera Pengganti,Peri Mato,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN MIl

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Keberatan sebesar Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada : HARIRABU, TANGGAL 08 Mei 2013 oleh Kami : YUS ENIDAR, SH sebagai Hakim KetuaSidang, MAHYUDDI, S.H.

bersangkutanterutama UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, dan PeraturanMenperindag No.350/MPP/Kep/12/2001;MENGADILI1 Menolak keberatan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menguatkan putusan BPSK Kota Padang No. 13/BPSKPDG/PTS/A/I/201 3;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Keberatan sebesar Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada : HARIRABU, TANGGAL 08 Mei 2013 oleh Kami : YUS ENIDAR, SH sebagai Hakim KetuaSidang, MAHYUDDI

MAHYUDDI N, akan ditentukan padaamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal Yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Kolimin Bin Saman dan saksi MuhammadAmin; Terdakwa berbelitbelit dalam persidangan;Hal Yang meringankan : Terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa

ARSYADtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak kenal dengan lelaki MAHYUDDIN danlelakiGUNAWAN dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubngan kerjadengannya.Bahwa adapun terdakwa melakukan pembunuhan atau penganiayaan yangmengakibatkan lelaki MAHYUDDI meninggal dunia dan lelaki GUNAWANmengalami luka dengan cara awalnya terdakwa ketemu dengan lelakiMAHYUDDIN dan lelaki GUNAWAN di jalan dengan mengendarai sepedamotor dan secara tibatiba lelaki MAHYUDDIN membalik

Habedengan saksi saksi Camat Mallusetasi, Kepala Desa Bojo UsdekRahman SE dan Mahyuddi S.H. bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi meterai cukup, diberi kode P9.ll Saksisaksi :Saksi pertama : Andi Murti Alyah binti H.

305294,00PATAKDUNGAN52 MARTHEN 3284 696600,00 192000,00 888600,00TANGKEALLO53 ALINUR 6815 289294,00 64000,00 353294,0054 YUSUF 7860 423580,00 192000,00 615580,00MUSTAQIM55 SAHUDDIN 2180 22450,00 96000,00 618450,00BAKRI56 SYAMSUDDI286 378036,00 96000,00 474036,00N57 KAMARUDD5276 578588,00 192000,00 770588,00IN58 ENOS 8645 201804,00 64000,00 265804,00PAYUNG59 FIRDAUS 8664 318294,00 96000,00 414294,00ALLORERUNG60 DEDY 7357 317685,00 96000,00 413685,00PALUARAN61 ALI MOKO 7859 423580,00 192000,00 615580,0062 MAHYUDDI

Ali Akbar Bin Ahmad, saksi korban Sofyan Bin Ahmad, saksi korbanSyahbuddin Bin Tengku Syam, saksi korban Mahyuddi Bin Jamaluddin, saksikorban Nurdin Bin Ismail, saksi korban Ainol Madhiah Binti Usman, saksikorban M.