M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JONI PUTRA BIN MAHYULIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara

JONI PUTRA BIN MAHYULIS

Menyatakan terdakwa JONI PUTRA Bin MAHYULIS terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JONI PUTRA Bin MAHYULIS, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

diberikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberi keringanan hukuman kepada Terdakwa dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan:Bahwa terdakwa JONI PUTRA Bin MAHYULIS

bahwasaksi TABRONI telah ditinju oleh terdakwa dan menanyakan namaterdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap diri saksiTABRONI;.Benar saksi selaku satpam di Pabrik tersebut pada saat saksi TABRONImelapor saksi melihat saksi TABRONI di bagian mata sebelah kanansaksi TABRONI memerah dan bengkak akibat perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa JoniPutra bin Mahyulis

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut:Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa dalam hal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa JONI PUTRA Bin MAHYULIS, sebagai subjek hukum dalam perkara ini,yang berdasarkan

- Menyatakan Terdakwa Sabihi Mahyulis Bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit rangka sepeda motor dengan nomor rangka : MH1JBC21X9K012741

Sabihi Mahyulis Bin Iskandar (Terdakwa)

Saat itu juga Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR melihatkunci sepeda motor diletakkan di samping tempat tidur korban dan TerdakwaSABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR pun mengambil kunci tersebut, seketika ituhandphone juga diletakkan di tempat tersebut lalu Terdakwa SABIHIMAHYULIS Bin ISKANDAR pun mengambil Handphone merk Nokia warna biruitu juga. kemudian Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR berusahamenghubungi saudara ANDRE namun tidak diangkat.

Kemudiansaudara ANDRE berkata kepada Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin SKANDARpbiar aku yang pakai motor ini, lalu Terdakwa SABIHI MAHYULIS BinISKANDAR menyerahkan sepeda motor tersebut ke saudara ANDRE.Kemudian Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR bersama saudaraANDRE melepaskan kap body motor dan nomor polisi motor tersebut untukselanjutnya dibakar.

Selanjutnya Saksi SUKOY DE KOMAR bersamarekannya mendatangi rumah Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR,lalu. dilakukan interograsi terhadap Terdakwa SABIHI MAHYULIS BinISKANDAR oleh Saksi SUKOY DE KOMAR dan rekannya itu, setelah diinterograsi ternyata Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR mengakubahwa benar ia telah mengambil sepeda motor dari rumah korban.

Kemudian saudara ANDRE berkatakepada Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR biar aku yangpakai motor ini, lalu Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDARmenyerahkan sepeda motor tersebut ke saudara ANDRE. Kemudian12Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR bersama saudara ANDREmelepaskan kap body motor dan nomor polisi motor tersebut untukselanjutnya dibakar.

Kemudian saudara ANDRE berkata kepadaTerdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISKANDAR biar aku yang pakai motor ini,lalu Terdakwa SABIHI MAHYULIS Bin ISGKANDAR menyerahkan sepeda motortersebut ke saudara ANDRE. Kemudian Terdakwa SABIHI MAHYULIS BinISKANDAR bersama saudara ANDRE melepaskan kap body motor dan nomorpolisi motor tersebut untuk selanjutnya dibakar.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lucky Alamsyah bin Syahril) terhadap Penggugat (Harlindawati binti Mahyulis);4.

Harlindawati binti MahyulisLucky Alamsyah bin Syahril

PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2016/PA.PrmZN CAL :SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Harlindawati binti Mahyulis, umur Harlindawati binti Mahyulis tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Villa Jaya Korong Kiambang, Nagari Lubuk Pandan,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Lucky Alamsyah binSyahril) terhadap Penggugat (Harlindawati binti Mahyulis);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lucky Alamsyah binSyahril) terhadap Penggugat (Harlindawati binti Mahyulis);4.

* ARIANTO bin MANSUR* MELISA RAMAYANA binti MAHYULIS

DESI HERAWATI binti MAHYULISJAKIRMAN bin RAMLI LB.SUTAN

Haryadi bin Mahyulis vs Mimi Rosy binti Sutan Salim

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Haryadi bin Mahyulis, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMalaka IV Gang 4 No.31 RT.6/8, Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur.

Herlinda, SH. binti Mahyulis, umur 52 tahun, agama Islam,setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis saja, namun saat ini rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonislagi.

Yunelli binti Mahyulis, umur 55 tahun, agama Islam,setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.berikut:Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis saja, namun saat ini rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonislagi.

Yunelli binti Mahyulis, secara formal keduasaksi tersebut telah didengar keterangannya/kesaksiannya di persidangansebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 tentang Peradilan Agama.

Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Mahyulis) untukmenjatuhkan talak satu roj'ie terhadap Termohon (Mimi Rosy binti SutanSalim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah).4.

Menyatakan terdakwa FERRY Alias TAKUR Bin (alm) MAHYULIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.

Penuntut Umum:
AGUS MARYANTO
Terdakwa:
FERRY Alias TAKUR Bin MAHYULIS

Dalam Konpensi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Gafar bin Mahlius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmayanti binti Mahyulis) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Gafar bin Mahlius ( Pemohon)Nurmayanti binti Mahyulis (Termohon)

1. Menyatakan Terdakwa Agus Salim bin alm Adang Mahyulis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin Alm ADANG MAHYULIS

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Agus Salim Bin Alm Adang Mahyulis ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27Oktober 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengantanggal 8 November 2019;5.

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa AGUS SALIM Bin (Alm)ADANG MAHYULIS dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pidanadan perbuatan pidana yang dilakukannya itu dapat dipertanggungjawabkankepadanya, serta pada diri orang yang telah melakukan perbuatan pidana itutidak terdapat halhal yang menghapuskan kesalahannya;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadengan didukung oleh adanya barang bukti yang bersesuaian antara satudengan yang lainnya, dengan sangat jelas telah menunjuk subjek hukum yangtelah melakukan perbuatan pidana dalam perkara ini yakni terdakwa AGUSSALIM Bin (Alm) ADANG MAHYULIS

Menyatakan Terdakwa Agus Salim bin alm Adang Mahyulis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1820/Pid.B/2019/PN.

alias ULI yang pada saat itusedang berdiri dihalarnan rumah dengan membelakangiternbok, namun saat terdakwa EDI RIANTO berjalan mendekatisaksi SOFIA NINGSIH terdakwa EDI RIANTO langsung dihalangioleh saksi MAHYULIS yang dengan mudah menarik baju kaosbagian dada sebelah kanan yang dipakai terdakwa EDI RIANTOdengan tangannya, dimana terdakwa EDI RIANTO menepiskantangan saksi MAHYULIS hingga tangan saksi MAHYULIS aliasULI terlepas dari baju terdakwa EDI RIANTO dan terdakwaILHAM alias AGAM ikut menampar

dan mendorong wajah sertakepala saksi MAHYULIS beberapa kali lalu mendorong tubuhsaksi MAHYULIS alias ULI kearah dinding rumah hinggaterbentur kedinding yang mengakibatkan kepala saksiMAHYULIS terbentur di dinding rumah dan jatuh terjerembabdiatas tanah namun saksi MAHYULIS alias ULI berusaha untukberdiri kembali dan kembali menarik baju kaos yang dipakaiterdakwa EDI RIANTO hingga saksi MAHYULIS berhasilmenangkap baju kaos yang dipakai terdakwa EDI RIANTObagian belakang namun terdakwa EDI RIANTO

langsungmenolak tubuh saksi MAHYULIS alias ULI dengan keras hinggasaksi MAHYUNIS' terjatuh kembaliketanah hingga tidaksadarkan diri/pingsan.Bahwa saksi MAHYULIS alias ULI karena tidak sadarkan dirihingga sampai saat ini separuh tubuh saksi MAHYULIS alias ULIyang sebelah kanan tidak dapat berfungsi normal / lumpuhsehingga belum dapat melaksanakan tugas pekerjaan seharihari dan hingga saat ini masih dalam masa perawatan sertamasih tetap berobat dan tidak tahu apakah rasa sakit yangsaksi MAHYULIS alias

kanan yang dipakai terdakwa EDI RIANTOdengan tangannya, dimana terdakwa EDI RIANTO menepiskantangan saksi MAHYULIS hingga tangan saksi MAHYULIS aliasULI terlepas dari baju terdakwa EDI RIANTO dan terdakwaILHAM alias AGAM ikut menampar dan mendorong wajah sertakepala saksi MAHYULIS beberapa kali lalu mendorong tubuhsaksi MAHYULIS alias ULI kearah dinding rumah hinggaterbentur kedinding yang mengakibatkan kepala saksiMAHYULIS terbentur di dinding rumah dan jatuh terjerembabdiatas tanah namun saksi

MAHYULIS alias ULI berusaha untukberdiri kembali dan kembali menarik baju kaos yang dipakaiterdakwa EDI RIANTO hingga saksi MAHYULIS berhasilmenangkap baju kaos yang dipakai terdakwa EDI RIANTObagian belakang namun terdakwa EDI RIANTO langsungmenolak tubuh saksi MAHYULIS alias ULI dengan keras hinggasaksi MAHYUNIS' terjatuh kembaliketanah hingga tidaksadarkan diri/pingsan.Bahwa saksi MAHYULIS alias ULI karena tidak sadarkan dirihingga sampai saat ini separuh tubuh saksi MAHYULIS alias ULIyang sebelah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JEFRIZON bin M.NUR alias BUYUNG ENEK) dengan Pemohon II (GUSNA HERIANTI binti MAHYULIS ) yang dilangsungkan di Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 28 Mei 2007;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili Perkarapermohonan Isbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yangdiajukan oleh :JEFRIZON bin M.NUR alias BUYUNG ENEK, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Tampat,Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok ;, sebagaiPemohon I;DenganGUSNA HERIANTI binti MAHYULIS

saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal 04 Juni2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh denganRegister Nomor : 0023/Pdt.P/2013/PA.ML, pada tanggal 04 Juni 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal28 Mei 1997, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Nagari Surian yang bernama MAGEKdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mahyulis

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JEFRIZON bin BUYUNG ENEK)dengan Pemohon II (GUSNA HERIANTI binti MAHYULIS) yang dilangsungkan diNagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 28 Mei 2007;3.

Pantai Cermin ,Kabupaten Solok, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebagai saudara sepupu dan mengenalPemohon II sebagai saudara ipar;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejaktahun 2007 yang lalu di Nagari Surian Kecamatan Pantai Cermin;Bahwa Saksi Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan ;Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahyulis

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JEFRIZON bin M.NUR aliasBUYUNG ENEK) dengan Pemohon II (GUSNA HERIANTI binti MAHYULIS ) yangdilangsungkan di Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 28 Mei 2007;3.

Mahyulis Bin Sidi Bakar (anak kandung)5. Menyatakan bahwa Almarhumah Ny.Rakiyah binti Syamsuddin telah meninggal dunia pada tahun 2000 di Pekanbaru karena sakit;6. Menetapkan ahli waris yang berhak mendapatkan warisan dari Almarhumah Ny.Rakiyah binti Syamsuddin, sebagai berikut :6.1 Sudirman Bin Sidi Bakar (anak kandung)6.2. Ernawati Binti Sidi Bakar (anak kandung)6.3. Zulisman Bin Sidi Bakar ( anak kandung)6.4. Sukriman Bin Sidi Bakar (anak kandung)6.5.

Mahyulis Bin Sidi Bakar (anak kandung)7. Menyatakan bahwa Alm.Zulisman bin Sidi Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2009 di Pekanbaru karena sakit;8.

Mahyulis Bin Sidi Bakar ( Tergugat III ) sebagai anak kandung mendapat 2/12 (dua perduabelas) bagian dari harta waris.5. Menghukum Para Tergugat atau para turut Tergugat untuk menyerahkan bahagian dari harta warisan tersebut kepada masing-masing para Penggugat secara natura maupun in natura;6. Menghukum para Tergugat atau para turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;7. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya8.

ERMAINI bin SIDI BAKAR umur + 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, Alamat Jalan Lembah Raya RT.02, RW.14 KelurahanTangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, disebutTergugat I;MAHYULIS bin SIDI BAKAR, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Alamat Jalan Pandayani Nomor. 17 RT.05, RW.11 KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, disebutTergugat IT;NY.

Mahyudin Bin Sidi Bakar (Penggugat ITT)7 Mahyulis Bin Sidi Bakar (Tergugat IID)4 Bahwa Alm. Sidi Bakar, meninggal dunia karena sakit di Pekanbaru, pada tanggal17 Juli 1990, sehingga ahli waris Sidi Bakar ketika ia meninggal dunia adalaha (satu) orang istri yaitu Ny. Rakiyah ;b 10 (sepuluh) anak, 6 (enam) lakilaki dan 4 (empat) perempuan, yaitu1. Ny.

Mahyulis Bin Sidi Baka10. Mahyudin Bin Sidi Bakar5 Bahwa Ny. Aida, (anak dari istri ketiga Sidi Bakar bernama Ny. Sari) yang telahmeninggal dunia pada tahun 1997 tersebut meninggalkan ahli waris :1. Suami bernama Basharuddin Turut Tergugat III ;2. Satu anak perempuan bernama Dian Ferbani binti Basharuddin TurutTergugat IV;3. Satu anak lakilaki bernama Tursingodi bin Basharuddin Turut Tergugat V;6 Bahwa Ny.

Mahyulis Bin Sidi Bakar7. Mahyuddin Bin Sidi BakarBahwa Zulisman Bin Sidi Bakar meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2009di Pekanbaru karena sakit, ia meninggalkan ahli waris, yaitu1 Seorang istri bernama Ny. Lely Anita (Tergugat V)2 Anak perempuan kandung yaitu Annisa Zulia Arsyad Binti Zulisman(Tergugat IV)Bahwa Alm.

Dua orang saksi yang diajukanoleh para Penggugat merangkan pembangunan ruko tersebut dilakukan oleh olehErnawati dan Mahyulis. Sedangkan biaya pembangunan ruko tersebut oleh pihak paraPenggugat tidak dijelaskan sehingga tidak dapat dipertimbangkan.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( MAHYULIS bin HARMAINI) dengan Pemohon II ( MIRA EKAWATI binti SYAFRIL) yang dilansungkan pada tanggal 12 April 1997 di Jorong Pasir Putih Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir ;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor .249/Pdt.P.2012/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MAHYULIS bin HARMAINI umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jorong Pasir Putih ,Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir , Kabupaten SolokSelatan sebagai Pemohon I;MIRA

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MAHYULIS binHARMAINI ) dengan Pemohon IT (MIRA EKAWATI binti SYAFRIL ) yangdilangsungkan pada tanggal 12 April 1997 di Jorong Pasir Putih, NagariLubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir;3.

karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MAHYULIS

MAHYULIS binti MAHYUDIN, bertempat tinggal di JalanDanau Maninjau IV No. 110, RT 02/RW 07, Kelurahan/DesaAbadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Depok Timur, JawaBarat; MAHARLI bin MAHYUDIN, bertempat tinggal di JalanSekata, Lingkungan XIll, Kelurahan Karang Berombak,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya AINULYAQIN, SH. Pengacara/Konsultan Hukum beralamat di JalanArab No. 15 Kesawan Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Agustus 1999.

puluh empat)bagian ;Tanti Dwi Novita (perempuan kandung/Tergugat Ill) mendapat 32/144(tiga puluh dua perseratus empat puluh empat) bagian ;Maike Tri Suci (anak perempuan kandung/Tergugat IV) mendapat32/144 (tiga puluh dua per seratus empat puluh empat) bagian ;Mahyudinal bin Mahyudin (saudara lakilaki kandung/Penggugat )mendapat 10/144 ( sepuluh perseratus empat puluh empat ) ;Mahyunis binti Mahyudin (saudara perempuan kandung/Penggugat Il)mendapat 5/144 (lima perseratus empat puluh empat )bagian ;Mahyulis

MAHYULIS binti MAHYUDIN,4. MAHARLI bin MAHYUDIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini ditetapbkan sebanyakRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu Tanggal 23 Pebruari 2005 dengan DRS. H. SYAMSUHADIIRSYAD, SH,MH Wakil Ketua yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahAgung...11Agung sebagai Ketua Sidang, DR. H. ABDUL MANAN, SH.,S.IP.,M.Hum danDRS. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Loly Ayu Novarina SH. binti A.Thamrin Bsc) dengan Tergugat ( Adam Sugiarto bin Mahyulis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2005;4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat ( Adam Sugiarto bin Mahyulis) terhadap Penggugat ( Loly Ayu Novarina SH binti A.Thamrin Bsc);5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak saru bain sughra Tergugat (Syafri bin Kosim) terhadap Penggugat (Elyani Mahyulis binti Ramlis Ulamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nopi Candra bin Masri) terhadapPenggugat (Vivi Yola Nola Tilar binti Mahyulis);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nitrisia Melahani binti Mahyulis) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Rudy Surya Putra )
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Jusma Yeni binti Mahyulis) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Hari Govi bin Amri)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Mahyulis Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofiyati binti M. Tabrani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp968000,00 ( sembilan ratus enam puluh delapan ribu Rupiah;);