PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk; MAIFRIDA NABABAN

Bahwa perlu Pemohon/Penggugat terangkan terlebih dahulu yakni,Pemohon/Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan Debitur atasnama Jannus Herwinton berdasarkan hubungan kontraktual dalambentuk Perjanjian Pembiayaan No. 063113200824 tanggal 28 Desember2013 (selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan) yang mana istri dariHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 227/Pdt.BPSK/2015/PN Btmpasangan Debitur dimaksud atas nama Maifrida Nababan in casuTermohon/Tergugat turut memberikan persetujuannya;.

Bahwa tidak pernah ada persetujuan untuk penyelesaian perselisihanyang timbul sebagai akibat dilaksanakannya perjanjian pembiayaanadalah melalui forum penyelesaian arbitrase BPSK Kota Batam antaraPemohon/Penggugat dengan Debitur atas nama Jannus Herwinton sertaistri dari pasangan Debitur dimaksud atas nama Maifrida Nababan incasu Termohon/Tergugat, baik secara lisan maupun tertulis; baiksebelum perikatan hubungan kontraktual dalam bentuk PerjanjianPembiayaan maupun sesudahnya.

Maifrida Nababan adalah Ahli Waris Sdr. JannusHerwington Hutagaol. 113. Bahwa berdasarkan Pasal 12 dan Pasal 40 Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan RI No. 350/MPP/Kep/12/2001 tentangPelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan Penyelesaian SengketaKonsumen telah memberikan batasan kewenangan untuk BPSK didalammenjatuhkan putusan dimana dalam hal gugatan dikabulkan maka, amarputusannya bersifat terbatas dan limitatif pada amar berupa ganti rugidan sanksi administrasi.

Kecakapan untuk membuat suatu perikatan dimana pada saat Pemohon/Penggugat maupun Debitur atas nama Jannus Herwinton dan istri daripasangan Debitur dimaksud atas nama Maifrida Nababan in casuTermohon/Tergugat menandatangani perjanjian dimaksud, baik Debituratas nama Jannus Herwinton dan Termohon/Tergugat maupunPemohon/Penggugat sudah dewasa, dalam keadaan sadar dan tidakdibawah tekanan fisik maupun psikis sehingga secara hukum telahcakap untuk mengikatkan diri di dalam perjanjian a quo..

Mesin DED6800,tahun 2013, tanda bukti P19 ;20.Foto yang menerangkan penandatanganan Perjanjian Pembiayaannomor 063113200824 tertanggal 28 Desember 2013 oleh JANNUS3321.22.23.HERWINTON dan pasangannya atas nama MAIFRIDA NABABAN,tanda bukti P20 ;Fotocopy Surat Kematian dari dokter Rumah Sakit Umum Darurat Dr.Soegiri Kabupaten Lamongan yang menerangkan bahwa atas namaJANNUS HERWINTON telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret2015 dengan penyebabnya adalah Sakit.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAIFRIDA NABABAN tersebut;

MAIFRIDA NABABAN VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk

Maifrida Nababanadalah ahli waris Sdr. Jannus Herwinton Hutagaol;Bahwa, terhadap amar Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumentersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Batam yang pada pokoknya sebagai berikut:A.Bahwa BPSK Kota Batam Telah Melampaui Wewenangnya DenganMenerima Pengaduan Permohonan Penyelesaian Sengketa Termohon/Tergugat Yang Terdaftar Dengan Nomor 057/PK/BPSK/VIII/20151.

Bahwa perlu Pemohon/Penggugat terangkan terlebin dahulu yakni,Pemohon/Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan Debitur atasnama Jannus Herwinton berdasarkan hubungan kontraktual dalam bentukPerjanjian Pembiayaan Nomor 063113200824 tanggal 28 Desember 2013(selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan) yang mana istri daripasangan Debitur dimaksud atas nama Maifrida Nababan in casuTermohon/Tergugat turut memberikan persetujuannya;2.

Maifrida Nababan adalah Ahli Waris Sdr. JannusHerwington Hutagaol.Bahwa berdasarkan Pasal 12 dan Pasal 40 Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentangPelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan Penyelesaian SengketaKonsumen telah memberikan batasan kewenangan untuk BPSK di dalammenjatuhkan putusan dimana dalam hal gugatan dikabulkan maka, amarputusannya bersifat terbatas dan limitatif pada amar berupa ganti rugi dansanksi administrasi.

Suatu sebab yang tidak terlarang dimana Perjanjian Pembiayaanyang mengikat antara Pemohon/Penggugat dengan Debitur atasnama Jannus Herwinton danistri dari pasangan Debitur dimaksudatas nama Maifrida Nababan in casu Termohon/Tergugat adalah tidakbertentangan dengan kesusilaan atau ketertiban umum dan tidak puladilarang oleh undangundang;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAIFRIDA NABABANtersebut;2.