- Menyatakan terdakwa DEDDY MAIHENDRA bin KUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY MAIHENDRA bin KUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahu ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa

DEDDY MAIHENDRA Bin KUSMAN

Menyatakan terdakwa DEDDY MAIHENDRA Bin KUSMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY MAIHENDRA Bin KUSMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:wonn Bahwa Terdakwa DEDDY MAIHENDRA bin KUSMAN yang bertindak secarabersamasama dengan Sdr. ALEK dan Sdri.

SUBSIDIAIR :won Bahwa Terdakwa DEDDY MAIHENDRA bin KUSMAN yang bertindak secarabersamasama dengan Sdr. ALEK dan Sdri.

Untuk sampai pada tempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu ;ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menunjukkantentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana danpelaku tersebut harus mampu mempertanggungjawabankan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa DEDDY MAIHENDRA bin KUSMAN dimanaidentitas

dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini nantiMemperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa DEDDY MATHENDRA bin KUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkane Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY MAIHENDRA

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Maihendra panggilan Hen Mando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ,- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan- Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu)

terdakwa MAIHENDRA pgl HEN MANDO

Menyatakan terdakwa MAIHENDRA pgl HEN MANDO erbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIHENDRA pgl HENMANDO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3.

/PN Pdg.nono Bahwa terdakwa MAIHENDRA pgl HEN MANDO Bin MUAR bersamasama dengan Eka Putra pgl Eka Bigen ( Penuntutan Terpisah) pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di depan TokoBangunan Radayu Pasar Alai Kel. Alai Parak Kopi Kec.

/PN Pdg.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MAIHENDRA pgl HEN MANDO Bin MUAR pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di depan TokoBangunan Radayu Pasar Alai Kel. Alai Parak Kopi Kec.

Padang Utara Kota Padang saksi telah kehilanganmobile Bahwa mobil saksi yang telah hilang adalah 1 (satu) mobil Mitsu bishiL300 pick up warna hitam tahun pembuatan 2012 Nomor Pol BA 8157BJe Bahwa mobil terakhir digunakan oleh sopir saksi yang bernama IANdan mobil diparkir di depan rumah Maihendra diseberang jalan Tokosaksi.e Bahwa 2 bulan setelah saksi melaporkan kejadian tersebut, saksidipanggil pihak Kepolisian bahwa pelakuknya telah tertangkap yakniEka Putra dan Maihendra.e Bahwa menurut pihak

Terdakwa sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim sampai padakesimpulan, bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa adalahpantas dan adil dan sesuai dengan bobot kesalahan Terdakwa;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Maihendra panggilan Hen Mando terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan Menjatuhkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikah No. 890/08/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, tertulis Bobby Z.Syah yang seharusnya tertulis dan dibaca menjadi Robbi Oka Maihendra ;
3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan

Pemohon:
ROBBI OKA MAIHENDRA

PENETAPANNomor 1293/PDT.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas permohonandari Pemohon :Robbi Oka Maihendra, beralamat di JI. Kota Bambu Utara Rt. 013/003Kel. Kota Bambu Utara, Kec.

Syah akan diperbaikimenjadi Robbi Oka Maihendra ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat untuk mencatatperbaikan nama Pemohon dan Bobby Z. Syah akan diperbaiki menjadi RobbiOka Maihendra pada Akta Nikah No. 890/08/VIII/2002 milik Pemohontersebut ;4.

Surat Keterangan Nomor : 0078/3173071003/10/2019 atas nama RobbiOka Maihendra (bukti P1) ;2. Kutipan Akta Nikah Nomor 890/08/VIII/2002 tertanggal 5 Agustus 2002(bukti P2) ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/0551/P/2001 atas nama RobbiOka Maihendra tertanggal 7 Juli 2001 (bukti P3) ;4. Kartu. Keluarga No. 3173070905111011 atas nama Robbi OkaMaihendra (bukti P4);5. Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama Robbi Oka Maihendratertanggal 29 Mei 1992 (bukti P5) ;6.

Surat Tanda Tamat Belajar SMU atas nama Robbi Oka Maihendra (buktiP7) ;8. Surat Tanda Bukti Lapor Kehilangan/Kerusakan barang/SuratsuratNomor B/26/X/2019/Polsubsektor Pasar Tanah Abang tertanggal 22Oktober 2019Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai ;Hal. 2 dari 5 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta Nikah No. 890/08/VIII/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Jakarta Barat,tertulis Bobby Z.Syah yang seharusnya tertulis dan dibaca menjadiRobbi Oka Maihendra ;3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan pembetulan namaHal. 4 dari 5 hal.

Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SWANDI Panggilan WANDI Bin AFRIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

MAIHENDRA SWANDI Panggilan WANDI Bin AFRIZAR

Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 23 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Psb tanggal 23Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA

SWANDI Panggilan WANDI BinAFRIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIHENDRA SWANDIPanggilan WANDI Bin AFRIZAR oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun

pokoknya mohonhukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terh adaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Psb.PERTAMA Bahwa Terdakwa MAIHENDRA

LaporanPengujian No. 20.083.99.20.05.0687.K tanggal 01 September 2020 di perolehhasil bahwasanya ganja yang disisihkan sebagaimana berita acarapenimbangan di atas positif sebagai ganja (cannabis) yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan dalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 22+ 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne on ne nen none nesoneesenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA Bahwa Terdakwa MAIHENDRA

Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SWANDI Panggilan WANDI BinAFRIZAR tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

MENADILIMenyatakan Terdakwa MAIHENDRA Bin JUMHANATAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan pidana denda sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

-Penuntut Umum: Kunto Trihatmojo, S.H -Terdakwa: Maihendra Bin Jumhanatamin

IWAN SUMANTRI BIN SUMANTRI dan Terdakwa II YUSRIL IZA MAIHENDRA BIN GUNAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun

IWAN SUMANTRI BIN SUMANTRI dan YUSRIL IZA MAIHENDRA BIN GUNAWAN

IWAN SUMANTRI BIN SUMANTRI (ALM)dan terdakwa II YUSRIL IZA MAIHENDRA Bin GUNAWAN pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus Tahun 2018 atau setidak tidaknya Tahun 2018 di Desa BluruKidul RT. 02 RW 05 Kecamatan Sidoarjo Kab.

IWAN SUMANTRI BIN SUMANTRI(ALM)dan terdakwa II YUSRIL IZA MAIHENDRA Bin GUNAWAN sepakatmembeli sabusabu paket supra atau seharga Rp. 350.000, dan terdakwa IlYUSRIL IZA MAIHENDRA Bin GUNAWANmemberikan uang sebesar Rp.150.000, ditambah dengan uang terdakwa M. IWAN SUMANTRI BINSUMANTRI (ALM)sebesar Rp. 200.000, dari uang tersebut telahterkumpul Rp. 350.000, lalu terdakwa M.

YUSRILIZA MAIHENDRA Bin GUNAWAN. Sesampai di rumah barang berupa 1(satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih jenis sabu yangtelah ditunjukkan dandiketahui bersama oleh mereka terdakwa. Kemudianpada pukul 20.15 WIB terdakwa M.

IWAN SUMANTRI BIN SUMANTRI (ALM)dan terdakwa II YUSRIL IZA MAIHENDRA Bin GUNAWAN sepakatmembeli sabusabu paket supra atau seharga Rp. 350.000, dan terdakwa IlYUSRIL IZA MAIHENDRA Bin GUNAWAN memberikan uang sebesar Rp.150.000, ditambah dengan uang terdakwa M. IWAN SUMANTRI BINSUMANTRI (ALM) sebesar Rp. 200.000, dari uang tersebut telahterkumpul Rp. 350.000, lalu terdakwa M.

YUSRILIZA MAIHENDRA Bin GUNAWAN. Sesampai di rumah barang berupa 1(satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putih jenis sabu yangtelah ditunjukkan dan diketahui bersama oleh mereka terdakwa. Kemudianpada pukul 20.15 WIB terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa YUSRIL ISA MAIHENDRA ALIAS CACA BIN GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

Deswirman
Tergugat:
MAIHENDRA SYAFRUDDIN
Turut Tergugat:
BPN KOTA PADANG

Nama : ZEL RIKO MAIHENDRA alias RIKO;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 11 Mei 1988Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sopang Desa Pangkalan Kec. Pangkalan Koto Kab. Lima Puluh Kota Prov. Sumatra Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;

golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam pasal 127 ayat (1 ) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zel Riko Maihendra alias Rikodengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

alias Riko berasmaAfrinal alias Ronal berjalan menuju Timbangan Il, tibatiba datang MaruliLumbanraja, Rudi Pane, Indra Cipta mengaku dari Sat Narkoba Deli Serdangyang telah memperoleh informasi bahwa ada 2 pria baru saja membeli narkotikajens shabu langsung menangkap terdakwa Zel Riko Maihendra alias Rikobersama Afrinal alias Ronal, dari terdakwa Zel Riko Maihendra alias Rikoditemukan 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,41 gram, dikantong celana depan terdakwa

Zel Riko Maihendra aliasRiko, 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol plastik yangberisikan 2 (dua) buah pipa kaca yang terdapat bercak shabu, 4 (empat) buahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 674/ PidSus/2016.

Lab : 2061/NNF/2016 tanggal 26 Pebruari 2016 yang dibuatoleh Zulmi Erna dan Supiyani, S.Si., M, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkusplastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,41 gram dan B. 2(dua) pipa kaca kecil bekas pakai milik Zel Riko Maihendra alias Riko dan Afrinalalias Ronal, C. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Zel Riko Maihendra aliasRiko dan D. 1 (satu) botol plastik berisi urine Milik Afrinal alias Ronal benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

DeliSerdang.e Bahwa benar Terdakwa bersama Afrinal alias Ronal memperoleh 1 (satu)paket shabu dikemas plastic klip transparan, ditaksir seberat lebih kurang0,41 (nol koma empat puluh satu) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dari seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal.e Bahwa benar Uang yang digunakan untuk membeli 1 (satu) paket shabudikemas plastic klip transparan seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) adalah uang milik Zel Riko Maihendra alias Riko.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SIMATUPANG Alias HENDRA Bin UMAR SIMATUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar

Terdakwa:
MAIHENDRA SIMATUPANG Als HENDRA Bin UMAR SIMATUPANG

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2018/PN Siak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAIHENDRA SIMATUPANG Als HENDRA BinUMAR SIMATUPANG;Tempat lahir : Perdagangan (Sumatra Utara);Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SIMATUPANG Als. HENDRA BinUMAR SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIHENDRA SIMATUPANG Als.HENDRA Bin UMAR SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan denda terhadapterdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.

adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MAIHENDRA SIMATUPANG Alias HENDRA BinUMAR SIMATUPANG pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa MAIHENDRA SIMATUPANG Alias HENDRA BinUMAR SIMATUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUS WINARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUS WINARTO

PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2019/PN TlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUS WINARTO;2. Tempat lahir : Sukaraja;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 03 Maret 1998;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUSWINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan memohon memberikan putusan yangseringanringannya kepada terdakwa;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN TIkBahwa terdakwa ALDO MAIHENDRA

Fani Miranda, ST.pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil plastik bening berisikan Kristal putin dengan berat netto 0.28 (nol Komadua delapan) gram diduga mengandung narkotika yang disita dalam perkaraALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUS WINARTO adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Kemudian terhadap Terdakwa dilakukan tesurine dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine No.

Menyatakan Terdakwa ALDO MAIHENDRA Bin WIYONO AGUSWINARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI MAIHENDRA Als JACK Bin HENDRIA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ANDRI MAIHENDRA Als JACK Bin HENDRIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;