Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 971/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Desember 2014 — MICHAEL RAHANG METAN alias MAIKAL
3712
  • MICHAEL RAHANG METAN alias MAIKAL
    Perkara : PDM 333 JKT.TIM/ 07/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa MICHAEL RAHANG METAN ALIAS MAIKAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasanbaik terhadap orang lain itu sendiri atau orang lain bersamasama , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 335 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICHAEL RAHANG
    METAN ALIAS MAIKALMICHAEL RAHANG METAN ALIAS MAIKAL dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) ;Setelah mendengarpembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan mengakui kesalahannya;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    DAKWAAN:KESATUPRIMERBahwa ia terdakwa MICHAEL RAHANG METAN Alias MAIKAL bersama samadengan AHMAD HADI OHOITENAN, A ZEIN DF dan ALI NAMSA (belum tertangkap)atas kuasa dari MAGDALENA (dalam penuntutan berkas terpisah) pada tanggal 17 Maret2014, tanggal 28 Maret 2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 16 Mei 2014 dan tanggal 20Mei 2014 atau setidak tidaknya antara bulan Maret hingga April 2014 atau sekitar tahun2014, bertempat di Perum TNI AU Waringin Pemai Blok 0 No.8 Jl Wiradarma IJatiwaringin Jakarta
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal368 ayat (2) KUHP.SUBSIDERBahwa ia terdakwa MICHAEL RAHANG METAN Alias MAIKAL bersama samadengan AHMAD HADI OHOITENAN, A ZEIN DF dan ALI NAMSA (belum tertangkap)atas kuasa dari MAGDALENA (dalam penuntutan berkas terpisah) pada tanggal 17 Maret2014, tanggal 28 Maret 2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 16 Mei 2014 dan tanggal 20 Mei2014 atau setidak tidaknya antara bulan Maret hingga April 2014 atau sekitar tahun 2014,bertempat
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal368 ayat (2) KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MICHAEL RAHANG METAN Alias MAIKAL bersama samadengan AHMAD HADI OHOITENAN, A ZEIN DF dan ALI NAMSA (belum tertangkap)atas kuasa dari MAGDALENA (dalam penuntutan berkas terpisah) pada tanggal 17 Maret2014, tanggal 28 Maret 2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 16 Mei 2014 dan tanggal 20 Mei2014 atau setidak tidaknya antara bulan Maret hingga April 2014
Register : 08-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 9/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Maikal Dafid Bin Pandri
10415
    1. Menyatakan Terdakwa Maikal Dafid Bin Pandri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    1.Solihin, S.H
    2.Heri Ikbal, S.H
    Terdakwa:
    Maikal Dafid Bin Pandri
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 70/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 13 April 2017 — Pidana - H. MUHAMMAD BUDI DAULAY Dkk
295
  • Muhammad Budi Daulay, Terdakwa Tah Maikal Harahap,Terdakwa Alamsyah Harahap, Terdakwa Nauli Dibata Parlindungan HarahapAls Bata, Terdakwa Mora Tua Harahap, Terdakwa Istar Harahap merasa dilecehkan maka Terdakwa H.
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 21/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Anil AZ Bin Azhar K
1267
  • MAIKAL DAFID ~~ danmengajaknya ke Kota Sinabang dengan menggunakan Mobil Avanzawarna putih yang Terdakwa dapatkan dari rental Sdr. AGAM di Meulaboh.Bahwa setibanya Terdakwa dan temantemannya di Kota Sinabangselanjutnya Terdakwa, RETNO, JONI, MAIKAL DAFID dan ALI sekirapukul 10.30 WIB langsung pergi ke arah kec. Teluk Dalam dan setibanyadi Desa Buluh Hadek, Kec. Teluk Dalam, salah satu Teman TerdakwaSdr.
    putih,sementara RETNO dan ALI mengawasi keadaan sekitar.Bahwa Terdakwa beserta JONI, MAIKAL DAFID dan ALI langsungmenuju Kota Sinabang ke rumah Sdr.
    MAIKAL DAFIDtelah ditangkap, mendengar kabar tersebut, Terdakwa meminta Sdr. JONIuntuk menjemput Terdakwa di rumah Desa Ameria Bahagia Kec.Simeulue Timur , lalu Terdakwa dan Sdr. Joni melarikan diri menujuTeupah Selatan untuk bersembunyi, dan keesokan harinya Terdakwa danSdr. JONI berangkat dengan menggunakan perahu pancing menuju KotaSibolga Kab. Tapanuli Selatan, sesampainya di Kota Sibolga, Terdakwadan JONI ke rumah kakak sepupu Sdr.
    Saat tiba disebuah warung kopi diDesa Matanurung, Kecamatan Teupah Tengah, Kabupaten Simeulue, Terdakwamelihat Saksi Maikal Dafid sedang berada di warung kopi tersebut, kemudianTerdakwa dikenalkan oleh Joni (DPO) dan Ali (DPO) lalu mengajak Saksi MaikalDafid menggunakan sebuah mobil jenis Toyota Avanza berwarna putih, kKemudianpergi menjemput Retno (DPO) setelah itu pergi menuju arah Kota Sinabang,sekira pukul 10.30 WIB, Terdakwa, Saksi Maikal Dafid, Joni (DPO), Ali (DPO) danRetno (DPO) berangkat
    Dafif dan Joni (DPO) adalah yang bertugas untukHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Snbmenangkap kambing tersebut dan memasukkannya ke dalam mobil, Alli(DPO) dan Retno (DPO) bertugas untuk mengawasi sekitar danTerdakwa selain bertugas yang mengawasi sekitar, juga bertugassebagai yang menyetir mobil; Bahwa tujuan Terdakwa Anil Az Bin Azhar K, Saksi Maikal Dafid, Joni(DPO), Ali (DPO) dan Retno (DPO) membawa kambing tersebut adalah untukdijual; Bahwa Terdakwa, Saksi Maikal Dafid, Joni
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maikal Jondri bin Jondrial) terhadap Penggugat (Siska Delpi Yanti binti Yahman);
    3. Menetapkan anak yang bernama Sheyla Firdania Friska binti Maikal Jondri, lahir tanggal 06 Januari 2010 dan Dhafin Nuggraha Syarif bin Maikal Jondri, lahir tanggal 19 Oktober 2014 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tallperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskanakan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Penggugat ingin menetapkan hak asuh anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama, Sheyla Firdania Friska binti Maikal
    Jondridan Dhafin Nuggraha Syarif bin Maikal Jondri di bawah pengasuhanPenggugat;Bahwa, Penggugat sangat membutuhkan penetapan hak asuh anaktersebut, karena Penggugat merasa khawatir dengan perkembanganpsikologis anak tersebut, jika anakanak tersebut berada di bawahpengasuhan Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 3 dari 13 Hal.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2014 — - Tarman bin Kaseng
- Mardawia binti Mau T
236
  • Maikal bin Tarman, umur 10 Tahun.b. Helda bin Tarman, umur 9 Tahunc. Arham bin Tarman, umur 3 Tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis.5. Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Sambabo, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda.6.
    Maikal bin Tarman, umur 10 Tahun.b. Helda bin Tarman, umur 9 Tahunc.
Register : 23-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Cbi
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
KINTAN ADITYA DEVI
69
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Maikal Syarbaini Windarsyah, lahir di Bogor tanggal 23 Februari 2010 dan Mikhaila Saffanah Windarsyah, lahir di Bogor tanggal 21 Januari 2017;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah dan rumah yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 863 Desa Pandansari, atas nama pemegang
    hak Kintan Aditya Devi, Maikal Syarbaini Windarsyah dan Mikhaila Saffanah Windarsyah;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Darmawan Marbun Bin Yonathan Marbun) kepada Penggugat (Maikal Zury alias Maikal Zuri,SE Binti Djuhari Effendi);
    4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 218/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2014 — - Ruddin bin Dg. Matappa
- Nurmi binti De'de
188
  • Maikal bin Ruddin, umur 6 tahun.b. Reno bin Ruddin, umur 6 tahun.c. Silva binti Ruddin, umur 3 tahun.d.
    Maikal bin Ruddin, umur 6 tahun.b.
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Snb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Firdawati Binti Agusfar
715
  • Maikal namun Terdakwa berhasilmelepaskan pagangan warga dan kembali menendang Sdri. Remawita padabagian paha dan perut Sdri. Remawita sebanyak 1 (Satu) kali sehingga Sadri.Remawita terjatuh, setelah itu dikarenakan Sdri. Remawita tampak lemas laluSaksi Sarmaban Als. Maikal dan beberapa warga membangunkan Sdri.Remawita lalu Sdri. Remawita dibawa ke Puskesmas Desa Luan BaluKecamatan Teluk Dalam untuk dilakukan pengobatan dan akibat penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Sdri.
    Saksi, Sarmaban Als Maikal Bin Alm. Abdul Janil: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 14.30wib di Jalan Desa Lugu, Kec. Simeulue Timur, Kab. Simeulue saksisesang melitasi jalan di Desa Lugu, Kec. Simeulue Timur Kab.
Register : 15-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Maikal E. Hunta bin Erianto Hunta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Pariati binti Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.395.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maikal Ardiyansyah bin Nasrul Latif) terhadap Penggugat (Metrie Rahayu Iriana Binti Supratman Irianto);

    4. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 12-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA WAINGAPU Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.WGP
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mas Udi bin Muallim, terhadap Penggugat, Ani binti Maikal;
4. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);