Ditemukan 174763 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Main judi
Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 147/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 15 Maret 2011 — MAIN BIN JONGKOT, Dkk melawan SUWANDJI, Dkk
889
  • MAIN BIN JONGKOT, Dkk melawan SUWANDJI, Dkk
    PUTUSANNOMOR: 147/PDT.G/2010/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah memberiputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.MAIN BIN JONGKOT beralamat di Kp. Bulak Rt.001/011,Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi ;KUBIL BIN JONGKOT beralamat di Jl.
    No.147/Pdt.G/2010/PN.Bks.dimana tidak dirinci atau) disebutkan siapa sajakahsebenarnya "KAWANKAWAN" dari MAIN BIN DJONGKOT yangmengajukan Gugatan dalam perkara ini..
    Saksi ABDUL SAMAD Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat,' tetapisaksi tidak kenal dengan Para Tergugat ; Bahwa saksi dalam persidangan ini akan didengarkanketerangannya sebagai saksi terkait dengan sengketatanah antara Main Bin Djongkat,dkk. dengan Suwandjidkk;3 Bahwa tanah yang disengketakan terletak di KelurahanDjatiwaringin Rt.02/Rw. 12, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, dengan batas batasnya sebagai berikutUtara : Tanah ENTING LIHUN ;Timur : Tanah H.
    SAKSI MAT NASIR:Bahwa Saksi tidak bisa membaca;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidakkenal dengan Tergugat s/d Tergugat X;Bahwa saksi dalam persidangan ini akan didengarkanketerangannya sebagai saksi terkait dengan sengketatanah antara Main Bin Djongkat,dkk. dengan Suwandji ,dkk;Bahwa Saksi kenal dengan DJONGKOT BIN NAIN yang sekarangsudah meninggal dunia;Bahwa DJONGKOT BIN NAIN meninggal dunia tahun 1957;Bahwa anak anak DJONGKOT BIN NAIN adalah MAIN BINDJONGKOT, BANJANG, SAPUROH, SINUN
    BIN DJONGKOT, BANJANG, danUMAYA;4.SAKSINASURBahwa Saksi kenal dengan MAIN BIN DJONGKOT, tapitidak kenal dengan Tergugat lainnya ;Bahwa MAIN BIN DJONGKOT masih hidup sampai sekarang;Bahwa DJONGKOT BIN NAIN sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi masih berusia 6 (enam) tahun pada saatDJONGKOT BIN NAIN meninggal dunia;Bahwa rumah Saksi dengan rumah DJONGKOT BIN NAINberdekatan yaitu sekitar 400 meter;Bahwa DJONGKOT BIN NAIN memiliki 2 (dua) orang anakyaitu.
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 8 Februari 2012 — ALI alias PAK JUMRIYEH
464
  • dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI alias PAK JUMRIYEH pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2011 sekitar jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Nopember 2011, bertempat di Kampung Kangean, Desa Madupat,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian sebagai pengecer togel dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main
    Main judi mengandungjuga segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau main itu, demikian puler pertaruhanlainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Zainul Ashari, saksi YANUAR TAMSILdan EDT SUSANTO yang dibenarkan oleh terdakwa, dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang semuanyabersesuaian, maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24Nopember
Putus : 28-02-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 135/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Februari 2012 — 1.YAYAT SUPRIYATNA ALIAS IYAT BIN MAHALA
2.EMAN SULAEMAN ALS EMAN BIN IDRIS
3.NURHALI ALS ENUNG BIN ENTEN
4.UJANG BIN DANWAN
290
Register : 23-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Kopka SUPARDIYONO
4716
  • Pembacaan Surat Dakwaan g O MiliterNomor: Kep/029/V1/2010 tang Qa Juni 2010didepan persidangan yan jadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2A Hal hal yang ditera oleh Terdakwaserta keterangan i dibawah sumpah diparapersidangan.Memperhatikan : ls Tuntutan na (Requisitoir) OditurMiliter yang di kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya Itur Militer menyatakan bahwaTerdakwa sh secara sah dan meyakinkanbersalah t elakukan tindak pidanaBara QQ. a secara bersamasama menggunakankesemp main judi.Kedgeinane diatur
    Kota RembangKab. corte setidak tidaknya ditempat yangtermas rah hukum Pengadilan Militer IlI 10Semar dion melakukan tindak pidana Barangsang ra bersamasama atau sendiri sendiriaengaja menggunakan kesempatan main judidiadakan dengan melanggar ketentuantuan tersebut pasal 303 dengan caracaraS berikut :: Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 1980 melalui pendidikan Secata di Gombongselama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada ditugaskan di Yonif 401/BRco Semarang, kemudian
    Bahwa aturan main judi togel yangSaksi 4 dengan Terdakwa yaitu' pertapembeli kepada Saksi 4 dengan cara maremb secaralangsung atau lewat SMS, kemudian etelp h angkaangka pembeli disalin kekertasg lalU==disetorkankepada Terdakwa,' selanjutnya beli menunggui i Sep pukul 17.00informasi nomor yang keluardan apabila ada nomor a li yang keluarTerdakwa membayarnya mela ksi 4.5.
    Bahwa aturan main judi togel Singapuratersebut adalah Terdakwa sebagai bandarnyasedangkan Saksi sebagai pengecer dan hasilnyaSaksi berikan kepada Terdakwa, kalau ada yangmenang/keluar nomornya maka Terdakwa membayarnyamelalui Saksi.4. Bahwa selang lima hari kemudian Saksi mulaiberjualan nomor togel Singapura di desanyasendiri yaitu Ds. Sendang Agung dk. Jeruk Kec.Kaliori Kab.
    Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi 4dalam melakukan perbuatan ini terdapat kerja samadan saling pengertian sehingga antara perbuatanTerdakwa dan perbuatan Saksi 4 saling terkait dansaling melengkapi guna mencapai tujuan tertentuyaitu. untuk memperoleh uang.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatunsurnya ke 2 Secara bersamasama telahterpenuhi.. wsMenimbang : Bahwa = mengenai unsur ke3 M nakankesempatan main judi Majelis memberi pegdapatsebagai berikut : QBahwa yang dimaksud' de enggunakanngankesempatan
Register : 04-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 326/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 1 Nopember 2012 — 1.HETTY WAROKKA Anak Dari Alm WAROKKA 2.NENI Binti SALIMAN 3.SITI KOMARIYAH Als AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH 4.IVON Anak Dari Alm DARIUS 5.NINGSI Als ANGGI Binti Alm WASI
668
  • NINGSIH Alias ANGGI Binti WASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; - Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;- Memerintahkan ------------ Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa
    berapa lama kemudian datang petugas dari Kepolisiandan menangkap para pemain judi tersebut ;Bahwa permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah permainanjudi joker ;Bahwa besarnya pasangan para terdakwa adalah antara Rp.1.000,sampai Rp.5.000, ;Bahwa pada saat para terdakwa bermain judi, saksi berada di dekatpintu dapur rumah terdakwa Hetty Waroka ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali para terdakwa bermain judi di rumahsaksi Chris Ertanto ;Bahwa saksi tidak tahu pukul berapa para terdakwa mulai main
    Pulau Bunyu RT.11 No.14 KelurahanKampung Satu Skip Kecamatan Tarakan Tengah, terdakwa bersamaterdakwa lainnya melakukan permainan judi, dan tidak berapa lamalagi datang petugas Polisi dan menangkap terdakwa dan jugaterdakwa lainnya ;11Bahwa jenis permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah joker,dengan taruhan uang ; Bahwa yang Bahwa yang main judi pada waktu itu adalah terdakwa, terdakwaIlvon, terdakwa Amben, terkdawa Anggi dan terdakwa Neni ;Bahwa cara permainan judi joker yang para terdakwa
    Pulau Bunyu RT.11 No.14Kelurahan Kampung Satu Skip Kecamatan Tarakan Tengah,terdakwa bersama terdakwa lainnya melakukan permainan judi, dantidak berapa lama lagi datang petugas Polisi dan menangkapterdakwa dan juga terdakwa lainnya ;e Bahwa jenis permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah joker,dengan taruhan uang ;e Bahwa yang main judi pada waktu itu adalah terdakwa, terdakwalvon, terdakwa Amben, terkdawa Hetty dan terdakwa Neni ;e Bahwa cara permainan judi joker yang para terdakwa lakukan
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 308 ;1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapasaja subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum, maupun badan usahayang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan para Terdakwa, para Terdakwa membenarkan bernama terdakwaI.
    Unsur 2. unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan para terdakwaternyata pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekira pukul 18.30 wita dirumah terdakwa Hetty di Jl.
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 70/PID.B/2015/PN. WAT.
Tanggal 1 Juli 2015 — SAIFUL ROCHIM ALS IPUL BIN SARDALI
6321
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL ROCHIM Bin SARDALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    masyarakat tentangadanya kegiatan judi online di Warnet DIOT STORY, selanjutnya atas laporantersebut Saksi AGUS PORNOMO, S.H dan Saksi SURYADI melakukanpengecekan dan penggerebekan dan menemukan Terdakwa SAIFUL ROCHIM,Saksi DANANG WAHYUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), ADIMANTURNIP (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SUTRISNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang melakukan permainan judi online poker.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online poker kasino denganaturan main
    di Warnet DIOT STORY, selanjutnya atas laporantersebut Saksi AGUS PORNOMO, S.H dan Saksi SURYADI melakukanpengecekan dan penggerebekan dan menemukan Terdakwa SAIFUL ROCHIM,Saksi DANANG WAHYUDI, ADIMAN TURNIP (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan SUTRISNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangmelakukan permainan judi online poker.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online poker kasino denganaturan main mulanya membuka Website Dewa Vegas adalah website internetyang merupakan website
    Kemudian memasukkannama passwordiID dan mengikuti aturan main seperti petunjuk pada layarmonitor.
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL ROCHIM Bin SARDALI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/PID/2011
Terdakwa; Riyan Wafilma pgl Riyan (T.III)
4311 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 277/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 31 Juli 2013 — JOKO HERNOWO SURYO SUNTORO Als. HERI Bin SUPRAPTO
264
  • HERI Bin SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO HERNOWO SURYO SUNTORO Als.
    Unsur turut serta main judi yang diadakan di jalan umu, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekira jam 02.00 WIB bertempat di Lingkungan Pesanggrahan Kelurahan Prigen,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan terdakwa JOKO HERNOWO SURYOSUNTORO Als.
    ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyata terdapatpersesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur tidak pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP maka oleh karena itu12Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN
    HERI BinSUPRAPTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKOHERNOWO SURYO SUNTORO Als.
Register : 23-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 56 -K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 8 Juli 2010 — 1. Serka TUNIS WIJANARKO 2. Koptu SOLIKHIN
4427
  • tercantum dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPKedua :Bahwa para Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitupada hari Selasa malam tanggal 24 Maret 2009 sekitarpukul 20.00 wib atau setidak tidaknya diwaktu laindalam tahun dua ribu sembilan di Shopping CenterTaman sari Kota Salatiga atau setidaktidaknya ditempat tempat lain yang termasuk wewenang PengadilanMiliter Il 10 Semarang telah melakukan tindak pidana:Barang siapa ikut serta main
    Bahwa benar, pada tahun 1998 alih tugas diMabes TNI, pada tahun 2002 alih tugas di KodamIV/Diponegoro, pada tahun 2003 alih tugas diKorem 073/Mkt, pada tahun 2005 alih tugas diKodim 0717 Purwodadi, pada tahun 2009 alih tugasdi Kodim 0714/Salatiga dan ketika perkara initerjadi TerdakwaIl berpangkat Koptu NRP.624907.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke1 Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai semua unsur ke2 TIkutserta main judi di tempat jalan umum atau pinggirJalan umum atau di tempat
    yang dapat dikunjungi umumkecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberikan izin untuk mengadakan perjudianitu, tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikutYang dimaksud /kut serta main judi adalahseseorang yang menyertai bermain judi atau pejudi,bukan orangyang memnggunakan kesempatan untuk bermainjudi yang dapat disebut sebagai pejudi karena adakesempatan main judi, yang disebut sebagai pejudikarena ada kesempatan.Pelaku dalam pasal ini berbeda dengan pelaku
    judi di tempat jalan umum ataupinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberikan izin untukmengadakan perjudian itu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasyang merupakan fakta fakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup buktiMenimbangMenimbangMenimbang26yang sah dan meyakinkan bahwa para Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidanaBarang siapa Ikut serta main
    MenyatakanTerdakwa : TUNIS WIJANARKO SERKA NRP 534281.Terdakwa II : SOLIKHIN KOPTU NRP 624907.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang 2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Terdakwa Il : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.283.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 139/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 23 Nopember 2011 — ACHMAD ZAINI
374
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    perkara dan barang bukti serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan :Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi danTerdakwa yang diajukan di persidangan.Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada tanggal23 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ACHMAD ZAINI bersalah telahmelakukan tindak pidana TURUT MAIN
    : PDM 125/SAMPG/10 / 2011, tanggal 26 Oktober 2011 yang selengkapnya adalahsebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa ACHAMAD ZAINI pada hari Jumat tanggal.19Agustus 2011 sekitar pukul.14.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di PegununganDs.Karang Gayam,Kec.Omben,Kab.Sampang atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Sampang,dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main
    Menimbang,bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi MAHFUD SUYUTI ; Pada waktu hari Jumat ,tanggal.19 Agustus 2011 sekitarpukul.14.00 Wib saksi melakukan penangkapan bersama FATHANIALIH terhadap terdakwa ACHAMAD ZAINI di pegunungan desa Karanggayam Kec.Omben ,Kab.Sampang' karena terdakwa sedangmelakukan permainan judi kartu remi jenis tiga puluhan ; Bahwa terdakwa beserta temannya bertaruh main
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 574/PID.B/2013/PN.BGL
Tanggal 20 Februari 2014 — PURWANTO Bin SAKUM SENITO Pak Sakri
3610
  • SENITO bin SAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWANTO bin SAKUN dan terdakwa 2.
    PURWANTO bin SAKUM, Terdakwa II dan Terdakwa II.SENITO Pak SAKRI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 K.U.H. Pidana dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    SENITO Pak SAKRI yang sedangasyik main judi kyukyu dengan taruhan uang, sedangkan ARMO dan TONI (keduanyaDPO) berhasil melarikan diri serta berhasil menyita barang bukti berupa uang tunai sebearRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu)buah terpal.Bahwa permainan judi kyukyu tersebut dengan menggunakkan alat berupa 1 (satu)set kartu domino dan uang tunai sebagai taruhannya tersebut bersifat untunguntunganyakni tergantung dari jumlah kartu pemain yang
    Unsur Menggunakan kesempatan main judi; w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainan kyukyu padahari Jumat, tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 Wib di sebuah tempat di DusunSekarputih, Desa Watestani, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan dilakukan ParaTerdakwa karena pada saat itu mereka sedang kumpulkumpul, dan untuk mengisi waktusambil menghibur diri dan mencari keuntungan mereka berinisiatif
    mengikuti permainankyukyu dengan menggunakkan uang taruhan dan permainan kyukyu yang dilaksanakanpada hari itu tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa pada saat itu para terdakwa menggunakkan kesempatan untukbermain kartu kyukyu meskipun mereka tahu kalau bermain kartu kyukyu denganmenggunakkan taruhan melanggar aturan, dengan demikian unsur Menggunakankesempatan main judi telah terbukti; Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana atas diri para terdakwabukanlah untuk balas
    SENITO binSAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 8 Desember 2015 — Aswari als P Pasha Bin Sumail, dkk
6614
  • Suhawi als P Suri Bin Musahwi dan terdakwa IV Erik als Pak Radit Bin Sutrisno, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
    TUKNO(dpo), TOYO (dpo), SUGIK (dpo), dan P KOSNI (dpo), pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2015 pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dihalaman rumah Nono als P UUS (dpo) di Dsn Gayam Lor Ds Gayam Rt04 Rw 05 Kec Botolinggo Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, para terdakwa melakukan, menyuruhmelakukan atau ikut melakukan perbuatan menggunakan kesempatanuntuk main
    Putusan No.255/Pid.B/2015/PN.Bdw.Menimbang, bahwa salah satu unsur dari pasal dalam dakwaanprimair tidak terpenuhi, maka para Terdakwa tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan dimaksud, sehingga para Terdakwadibebaskan dari dakwaan Primair dimaksud, untuk selanjutnya akandipertimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1.Barangsiapa ;2.Menggunakan kesempatan main judi ;3.Yang diadakan dengan melanggar ketentuan
    Menggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terlihat :e Bahwa pada hari Sabtu, 03 Oktober 2015 , sekitar jam 02.00 wibTerdakwa 1, bersama dengan Terdakwa 2.
    Suhawi als P Suri Bin Musahwidan terdakwa IV Erik als Pak Radit Bin Sutrisno, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi,!. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;.
Register : 08-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 349/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 4 Desember 2012 — -KAMIDJO BIN SIBUN -SULAIMAN BIN USMAN -BERNADUS BORO KIAN Anak Dari PETRUS KOLI -SURATMAN BIN MUHADI
5613
  • SURATMAN BIN MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; -Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;-Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Memerintahkan agar
    SURATMAN BIN MUHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KAMIDJO BIN SIBUN,terdakwa II. SULAIMAN BIN USMAN, terdakwa III. BERNADUS BOROKIAN Anak Dari PETRUS KOLI, terdakwa IV.
    SURATMAN BIN MUHADI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa berada di rumah Agus Bilardo Bin Mustapaledo (berkasterpisah) di Gang Seruni Rt.04 No.39, Kelurahan Karang Balik, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan selanjutnya terdakwa I. KAMIDJO BIN SIBUN,terdakwa II. SULAIMAN BIN USMAN, terdakwa III.
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 308 ;1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapasaja subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum, maupun badan usahayang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan para Terdakwa, para Terdakwa membenarkan bernama terdakwa1. KAMIDJO BIN I.
    SULAIMAN BIN USMAN, terdakwa III.BERNADUS BORO KIAN Anak Dari PETRUS KOLI, terdakwa IV.SURATMAN BIN MUHADI, dan mengakui pula identitasnya sesuai dalamsurat dakwaan, jadi para Terdakwa yang dihadirkan di persidangan adalahbenar subyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan, maka dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi ;2. unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi
    Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum telah terpenuhi, maka para Terdakwaharus dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana >Mempergunakankesempatan main kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PID/2015/PT YYK
Tanggal 16 September 2015 — SAIFUL ROCHIM ALS IPUL BIN SARDALI
9537
  • darimasyarakat tentang adanya kegiatan judi online di Warnet DIOT STORY,selanjutnya atas laporan tersebut Saksi AGUS PORNOMO, S.H dan SaksiSURYADI melakukan pengecekan dan penggerebekan dan menemukanTerdakwa SAIFUL ROCHIM, Saksi DANANG WAHYUDI ( dilakukan penuntutansecara terpisah ), ADIMAN TURNIP ( dilakukan penuntutan secara terpisah )dan SUTRISNO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) sedang melakukanpermainan judi online poker.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online poker kasino denganaturan main
    Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 .Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaketika Saksi AGUS PURNOMO, S.H dan Saksi SURYADI yang merupakananggota dari Kepolisian Sektor Wates Kulon Progo mendapat laporan darimasyarakat tentang adanya kegiatan judi online
    di Warnet DIOT STORY,selanjutnya atas laporan tersebut Saksi AGUS PORNOMO, S.H dan SaksiSURYADI melakukan pengecekan dan penggerebekan dan menemukanTerdakwa SAIFUL ROCHIM, Saksi DANANG WAHYUDI, ADIMAN TURNIP(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SUTRISNO (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang melakukan permainan judi online poker.Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online poker kasino denganaturan main mulanya membuka Website Dewa Vegas adalah website internetyang merupakan website
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL ROCHIM Bin SARDALI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dakwaan alternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Maka dari fakta terungkap/diperoleh dipersidangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta sependapat dengan pertimbangan HukumMajelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya, yang menyatakan bahwaTerdakwa SAIFUL ROCHIM Bin SARDALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaidakwaan alternatif kedua.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 347/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 21 Juli 2014 — SULISTYANTO alias UNYIL
4324
  • datang, penombong memasangnomor atau angka sesuai pilihannya lalu terdakwa mencatatnya di kertaslembaran namun apabila penombok memasang taruhannya lewat SMS padanomor HP terdakwa, terdakwa mencatat nomor tersebut pada lembaran kertasdan pembayarannya dilakukan sore harinya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel ada 5 kali bukaandalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,kemudian terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut kepadaHERI ( DPO);Adapun cara main
Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Jpr
Tanggal 24 Februari 2014 —
337
  • Menyatakan terdakwa LORI ANDIKA bin SUDADI bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan perundangan sesuai dakwaan Kedua yaitumelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LORI ANDIKA bin SUDADIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkanseluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.
    Teluk Wetan Rt.13/02 Kecamatan Welahan, KabupatenJepara atau setidaktidaknya di tempat tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara Barang siapa menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuanHalaman 4 dari 17 halaman, perkara No. 1/Pid.B/2014/PN.Jprketentuan undangundang yang dilakukan para terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut:Bermula ketika Petugas Kepolisian Reskrim Polres Jeparamendapatkan informasi dari masyarakat
    Menggunakan kesempatan untuk main judi3. Yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutpada pasal 303;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut di atas sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Menggunakan kesempatan untuk main judi: Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diatur dalam Pasal303 ayat (8) KUHP yaitu tiaptiap permainan, di mana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, jugaHalaman 12 dari 17 halaman, perkara No. 1/Pid.B/2014/PN.Jprkarena pemainnya lebih terlatin atau lebin mahir.
    Teluk Wetan Rt.13/02Halaman 14 dari 17 halaman, perkara No. 1/Pid.B/2014/PN.JprKecamatan Welahan, Kabupaten Jepara tersebut telah dapat dikualifikasikansebagai menggunakan kesempatan untuk main judi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — MURHAN bin MUHAMMAD
5116
  • mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP
    :1Menyatakan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengjamenawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalam dakwaanprimairMembebaskan pidana terhadap terdakwa dari dakwaanprimair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main
    HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP.
    kegiatanpembelian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini tidakterpenuhi pada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa salah satu unsur dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumtidak terbukti pada perbuatan terdakwa, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanprimair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan subsidairyaitu melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurnya yaitu :1 Mempergunakan kesempatan main
    judi;2 Diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;Unsur ke 1 : mempergunakan kesempatan main judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata padamulanya terdakwa mendengar kabar dari masyarakat apabila saksi Nurhan bin Sihudarimenjual kupon putih, lalu terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul21.00 Wita pergi kerumah saksi Nurhan untuk membeli kupon putih;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Nurhan bin Sihudari ketika adadidalam rumah
    bis ayat (1) ke 1 KUHP danpasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADdari dakwaan primiar Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa MURHAN bin MUHAMMADtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main
Register : 16-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 90 / PID.B / 2014 / PN. MU
Tanggal 12 Juni 2014 — - HAFID Bin ACO - NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE
185
  • NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Mempergunakan kesempatan main judi.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.
    DARWIS Alias ACO Bin RUSLI, terdakwaILHAM Alias KILLANG Bin YAHYA (di ajukan dalam berkas perkaraterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair tersebut di atas, Baik sebagai merekamelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303.
    Unsur) menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.;Ad.1. Unsur Barang si Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalahSiapa Saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama Terdakwa . HAFID Bin ACO dan Terdakwa II.
    Unsur menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.; Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemenunsur yang bersifat alternatif artinya apabila salah satu atau lebihelemen dari unsur ini telah terpenuhi, maka cukup untuk dapatdinyatakan rumusan unsur ini terpenuhi.; Menimbang, bahwa yang dihukum menurut unsur ini ialahmengadakan atau memberi kesempatan main judi tersebut sebagaiPencaharian
    Unsur Mempergunakan kesempatan main judi.;3. Unsur Orang yang melakukan, turut serta melakukan,menyuruh orang melakukan perbuatan.;Ad.1. Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalahSiapa Saja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwasebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orangbernama Terdakwa . HAFID Bin ACO dan Terdakwa II.
    Unsur Mempergunakan kesempatan main judi :n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para Terdakwa serta barangbukti yang diajukandpersidangan terungkap fakta bahwa para Terdakwa, saksiBambang Bin Tomo, saksi Muh.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_11102017_Judi
Tanggal 11 Oktober 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ADE SAPUTRA Pgl ADE Dkk
12127
  • Menyatakan Terdakwa I ADE SAPUTRA Pgl ADE, Terdakwa II AHMAD ARIFIN Pgl ARIF, Terdakwa III SOFYAN JONI Pgl JON dan Terdakwa IVSUWARDI Pgl WAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi,sebagai mana dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan; 5.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bkt.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADE SAPUTRA Pgl ADE, Terdakwa II AHMADARIFIN Pgl ARIF, Terdakwa III SOFYAN JONI Pgl JON dan TerdakwaIV SUWARDI Pgl WAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main
    terdakwa Ill SOFYAN JONI Pgl JON dan terdakwa IVHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN BKt.SUWARDI Pgl WAR pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2017 , bertempat diLantai Il Los Ikan Pasar Bawah Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, menggunakan kesempatan main
    Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa setiap orang lebih menunjuk manusia sebagai subjekyang dapat bertanggung jawab.
    Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa tersebut adalah Terdakwa ADE SAPUTRA Pgl ADE, TerdakwaIl AHMAD ARIFIN Pgl ARIF, Terdakwa IIl SOFYAN JONI
    WAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi,oOsebagai mana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;aN. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;o1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;oO. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;NSN.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 548/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2017 — I MOH ZAENURI Als NUR Bin Alm MUKIYAR,
II SUNANDAR MINDOYO Als KANDAR Bin Alm MARJUNI dan
III MUHAMMAD MUKLISIN Als SEMOK Bin Alm KASBULAHI
4511
  • KASBULAHI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Keduakami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH ZAENURI Als NUR BinAlm. MUKIYAR, terdakwa Il SUNANDAR MINDOYO Als KANDAR BinAlm.
    KediriHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN Gprsebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagiandakwaan ini, terdakwa MOH ZAENURI Als NUR
    Unsur ikut serta permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dikatakan main judi yaitu tiap tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 548/Pid.B/2017/PN Gprbergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap dipersidangan telah ternyata :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekitar pukul01.00 WIB atau
    Menyatakan terdakwa MOH ZAENURI Als NUR Bin Alm MUKIYAR,terdakwa Il SUNANDAR MINDOYO Als KANDAR Bin Alm MARJUNIdan terdakwa /// MUHAMMAD MUKLISIN Als SEMOK Bin AlmKASBULAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi *2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.