Penggugat:
Mainani Binti M. Nur
Tergugat:
Awaludin Bin Abdul Kadir

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, RISNA MAINANI binti ZAINAL ABIDIN untuk menikah dengan SYARIFUDIN bin ARSANI;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

P/2013/PA Amt. tanggal 4 Maret 2013 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >RISNA MAINANI binti ZAINAL ABIDINTanggal lahir :28 November 1997 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Desa Tapus, RT 04, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai UtaraDengan calon suaminya :Nama :SYARIFUDIN bin ARSANITanggal lahir : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan dealerAlamat : Jalan Akasia, Nomor

Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anak Pemohonbernama RISNA MAINANI

menyampaikan nasihat kepadaPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon yang akan menjadi calonsuami istri tersebut agar menunda rencana perkawinan, hingga usianya mencukupiketentuan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan dimulai dengan membacakan permohonanPemohon, permohonan mana tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa di muka sidang, anak Pemohon menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya mengaku bernama RISNA MAINANI

binti ZAINAL ABIDIN dan telah jatuh cinta kepadanya sertasudah sering bepergian berdua;Bahwa dirinya sudah melamar RISNA MAINANI binti ZAINAL ABIDIN danberkeinginan untuk segera dikawinkan karena sudah sangat mencintai gadistersebut;Bahwa lamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh RISNA MAINANT bintiZAINAL ABIDIN dan mendapat dukungan dari keluarga kedua belah pihak.Bahwa keinginan melangsungkan perkawinan tersebut bukan karena adanyapaksaan dan untuk memenuhi kebutuhan nafkah, dirinya sudah

bekerja pada sebuahdealer Yamaha dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :SuratSurat :123Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1555/ISTPSLB/2004, atas namaRISNA MAINANI binti ZAINAL ABIDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja, Kabupaten Hulu Sungai Utara,tanggal 02 Agustus 2004, fotokopi tersebut telah bermeterai

Saksi MAINANI HARIANI dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pasiensaksi;Bahwa pekerjaan saksi sebagai bidan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2017/PN Mtp> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan membetulkan bulan kelahiran anak Pemohon sertamemperbaiki tempat kelahiran anak pemohon yang tertulis Pada AktaKelahiran Nomor.10131/TLB/IX2011;> Bahwa saksi selaku

permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebutadalah Pemohon ingin pembetulan bulan kelahiran anak Pemohon serta tempatkelahiran anak pemohon yang tertulis Pada Akta Kelahiran Nomor.10131/TLB/IX2011, yaitu seharusnya bulan JUNI, dan tempat lahir kabupaten BANJAR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.8 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi AGUS SETYARINI dan saksi MAINANI

Kelurahan Sekumpul,Kabupaten Banjar yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, olehkarena itu Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2017/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Akta KelahiranNomor 10131/TLB/IX2011, atas nama RAIHANATUL WAFA, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, dihubungkan denganketerangan saksi AGUS SETYARINI dan saksi MAINANI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifudin Arbani bin Arbani) terhadap Penggugat (Risna Mainani binti Jainal Abidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Tidak benar Tegugat ada memiliki usaha catering,Catering tersebut dikelola oleh PT.Tamadun Riau yang bertindak sebagaiDirektur Adalah Ibu Sri Mainani Pohan.Halaman 22 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.Bahwa Tergugat dahulunya dari tahun 2016 s/d tahun 2019 bekerjasebagai Seceruty di OJK sebagai Kapusdik dan PT.Tamadun Riau adalahsebagai Penyalur dari Security tersebut.Bahwa jelas dalil gugatan Penggugat didalam Petitum tidak berdasarkanhukum untuk itu patut untuk dikesampingkan

Ketentuan dalam ayatini menegaskan prinsip yang berlaku berdasarkan UU PerseroanTerbatas bahwa pada dasarnya sebagai badan hukum, Perseroandidirikan berdasarkan perjanjian, karena itu mMempunyai lebih dari 1(satu) orang pemegang saham.Bahwa jelas dalil gugatan Penggugat didalam Petitum tidakberdasarkan hukum untuk itu patut untuk dikesampingkan dan di TolakTidak benar Tegugat ada memiliki usaha catering, Catering tersebutdikelola oleh PT.Tamadun Riau yang bertindak sebagai Direktur AdalahIbu Sri Mainani

Tamadun Riau yangbertindak sebagai Direktur adalah ibu Sri Mainani Pohan, Bahwa Tegugatdahulunya dari tahun 2016 s/d tahun 2019 bekerja sebagai security di OJKHalaman 36 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.sebagai Kapusdik dan PT. Tamadun Riau adalah sebagai penyalur dari securitytersebut..

Jadi Pendapatan Catering Rp.15.000.000 X 14 bulan = Rp.210.000.000 (Dua ratus sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat dalam hal ini, halmana telahditanggapi oleh Tergugat menyatakan bahwa tidak benar Tegugat ada memilikiusaha catering, Catering tersebut dikelola oleh PT.Tamadun Riau yang bertindaksebagai Direktur Adalah Ibu Sri Mainani Pohan, bahwa Tergugat dahulunya daritahun 2016 s/d tahun 2019 bekerja sebagai Seceruty di OJK sebagai Kapusdikdan PT.Tamadun Riau adalah sebagai

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursiwan Tihang Marga bin Mursalim) terhadap Penggugat (Sri Mainani binti Suhaimi Latif);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Agung Sedayu bin Mikwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mainani binti H.M. Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Awaluddin bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Mainani binti M. Nur);

4.

PSN (Pandawa SatriaNusantara) dari tahun 2014 hingga sekarang adalah sebagai Komisarissaudari SARI MAINANI POYAN; SE, Direktur saksi sendiri, Penasehat:EXTRINALDI, BSc dan CHARLI CK. DALUAS; Pembina: EKO HARIYANTOdan WIYONO; HRD: EDDI SETIAGRAHA; Manager Operasional: SUKAMTO;Accounting: M.