Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4607 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — NICOLAS MAINASY
5014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NICOLAS MAINASY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    NICOLAS MAINASY
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN.Pdl
Tanggal 27 April 2021 — REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
7912
  • Menyatakan terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBANTU MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
    PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2021/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa yang dilakukan secara teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : REZA NANDA PRATAMA Bin AlmNICOLAS MAINASY;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 28 Oktober 1989;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :
    Menjatuhkan pidana terhadap REZA NANDA PRATAMA Bin (Alm)NICOLAS MAINASY dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Dalam UU initelah ditentukan pula syarat apa saja yang harus dipenuhi oleh orang atau instansi yangberhak untuk itu yang berkaitan dengan perbuatan dalam hal narkotika, apabiladilakukan diluar syarat tersebut berarti adalah tanoa hak dan melawan hukum;Menimbang bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan dapat diketahui bahwa terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin AlmNICOLAS MAINASY bukanlah seorang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmupengetahuan, pedagang besar farmasi
    penggeledahan tempat/rumah milik saudara Hendra aliasJalindeung dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai narkotika jenis shabuyang tersimpan di kamar milik saudara Hendra alias Jalindeung yang mana 1 (satu)buah pipa kaca bekas pakai narkotika jenis shabu tersebut milik saudara Hendra aliasJalindeung yang sebelumnya Terdakwa dan saudara Hendra alias Jalindeung sempatgunakan;Menimbang, bahwa mendasari pada fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
350
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU

    Penuntut Umum:
    HENDRA MEYLANA,SH
    Terdakwa:
    REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 21 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA MEYLANA,SH
Terbanding/Terdakwa : REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
847
  • Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA MEYLANA,SH
    Terbanding/Terdakwa : REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — SATUM
13251
  • Bastian Mainasy, M.Si.Bahwa Mekanisme pemeriksaan barang yang dilakukan oleh TimPemeriksa Barang dapat dijelaskan sebagai berikut :Surat Permohonan Pemeriksaan Barang dari rekanan ke Dinas, kemudianKepala Dinas mendisposisi kepada Tim Pemeriksa Barang untukmelakukan pemeriksaan barang tersebut, Selanjutnya Tim Pemeriksamelakukan pemeriksaan barang sesuai dengan kontrak, kemudian Timpemeriksa barang membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang, membuatdokumentasi dan melaporkan hasil pemeriksaan kepada
    BASTIAN MAINASY, M.Si, PPK setahu saksi adalah Kepala Dinas,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Ir. ABDUL MUTALIBLATUCONSINA, sedangkan bendahara pengeluaran adalah Sadr.SAMUEL A.S TAIHUTU.Bahwa saksi baru mengetahui berdasarkan dokumen pada saatpemeriksaan di Kejaksaan bahwa rekanan yang mengerjakan SaranaPenangkapan Ikan Purse Seine 30 GT adalah PT. SATUM MANUNGGALABADI, dengan direktur sdr. SATUM sedangkan yang mengerjakanSarana Penangkapan Ikan Purse Seine 15 GT adalah PT.
    Bastian Mainasy, M.Si.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak memiliki setrifikat keahlianberkaitan dengan pembuatan kapal.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa kewenangan saksi pada pengadaan 10(sepuluh) unit kapal diantaranya Purse Seine 5 kapal berbobot 15 (GT)dan Purse Seine 5 kapal berbobot 30 (GT) membuat Dokumentasiprogres perkembangan pekerjaan dan hasil dari dokumentasi akandijadikan buku laporan.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang mengelola kegiatan pengadaansarana penangkapan ikan Purse
    BASTIAN MAINASY, M.Si, PPK setahu saksi adalah Kepala Dinas,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Ir. ABDUL MUTALIBLATUCONSINA, sedangkan bendahara pengeluaran adalah Sdr. SAMUELA.S TAIHUTU.Bahwa Saksi baru mengetahui berdasarkan dokumen pada saatpemeriksaan di Kejaksaan bahwa rekanan yang mengerjakan SaranaPenangkapan Ikan Purse Seine 30 GT adalah PT. SATUM MANUNGGALHalaman 108 dari 437 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN AmbABADI, dengan direktur sdr.
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
10541
  • Bastian Mainasy, M.Si.Bahwa Mekanisme pemeriksaan barang yang dilakukan oleh TimPemeriksa Barang dapat dijelaskan sebagai berikut :Halaman 183 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN AmbSurat Permohonan Pemeriksaan Barang dari rekanan ke Dinas, kemudianKepala Dinas mendisposisi kepada Tim Pemeriksa Barang untukmelakukan pemeriksaan barang tersebut, Selanjutnya Tim Pemeriksamelakukan pemeriksaan barang sesuai dengan kontrak, kKemudian Timpemeriksa barang membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang
    BASTIAN MAINASY, M.Si, PPK setahu saksi adalah Kepala Dinas,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Ir. ABDUL MUTALIBLATUCONSINA, sedangkan bendahara pengeluaran adalah Sadr.SAMUEL A.S TAIHUTU.Bahwa saksi baru mengetahui berdasarkan dokumen pada saatpemeriksaan di Kejaksaan bahwa rekanan yang mengerjakan SaranaPenangkapan Ikan Purse Seine 30 GT adalah PT. SATUM MANUNGGALABADI, dengan direktur sdr. SATUM sedangkan yang mengerjakanSarana Penangkapan Ikan Purse Seine 15 GT adalah PT.
    Bastian Mainasy, M.Si.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak memiliki setrifikat keahlianberkaitan dengan pembuatan kapal.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa kewenangan saksi pada pengadaan 10(sepuluh) unit kapal diantaranya Purse Seine 5 kapal berbobot 15 (GT)dan Purse Seine 5 kapal berbobot 30 (GT) membuat Dokumentasiprogres perkembangan pekerjaan dan hasil dari dokumentasi akandijadikan buku laporan.Halaman 186 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN AmbBahwa dapat saksi jelaskan bahwa
    BASTIAN MAINASY, M.Si, PPK setahu saksi adalah Kepala Dinas,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Ir. ABDUL MUTALIBLATUCONSINA, sedangkan bendahara pengeluaran adalah Sdr. SAMUELA.S TAIHUTU.Bahwa Saksi baru mengetahui berdasarkan dokumen pada saatpemeriksaan di Kejaksaan bahwa rekanan yang mengerjakan SaranaPenangkapan Ikan Purse Seine 30 GT adalah PT. SATUM MANUNGGALABADI, dengan direktur sdr. SATUM sedangkan yang mengerjakanSarana Penangkapan Ikan Purse Seine 15 GT adalah PT.