MAING, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN., II. BADULLAHI;

PUTUSANNomor 144 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MAING, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Bunea, RI 003 RW 005, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, pekerjaan Wiraswasta;CAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Bunea, RI 003 RW 05, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene

(sembilan ratus dua puluh dua meter persegi) atasnama Badullahi dari register buku tanah keputusan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dan menerbitkan sertipikat atas nama ahli waris dariTassakapai yaitu antara lain Maing, Caya, Baharuddin, Nyampa, Herlina,Abd. Halik, Baharuddin, Harnawati dan Ceda;4.

MAING,2. CAYA, 3. BAHARUDDIN, 4. NYAMPA, 5. HERLINA, 6. ABD. HALIK,7. BAHARUDDIN, 8. CEDA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 April 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., danH.

Nama lengkap : MAING bin NASIR; 2. Tempat lahir : Sinjai; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/31 Desember 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun Katute RT.04 RW.002 Desa Barambang Kecamatan Sinjai Borong Kabupaten Sinjai Provinsi Sulawesi Selatan / alamat sekarang Perumahan Kebun Kelapa Sawit PT. SKL Desa Sabintulung Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara; 7.

Menyatakan Terdakwa Maing bin Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAING BIN NASIR

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

- UMAR Bin MAING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : UMAR Bin MAING;. Tempat lahir : Bantaeng; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 5 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Tangngatangnga, KelurahanBontoSunggu, Kec.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MAING bersalah melakukanTindak Pidana *melakukan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa UMAR Bin MAING pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januaritahun

seksual abusee KU: Baik, sadar.e TV: TD: 110/90 mmhgN: 70X/ menite Bagian kepala, leher, badan, anggota gerak tidak ada kelainan;e Pada pemeriksaanVulva tidak ada kelainanVagina tidak ada kelainanHymen tidak ada intakeFlour albus +Tampak luka lamaTidak terdapat tandatanda kekerasan.woennnee=e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa UMAR Bin MAING

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin MAING tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Maing bin Rabanang

MAING Bin MUDI.

Pangkajene DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAING Bin MUDI.Tempat Lahir : Kajuara.Umur / Tgl.

Berkas perkara atas nama terdakwa MAING Bin MUDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan;1.

Menyatakan terdakwa MAING Bin MUDI, bersalah melakukan tindakpidana menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaibarang sesuatu sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAING Bin MUDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan supaya terdakwa MAING Bin MUDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Telah omendengar pembelaan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan bahwakebun dalam perkara a quo adalah milik terdakwa dan terdakwamerasa berhak atas kebun tersebut dan tidak bersalah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MAING Bin MUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKANBARANG .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 05 (lima ) bulan.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: MAING Bin SUKIRI;Sumali;34 tahun/ 01 Juli 1981;Laki-Laki;Indonesia;Desa Tukung Ritan Rt. 4 Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara ;

Menyatakan terdakwa MAING Bin SUKIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.

MAING BIN SUKIRI

Menyatakan terdakwa MAING Bin SUKIRI bersalah melakukan tindakpidana Tentang kesehatan sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan ke satu pasal 197 ayat (1) jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM133/TNGGA/02/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Ke satu: Bahwa ia Terdakwa MAING Bin SUKIRI pada hari Kamis tanggal 31 Desember2015 sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember dalam tahun 2015, bertempat di depan Mess PT. CGA Desa MuaraRitan Rt. 02 Kec. Tabang Kab.

Hydrichlorida;me Perbuatan terdakwa MAING BIN SUKIRI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKe dua: Bahwa ia Terdakwa MAING Bin SUKIRI pada hari Kamis tanggal 31 Desember2015 sekira jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanDesember dalam tahun 2015, bertempat di depan Mess PT. CGA Desa MuaraRitan Rt. 02 Kec. Tabang Kab.

Hydrichlorida;on Perbuatan terdakwa MAING BIN SUKIRI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi, yaitu:1.

Menyatakan terdakwa MAING Bin SUKIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menyatakan Terdakwa Rostam Bin Maing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna kombinasi biru dan hitam dengan tulisan Yankees berwarna putih dibagian dadanya; - 1 (satu) unit motor merk Viar Warna dasar hitam dengan stiket biru dan Nomor Mesin Yx150fmg08067741 serta No. rangka Mf3vr10bb81093803;Dikembalikan kepada Terdakwa Rostam Bin Maing;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana :- ROSTAM Bin MAING

Menyatakan Terdakwa MAING bin AMIR telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis Solar tanpa ijin Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

-MAING bin AMIR

PUTUSANNomor : 374/Pid.B/2015/PN.Tar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MAING bin AMIR;Tempat lahir : Tarakan;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun /12 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 01Desember 2015 Nomor : 374/PenPid.B/2015/PN.Tar tentang Penetapanhari sidang ;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM248//TRK /Ep.2/11/2015tertanggal 11 Februari 2016 yang diajukan Penuntut Umum pokoknya menuntutagar Hakim Pengadilan Negeri Tarakan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAING

mendengarkan permohonan keringan hukuman oleh para terdakwa yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di depan persidangan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonan terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM248/TRK /Ep.2/11/2015 tertanggal30 November 2015 yang telah dibacakan di depan persidangan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa mereka ia Terdakwa MAING

dibawaTerdakwa kemudian Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polres tarakan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Bahwa Bahan Bakan Minyak jenis Solar yang diangkut terdakwa tandadisertai dengan Surat Ijin;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin pengankutan BBM daripemerintah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal55 UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa mereka ia Terdakwa MAING

maka untukmengetahui hal itu harus dicocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (eror in persona) yang diajukan ke depan persidanganini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan oleh Penuntut seorangterdakwa bernama MAING bin AMIR yang mana identitasnya setelah diperiksa dipersidangan, telah pula didukung oleh keterangan saksisaksi serta keterangan dariterdakwa sendiri, ternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut

Menyatakan TerdakwaIRFAN JAYA Bin MAING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IRFAN JAYA Bin MAING

Menyatakan terdakwa Irfan Jaya Bin Maing telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 3, 4,5 KUHP Pidana dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninyadenganperintah tetap ditahan;3.

PDM182/MJU/Ep.1/11 /2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Irfan Jaya Bin Maing bersama sama denganSugiarto Bin Amri (berkas perkara diajukan terpisah) pada hariJumat tanggal O1 Oktober 2010 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2010 bertempat di RumahSakit Umum Mamuju Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriMamuju dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa satu

bersama dengansaksi M Talha dan lel Sugiarto ditangkap didekat kantor koramildan lel Sugiarto langsung diamankan di Polres Mamuju' sedangkanterdakwa baru bisa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Mamujupada keesokan harinya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban lelMuliadi Bin Abdul Wahab mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Irfan Jaya Bin Maing

kepada yangberhak yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan iniMengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981, serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan TerdakwaIRFAN JAYA Bin MAING

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANGKEP tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : MAING bin MUDI tersebut ;

MAING bin MUDI

PUTUSANNo. 939 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAING bin MUDI ;Tempat lahir : Kajuara ;Umur /tanggal lahir : 53 tahun / 25 Maret 1960 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bunea, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MAING bin MUDI, pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013,sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2013, bertempat di sebuah kebun di Kampung Kajuara, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak

No. 939 K/Pid/2014Menyatakan Terdakwa MAING bin MUDI, bersalah melakukan tindakpidana Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaisesuatu barang sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAING bin MUDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu Nangka dengan panjang kurang lebih 60 cm ;potong kayu Mangga dengan panjang kurang lebih

60 cm ;satu1 (satu)1 (satu) potong kayu Rambutan dengan panjang kurang lebih 60 cm ; 1 (satu) potong kayu Jambu Biji dengan panjang kurang lebih 60 cm ; 1 (satu) potong kayu Srikaya dengan panjang kurang lebih 60 cm ;3 (tiga) buah parang ; 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) buah kawat berduri dengan panjang kurang lebih 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa MAING bin MUDI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene

No. 93/Pid.B/2013/PN.Pangkajene tanggal 1 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MAING bin MUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGRUSAKANBARANG?

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rasma binti Muhammad Maing dengan seorang laki-laki bernama Darwis bin Baddulu.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

-Muhammad Maing bin Abdullah

PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2016/PA.Pwlasa oN Cyan ll ll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Maing bin Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pembuat Batu Merah, bertempat tinggal di DusunKatumbangan, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar

Keluarga atas nama Muhammad Maing, Nomor7604140601150004 tertanggal 7 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupserta telah distempel pos, lalu diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi:1.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agamauntuk memperoleh izin dispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohonbernama Rasma binti Muhammad Maing karena umur anak Pemohonbaru 13 tahun.Hal. 5 dari 12 Penetapan No.396/Pat.P/2016/PA. Pw! Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Darwis bin Baddulu.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Rasma binti Muhammad Maing dengan seorang lakilaki bernamaDarwis bin Baddulu, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar disebabkan anak Pemohonmasih di bawah umur, karena itu Pemohon mohon dispensasi.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama RasmabintiMuhammad Maing dan calon suaminya

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Rasma binti Muhammad Maing dengan seorang lakilaki bernama Darwis bin Baddulu.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.3.

Menyatakan terdakwa PANDI Bin MAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- Pandi Bin Maing

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Pandi Bin Maing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019 ;BsPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampaidengan tanggal 24 Februari 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22Maret 2019 ;.

Menyatakan terdakwa PANDI Bin MAING terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI Bin MAINGdengan pidana penjaraselama ( 1 ) tahun dan (4) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(limarupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa PANDI Bin MAING

Banbekas minum berisikan urane 1 (satu) spoit berisikan darah (milik terdakwa PANDIBin MAIN) benar mengandung metamfetamia, sebagaimana dimaksud diatasterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa PANDI Bin MAING bersamasama dengan lel. NASIR DG. BELLAAlias NASIR Bin TAHANG DG.

Menyatakan terdakwa PANDI Bin MAING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
ABD MAING KASAU

Menyatakan terdakwa SUMAIL Alias MAING Bin ANDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUMAIL Alias MAING Bin ANDING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUMAIL Alias MAING Bin ANDING ;Tempat lahir : BolangEnrekang ;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun/07 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

penetapan haridan tanggal persidangan serta perintah pemanggilan terhadap saksisaks1 ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang untuk memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SUMAIL Alias MAING

uangnya, apabila nomor yang dipasang oleh terdakwa tidak naikmaka terdakwa tetap datang kerumah saudara MARDAN Alias BAPAK SARAHBin ANDING untuk menyerahkan uang taruhan, sehingga dapat dikatakan bahwapermaian judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan belaka ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo Undang Undang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUMAIL Alias MAING

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum selakupendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu berpertanggung jawab atas semuaperbuatan yang dilakukannya serta sehat jasmani dan rohaninya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaSUMAIL Alias MAING Bin ANDING, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan ternyata identitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan dibenarkanoleh terdakwa dan ternyata terdakwa

Menyatakan terdakwa SUMAIL Alias MAING Bin ANDING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan;5.

Menyatakan terdakwa ROMALDUS BALA MAING alias DUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROMALDUS BALA MAING alias DUS

Menyatakan terdakwa ROMALDUS BALA MAING Alias DUS bersalah melakukantindak pidana PENGANIA YAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMALDUS BALA MAING Alias DUSdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi BERNADETE BULU Alias DETE yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sebagai saksi terkait perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Romaldus Bala Maing terhadap saksiLAMBERTUS ERO;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16November 2015 sekira pukul 17.00 Wita yang bertempat di Desa TapobaranKec. Lebatukan Kab.

Lembata; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2015 sekitar pukul 17.00 Wita,pada saat itu saksi dari rumah kakak saksi hendak pulang ke rumah, tibatibasaksi mendengar suara teriakan minta tolong, saksi pun lari kesana danmelihat Terdakwa Romaldus Bala Maing dan saksi Lambertus Ero sedangberkelahi dengan posisi saksi Lambertus Ero berada di bawah dalam keadaanterlentang dan Terdakwa Romaldus Bala Maing menindisnya dari atas,kemudian saksi melerai kedua orang tersebut dan menarik TerdakwaRomaldus

Bala Maing, setelah itu Terdakwa Romaldus Bala Maing berdiri danmenyampaikan kepada saksi bahwa saksi Lambertus Ero telah memotongnyadan saksi Lambertus Ero langsung lari ke dalam rumahnya sambil menutuppintu kKemudian saksi pulang ke rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ROMALDUS BALA MAING alias DUSdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan

Menyatakan terdakwa ROMALDUS BALA MAING alias DUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DONI SAEFUDIN als DONI bin MAING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI SAEFUDIN als DONI bin MAING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DONI SAEFUDIN als DONI bin MAING

Menyatakan terdakwa DONI SAEFUDIN Als DONI Bin MAING bersalahMenanam, memelihara memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melanggarPasal111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perk : PDM89/JKT.BR/01/2016,tertanggal 21 Januari 2016 yang isinya sebagai berikut:semen Bahwa ia terdakwa DONI SAEFUDIN als DONI bin MAING pada hariSenin tanggal 02 Nopember 2015 sekira jam 09.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Nopember 2015 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JI. Duri Raya Rt.10 Rw.05 Kel. DuriSelatan Kec.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DONISAEFUDIN als DONI bin MAING pada hari Senin, tanggal 02 Nopember2015, sekira Jam. 09. 00 WIB di Jalan Duri Raya Rt. 10 Rw. 05 Kel.

Tambora Jakarta Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DONISAEFUDIN als DONI bin MAING bersama dengan saksi AIPTUHARYADI;Bahwa alasan saksi bersama saksi AIPTU HARYADI sehinggamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa DONI SAEFUDIN alsDONI bin MAING karena Terdakwa telah kedapatan memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja kering;Bahwa dari hasil penggeledahan dibadannya/dipakaiannya Terdakwa,barang bukti yang berhasil ditemukan dikantong celana bagian depansebelah kirinya

Menyatakan Terdakwa DONI SAEFUDIN als DONI bin MAING, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Irma binti Bile MELAWAN Asril bin Maing

Maing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Maing

MAING dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa , dengan perintah agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit unit sepeda Kawasaki ninja warna hitam DD 6159LUDikembalikan kepada pemiliknya an. Wasrikto.e 1 (satu) buah kunci pintu rumah warna merk AmcoDirampas untuk dimusnahkan.4.

MAING padahari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar Pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan April 2012, bertempat di BTNAura Permai Blok K.4 No. 4 Desa Bontoala Kec. Pallangga Kab.

Maing yang oleh PenuntutUmum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu Terdakwa sendiri selama di persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitasdirinya maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang telah diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ABUL HASAN Als ABUL Bin MAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN.-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.--------------------------------------------------------------3.

ABUL HASAN Als ABUL Bin MAING

;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERItersebut; Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 163/Pen.Pid/2012/PN.Mrb,tanggal 20 Juni 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara No. 163/Pid.B/2012/PN.Brb.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 163/Pen.Pid/2012/PN.Brb, tanggal 20 Juni 2012, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana No. 163/Pid.B/2012/PN.Brb, atas nama Terdakwa ABULHASAN Als ABUL Bin MAING

Perk: PDM 159/BRBAI/06/2012tertanggal 9 Juli 2012 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa ABUL HASAN als ABUL Bin MAING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPjo Pasal 53 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2 Menghukum terdakwa ABUL HASAN als ABUL Bin MAING dengan

penjara yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 159/BRBAI/06/2012, tertanggal 14 Juni 2012, yangberbunyi sebagai berikutKesatu :oe Bahwa ia terdakwa ABUL HASAN als ABUL Bin MAING

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 362~ Bahwa ia terdakwa ABUL HASAN als ABUL Bin MAING, pada waktu dantempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, telah melakukan percobaanmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atausetidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat18kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa ABUL HASAN AlsABUL Bin MAING,yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan PenuntutUmum.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Maing bin Toro) terhadap penggugat (Harmin binti Nompo);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Harmin binti Nompo melawan Maing bin Toro