M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama VICENTY FRESYA MAINGKOLANG , umur 17 tahun , lahir di Bitung pada tanggal 19 Maret 2003 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 7172-LT-20062014-0008 dengan laki-laki bernama VIJAY FERYAN GAT SAMBE ;
3. Membebankan Pemohon

Pemohon:
EFRAIM ROITE MAINGKOLANG

PENETAPANNomor 212 / Pdt.P / 2020 / PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama:EFRAIM ROITE MAINGKOLANG ; Umur 38 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Pelaut, Alamat Kel.Batulubang, RT.RW.06/02 Kec.LembehSelatan Kota BitungSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca dan meneliti berkas para pemohon serta

Asli Surat Keterangan dari Puskesmas Papusungan yang menerangkan bahwaVicenty Fresya Maingkolang dalam keadaan hamil dengan umur kehamilan 1617 minggu , selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang telah diajukan, Pemohondipersidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannyayang diberikan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

SAKSI DJIMMY ALBERT MAKIKEHANG; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan dari saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Vicenty Fresya Maingkolang ; Bahwasaksi mengetahui umur dari anak pemohon adalah 17 tahun ; Bahwa anak pemohon masih sekolah Kelas 3 SMA Bahwa oleh karena ada kepentingan mendesak seingga pemohon inginmenikahkan anaknya karena sudah hamil usia 4 (empat) minggu Bahwa kedua orang tua sudah menyetujui perkawinan anak pemohon

SAKSI SUMIATI LUKAS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan dari saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Vicenty Fresya Maingkolang ; Bahwa saksi mengetahui umur dari anak pemohon adalah 17 tahun ; Bahwa anak pemohon masih sekolah Kelas 3 SMA; Bahwa oleh karena ada kepentingan mendesak seingga pemohon inginmenikahkan anaknya karena sudah hamil usia 4 (empat) minggu ; Bahwa kedua orang tua sudah menyetujui perkawinan anak pemohon ; Bahwa

anak pemohon berumur 17 tahundan VIJAY FERYAN GAT SAMBE berumur 22 tahun ; Bahwa pemohon dan orang tua calon suami telah setuju dan tidak keberatanakan menikahkan anak mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PEMOHONsebagai orang tua dari anak VICENTY FRESYA MAINGKOLANG dalammengajukan permohonan Dispensasi kepada Pengadilan untuk menikahkan anakPEMOHON VICENTY FRESYA MAINGKOLANG yang masih dibawah umur danselain

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnd tanggal 19 Juni 2023, yang dimintakan banding, mengenai Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa BASIR MAINGKOLANG, telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASIR MAINGKOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3. Menghukum Terdakwa BASIR MAINGKOLANG untuk

Pembanding/Penuntut Umum X : ARIEL DENNY PASANGKIN S.H
Terbanding/Terdakwa : BASIR MAINGKOLANG

Pemohon:
BASIR MAINGKOLANG
Termohon:
Kejaksaan Agung RI Cq. Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara Cq. Kejaksaan Negeri Minahasa

Menyatakan Terdakwa I TEIKY MAINGKOLANG dan Terdakwa II DODY PRATIMO BAWIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan dengan Tenaga Bersama menggunakan Kekerasan terhadap orang
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TEIKY MAINGKOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II DODY PRATIMO BAWIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.

Terdakwa:
1.TEIKY MAINGKOLANG
2.DODY PRATIMO BAWIA

kelapa daritanaman kelapa milik PENGGUGAT yang selama 83 tahun dimiliki olehJohn Pangemanan (in casu = ayah PENGGUGAT) dan/atauPENGGUGAT dan selama ini hasilnya selalu dibagi 2 (dua) antarakeluarga PENGGUGAT dengan para pengawas dan/atau pengelola obyekperkara selain dipergunakan untuk membayar Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama Wajib Pajak(vide: BUKTI P8 s/d P18);c Melakukan pengancaman kepada pengawas dan/atau pengelola obyekperkara (in casu Katrin Maingkolang

sengketa kepemilikan atas obyek perkaraw (BUKTI P26)Bahwa oleh karena TERGUGAT I masih terus melakukan perbuatanmelawan hukum yang menurut sifatnya merupakan suatu tindakanpenyerobotan lahan (trespass to land) dalam hal mendirikan bangunanrumah dengan menggunakan kayukayu pohon kelapa yang ditebang secaratanpa hak, mengambil secara paksa dan tanpa hak hasil panen buah kelapadari tanaman kelapa milik PENGGUGAT, melakukan pengancaman kepadapengawas dan/atau pengelola obyek perkara (in casu Katrin Maingkolang

secara fisik di lokasi obyekperkara, maka Majelis Hakim perlu memutuskan keadaan yang bersifatsementara, dalam suatu putusan provisionil;Halaman 1734 Bahwa kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT sebagai akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT IIdiuraikan sebagai berikut:1 Kerugian Materil:a Kerugian Materil 1 akibat hilangnya hasil panen kelapa (kopra) karenapengancaman yang dilakukan oleh TERGUGAT I kepada pengawas dan/ataupengelola obyek perkara (in casu Katrin Maingkolang

Terakhir saksi berkunjung padabulan Desember 2013; bahwa pihak yang menguasai dan mengelola obyek sengketa adalah RusliAnthony (Aso) beserta istrinya Katrin Maengkolang; bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan oleh RuslyAnthony dan Katrin bahwa mereka mendapat kuasa dari KeluargaPangemanan; bahwa selama saksi datang menengok tanah opa, tidak ada pihak yangkeberatan terhadap kegiatan Rusly Anthony dan Katrin Maengkolangmengambil hasil kebun Keluarga Pangemanan; bahwa dahulu Katrin Maingkolang

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa BASIR MAINGKOLANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASIR MAINGKOLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,- ( dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (

Membebankan kepada Terdakwa BASIR MAINGKOLANG, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

., M.H
Terdakwa:
BASIR MAINGKOLANG

calon mempelai perempuan hanya lulusan SD dan sudah tidakmelanjutkan sekolah, pendidikan terakhir calon mempelai perempuan kelas 3MTS; Bahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai pedagang ikan diPasar Tateli dengan penghasilan ratarata sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) per bulan; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing sudah siap lahir batin menjadiseorang istri dan seorang suami;Bahwa selanjutnya para Pemohon menghadirkan kedua orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama: Basir maingkolang