Chiye Kwet Tjhai, pada tanggal 7 Maret 1999 di Vihara Triloka Maitraya, yaitu sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor: 474.2/5/1999 tanggal 29 Mei 1999 yang ditandatangani oleh Dra. Dahniar Karim Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, putus karena perceraian;

Chiye Kwet Tjhai, pada tanggal 7 Maret 1999 diVihara Triloka Maitraya, yaitu) sesuai dengan kutipan aktaperkawinan Nomor : 474.2/5/1999 tanggal 29 Mei 1999 yangditandatangani oleh Dra. Dahniar Karim Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,putus karena perceraian;him 3 dari 11 him. Put. No 16/Pdt.G/2015/PN. Met.3.

dengan sepatutnya,maka terhadap Tergugat yang tidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidak hadir dan gugatan akandiputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawahini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam suratgugatannya yang dikuatkan dengan bukti surat bertanda P. 3 dan P2dapat diketahui bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah melakukan perkawinan secara sah menurutagama Katholik di Vihara Triloka Maitraya

Chiye Kwet Tjhai, pada tanggal 7 Maret 1999 diVihara Triloka Maitraya, yaitu sesuai dengan kutipan aktaperkawinan Nomor: 474.2/5/1999 tanggal 29 Mei 1999 yangditandatangani oleh Dra. Dahniar Karim Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,putus karena perceraian;4.

Fotocopy dari Asli berupa Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 014 /SK / VML / 2001, tertanggal 18 Juni 2001, yang dikeluarkan olehPimpinan Vihara Maitraya Loka, selanjutnya diberiTANGA... eee cece cece cee cee eee cee cee eee eee cee eee eee tee ee eae tee eee caeeeestene eee sees PODS6.

bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan (untuk Suami) Nomor 53/2001 tertanggal 29 September 2001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak, bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan (untuk Istri) Nomor 53/2001tertanggal 29 September 2001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, bukti P5 berupa Surat KeteranganPerkawinan, Nomor : 014 / SK / VML / 2001, tertanggal 18 Juni 2001, yangdikeluarkan oleh Pimpinan Vihara Maitraya

., tentang permohonan Pengesahan anak pada aktakelahiran, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarapemberkatan di hadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PDT.LIYAS MASRI pada tanggal 02 NOVEMBER 2013 di MAJELIS PANDITABUDDHA MAITRAYA INDONESIA ( MAPANBUMI) DI VIHARA MAHAVIHARA DUTA MAITREYA BUKIT BERUNTUNG,SEI PANAS, Kota BATAMNOMOR: 009/SK/MVDM/IV/2013, sebagaimana sudah didaftarkan dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 17 MARET

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya
No 921/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 18 Januari 2022, ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semulaTergugat yang telah dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 18 Maret 1999 di Vihara Dana Maitraya

Ade Irma Suryani dan terdaftar atas namaDewan Pengurus Daerah Majelis Pandita Buddha Maitraya Indonesia(MAPAN BUMI) Provinsi Sumatera Utara adalah dari salah Seorang StaffKantor Pertanahan kota Pematang Siantar, yaitu pada tanggal 02 Mei 2013ketika Staff Bagian Hukum dan Pertanahan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 09 Pebruari 2003 di Vihara Maitraya Khirti Palembang dan telah tercatat pada pada Kantor Catatan Sipil Kota Palembang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.55/PKW/II/2003 tertanggal 10 Pebruari 2003