1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, ahli waris dari almarhum SAMAN/P.ISMAHADI adalah :

1. SIYATUN ( Istri );
2. ARIP RAHMAN ( anak ) ;
3. ANANDA BAGAS PRATAMA ( cucu / tidak diketahui alamatnya );
4. ZULFA MAJIDATUL HOIRONI ( cucu );

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada Th 2008, ISMAHADI ( ALM ) menikah lagi dengan perempuanbernama RANI RATNA PUSPITASARI mempunyai satu orang putribernama: ZULFA MAJIDATUL HOIRONI (Akta Kelahiran No3509/AL/T/2009/RAL698.011.8441) yang beralamat : Lingk. Kedung PerengRT/RW 002/013, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember.. Bahwa anak kedua bernama ARIP RAHMAN mempunyai seorang istribemama NURUL WIDAYANTI dan mempunyai seorang putra bernamaMUHAMMAD FERDIANSYAH yang ber alamat Jin.

pertama pernikahan Saman dengan Siyatun juga meninggal duniapada tanggal 15 Juni 2017 karena sakit;Saksi tahu bahwa Ismahadi (alm) menikah dengan perempuan bernama Lulukakan tetapi telah bercerai pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahmemiliki 1 orang anak yang bernama Ananda Bagas Pratama (sekarang tidakdiketahu alamatnya);Bahwa saksi tahu pada tahun 2008 Ismahadi menikah lagi dengan perempuanbernama Rani Ratna Puspitasari dan dari pernikahan tersebut memiliki 1 oranganak yang benrma Zulfa Majidatul

ZULFA MAJIDATUL HOIRONI ( cucu );3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1442 H, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M.

Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslahmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa saksi Sutikno, Majidatul Khabibah , Suliana danTerdakwa menerangkan bahwa : Bahwa Terdakwa bekerja di KSP Bangun Jaya Makmur mulaitanggal 11 Nopember 2013.

mengambil uang hasil tagihan daripeminjam dan uang pinjaman kepada peminjam sebesar Rp. 26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) yang bukan miliknya tanpa izin Koperasi Simpan pinjamBangun Jaya Makmur maka unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor : 142/Pid.B/2015/Pn.Mlgad.c barang tersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan .Menimbang, bahwa saksi Sutikno, Majidatul

uang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dikuasaioleh Terdakwa karena kedudukannya sebagai karyawan KSP Bangun JayaMakmur maka unsur barang tersebut ada dalam tangannya bukan karenakejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua Unsur dalam pasal 372 telah terpenuhi makaunsur penggelapan telah terpenuhi;Ad.2 Dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapatupah untuk itu;Menimbang, bahwa saksi Sutikno, Majidatul

ke KSP Bangun JayaMakmur uang sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dikuasaioleh Terdakwa karena kedudukannya sebagai karyawan KSP Bangun JayaMakmur maka unsur dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapatupah untuk itu telah terpenuhi;Ad.3 Beberapa perbuatan berhubungan dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor : 142/Pid.B/2015/Pn.MlgMenimbang, bahwa Sutikno, Majidatul

peminjam kepada Koperasi simpan Pinjam(KSP) Bangun Jaya Makmmur dan setelah cair tidak diserahkankepada peminjam;Menimbang, bahwa perbuatan tidak menyetor angsuran peminjamkepada Koperasi simpan Pinjam (KSP) Bangun Jaya Makmmur dan membuatpinjaman peminjam kepada Koperasi simpan Pinjam (KSP) Bangun JayaMakmmur dansetelah cair tidak diserahkan kepada peminjamdilakukan berulang kali dalam kurun waktu tanggal 03 Februari 2014sampai dengantanggal 21 November 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Sutikno, Majidatul

dan MAJIDATUL ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan UMU WINARTI masihterikat pernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon sekarang berumur kurang lebin 49 (empat puluhsembilan) tahun ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan abjad nama dalam AktaKelahiran akan disamakan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan ljazahnya yang akan digunakan untuk menunaikanibadah haji ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi Il.

dan MAJIDATUL ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan UMU WINARTI masihterikat pernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon sekarang berumur kurang lebin 49 (empat puluhsembilan) tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan abjad nama Pemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis MOKHAMADRIDWAN dibetulkan menjadi MOKHAMMAD RIDWAN anak keSATU dari suami istri LAEMAN dan SINI ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan

582/Pdt.P/2018/PA.JSagama Islam, di kediaman rumah keluarga Pemohon I, di Jalan KelapaPuan No.30 RT.010 RW.003, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan, dengan wali nikah yaitu Kakak Ipar Termohon Il, yangbernama Syaifudin (Alm), dengan mahar perhiasan seberat 2 (dua) gramdan seperangkat alat shalat, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Pak Suwanto (Alm) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama: Nama : Abdullah (Saksi 1) Agama : Islam Usia : 60 Tahun;Nama : Majidatul

Zulfa Majidatul Haironi (11 tahun);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah 210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

SAIFUL BAHRI) terhadap Penggugat (MAJIDATUL QUROSYIYAH binti ABD. ALIM)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD NAWAWI bin MASKANI) terhadap Penggugat (MAJIDATUL MUNA RAMADHANI binti ADUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Koit Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Majidatul Quraisiyah Binti H. As'ad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Abdul Muchid) terhadap Penggugat (Majidatul Khoiriyah bin Achmat Mujib);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( UMBAR SUSIANTObin NASIB ) kepada Penggugat ( SELIA MAJIDATUL binti NAHROWI );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.