KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Syukur bin Husin, tempat dan tanggal lahir Sungai Abang,11 Mei 1998, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 07,Desa Sungai Abang, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon ;Kartini binti Majrul

SrlBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama islam pada tanggal 14 Desember 2018 dilaksanakan di Desa PelawanJaya, Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Majrul yangdiwalikan kepada Raden Hasan, dinikahkan dihadapan Pegawai saraPelawan Kecamatan Pelawan Jaya Kabupaten Sarolangun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000 (Lima puluh ribu rupiah), dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Candra danMaryanto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Syukur binHusin) dengan Pemohon II (Kartini binti Majrul) yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 2018 dilaksanakan di Desa Pelawan Jaya KabupatenSarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rafid Zulahmad Bin Majrul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan

Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RAFID ZULAHMAD Bin MAJRUL

motor yang saksikendarai dan kemudian saksi mengejar dengan maksud ingin menanyakanada masalah apa lalu Gufron berhenti di Indomaret Wonosari samatemannya dan pada saat itu Iqbal masih diatas sepeda motor dan posisinyaduduk dibelakang saksi lalu Iqbal memukul sebanyak 1 kali mengenai wajahGufron lalau saksi pegang tangannya dan saksi ajak pulang;Bahwa saksi tidak tahu berapa umur korban pemukulan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan itu dengan menggunakan tangankosong.Bahwa pada waktu itu Majrul

motor yang saksikendarai dan kemudian saksi mengejar dengan maksud ingin menanyakanada masalah apa lalu Gufron berhenti di Indomaret Wonosari samatemannya dan pada saat itu Iqbal masih diatas sepeda motor dan posisinyaduduk dibelakang Misbahul lalu Iqbal memukul sebanyak 1 kali mengenaiwajah Gufron lalu Misbahul pegang tangannya dan Misbahul ajak pulang; Bahwasaksi tidak tahu berapa umur korban pemukulan tersebut; Bahwa terdakwa melakukan itu dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pada waktu ttu Majrul

saksikendarai dan kemudian saksi mengejar dengan maksud ingin menanyakanada masalah apa lalu Gufron berhenti di Indomaret Wonosari samatemannya dan pada saat itu Iqbal masih diatas sepeda motor dan posisinyaduduk di dibelakang Misbahul lalu Iqbal memukul sebanyak 1 kali mengenaiwajah Gufron lalu Misbahul pegang tangannya dan Misbahul ajak pulang;Bahwa Saksi tidak tahu berapa umur korban pemukulan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan itu dengan menggunakan tangankosong;Bahwa pada waktu itu Majrul

menyerempet motor yang saksikendarai dan kemudian saksi mengejar dengan maksud ingin menanyakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Bdwada masalah apa lalu Gufron berhenti di Indomaret Wonosari samatemannya dan pada saat itu Iqbal masih diatas sepeda motor dan posisinyaduduk di dibelakang Misbahul lalu Iqbal memukul sebanyak 1 kali mengenaiwajah Gufron lalau Misbahul pegang tangannya dan Misbahul ajak pulang;Bahwa terdakwa melakukan itu dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada waktu itu Majrul

1015202530PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:M Syukur bin Husin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 07 Desa Sungai AbangKecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon I;Kartini binti Majrul, umur 18 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Syukur binHusin) dengan Pemohon Il (Kartini binti Majrul) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Srl1015202530tanggal 01 Februari 2019 dilaksanakan di Desa Jernih, Kecamatan AijrHitam Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Majrul bin H.Misriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitria Putri binti Masnani) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000 (tiga ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Majrul Bin Asran) dengan Pemohon II (Mahmudah Binti Masrani) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2018 di Desa Tanjung Dewa Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Majrul Bin Asran) denganPemohon II (Mahmudah Binti Masrani) yang dilangsungkan pada tanggal16 Maret 2018 di Desa Tanjung Dewa Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nurhayati Majrul,M.Kes Pembina TK NIP140191411.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 59 ayat (1) huruf e UU RI No. 5 tahun1997 atau pasal 62 UU RI No.5 tahun 1997.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 59ayat (1) huruf e Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentangpsikotropika atau Dakwaan Kedua sebagaimana

Nurhayati Majrul, M. Keshasilnya negatif.Dakwaan Ketiga30Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini, yaitu) pada tanggal sembilanbulan April tahun 2000 sepuluh atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 di Jin. Kapten Sumarsono No. 34Kel. Sunggal Kec.

Sumatera Utara Nomor : 149/IV/2010 tanggal13 April 2010 yang ditandatangani' oleh dr.Nurhayati Majrul, M.Kes hasilnya Negatif.Bahwa benar Terdakwa hanya baru satu kali membuatuang palsu yaitu) dengan cara mem fotocopi uangRp. 50.000, (lima puluh~ ribu rupiah) danTerdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintahdalam hal ini Departemen Keuangan dan hal itudilakukan Terdakwa hanya semata mata niatTerdakwa untuk menjadikan koleksi dirumah sajaserta memberikan kepada anak Terdakwa dipakaiuntuk mainan.25.26.168Bahwa

Nurhayati Majrul, M. Kes ternyata hasilnyanegatif.10.204Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti 1 (satu) = plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat0,4 (nol koma empat) gram yang tidak diakuimilik Terdakwa di Labfor Bareskrim Polri CabangMedan hasilnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboraturium Barang bukti No. Lab :1856/KNF/IV/2010 tanggal 27 = April 2010 yangditandatangani oleh AKBP Ir.