Perkara : PDM31/TMK/Ep.2/03/2013 tertanggal 03 Maret 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOHARI UIR, baik dengan cara sendirisendiri maupun denganbersamasama dengan IKSAN MANGAR alias Salalaj MUSA MANGAR, DAHRINDEVAN dan MAKARANTI NAILER (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah),serta satu orang temannya yaitu sdr.

kanannya dan pada saat di jembatan saksi DAHRIN DEVAN melakukanpemukulan di bagian kepala sebanyak 2 kali kemudian setibanya di depan mesjidsaksi DAHRIN DEVAN memukul kembali saksi korban di bagian perut sebanyak 1kali sebagaimana keterangan saksi IKSAN MANGAR sedangkan terdakwa MUSAMANGAR memukul di bagian punggung saksi korban ;Selanjutnya saksi korban di bawa oleh saksisaksi yaitu IKSAN MANGAR,DAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawa saksi korban menujurumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian saksi MAKARANTI

RSUD Kabupaten Mimika,Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 saksi ABDULRAHMAN datang ke RSUDkab Mimika dengan maksud untuk menanyakan saksi korban yang sedang terbaringdan menanyakan siapa saja pelakupelaku pengeroyokan terhadap diri saksi korbanguna di laporkan ke pihak yang berwajib yang mana pada saat itu kondisi saksikorban masih lemas ;e ~=Bahw akibat dari pada perbuatan terdakwa JOHARI UIR bersamasama dengan saksiIKSAN MANGAR alias Salala, saksi MUSA MANGAR, saksi DAHRIN DEVANdan saksi MAKARANTI

kanannya dan pada saat di jembatan saksi DAHRIN DEVAN melakukanpemukulan di bagian kepala sebanyak 2 kali kemudian setibanya di depan mesjidsaksi DAHRIN DEVAN memukul kembali saksi korban di bagian perut sebanyak 1kali sebagaimana keterangan saksi IKSAN MANGAR sedangkan terdakwa MUSAMANGAR memukul di bagian punggung saksi korban ;e Selanjutnya saksi korban di bawa oleh saksisaksi yaitu IKSAN MANGAR,DAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawa saksi korban menujurumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian saksi MAKARANTI

pada dada kiri ;e Luka memar pada perut kiri atas dan nyeri pada penekanan ;Kesimpulan :Telah di periksa seorang lakilaki berumur dua puluh tujuh tahun dengan luka memar padabagian mata, dada dan perut yang di sebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana Pasal 170 KUHP ayat(2) ke1 KUHP ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JOHARI UIR, baik dengan cara sendirisendiri maupun denganbersamasama dengan IKSAN MANGAR alias Salalaj MUSA MANGAR, DAHRINDEVAN dan MAKARANTI

dan pada saat di jembatan saksi DAHRIN DEVAN melakukanpemukulan di bagian kepala sebanyak 2 kali kemudian setibanya di depan mesjidsaksi DAHRIN DEVAN memukul kembali saksi korban di bagian perut sebanyak 1kali sebagaimana keterangan teRdakwa IKSAN MANGAR sedangkan terdakwaMUSA MANGAR memukul di bagian punggung saksi korban ;Selanjutnya saksi korban di bawa oleh terdakwa IKSAN MANGAR dan saksisaksiDAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawa saksi korban menujurumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian saksi MAKARANTI

sakit RSUD Kabupaten Mimika,Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 saksi ABDULRAHMAN datang ke RSUDkab Mimika dengan maksud untuk menanyakan saksi korban yang sedang terbaringdan menanyakan siapa saja pelakupelaku pengeroyokan terhadap diri saksi korbanguna di laporkan ke pihak yang berwajib yang mana pada saat itu kondisi saksikorban masih lemas ;e Bahw akibat dari pada perbuatan saksi JOHARI UIR bersamasama dengan terdakwaIKSAN MANGAR alias Salala, saksi MUSA MANGAR, saksi DAHRIN DEVANdan saksi MAKARANTI

pada saat di jembatan saksi DAHRIN DEVAN melakukanpemukulan di bagian kepala sebanyak 2 kali kemudian setibanya di depan mesjidsaksi DAHRIN DEVAN memukul kembali saksi korban di bagian perut sebanyak 1kali sebagaimana keterangan teRdakwa IKSAN MANGAR sedangkan terdakwaMUSA MANGAR memukul di bagian punggung saksi korban ;e Selanjutnya saksi korban di bawa oleh terdakwa IKSAN MANGAR dan saksisaksiDAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawa saksi korban menujurumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian saksi MAKARANTI

yhaituIKSAN MANGAR, DAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawasaksi korban menuju rumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian = saksiMAKARANTI NAILER dan saksi JOHARI UIR, dating dari arah depan danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yaitudengan cara menampar saksi korban di bagian wajahnya ; Page 5 of 37 Putusan no. 27/Pid.B/201 3/PNTmke Bahwa akibat daripada perbuatan terdakwa MUSA MANGAR bersamasamadengan saksi IKSAN MANGAR alias salilala saksi JOHARI UIR, saksiDAHRIN DEVAN dan saksi MAKARANTI

ANDREAS BULU di bawa oleh saksisaksi yhaituIKSAN MANGAR, DAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawasaksi korban menuju rumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian saksiMAKARANTI NAILER dan saksi JOHARI UIR, dating dari arah depan danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yaitudengan cara menampar saksi korban di bagian wajahnya ; e Bahwa akibat daripada perbuatan terdakwa MUSA MANGAR bersamasamadengan saksi IKSAN MANGAR alias salilala saksi JOHARI UIR, saksiDAHRIN DEVAN dan saksi MAKARANTI

yhaituIKSAN MANGAR, DAHRIN DEVAN dan sdr MANAN MANGAR membawaPage 11 of 37 Putusan no. 27/Pid.B/201 3/PNTmksaksi korban menuju rumah saksi DAHRIN DEVAN kemudian saksiMAKARANTI NAILER dan saksi JOHARI UIR, dating dari arah depan danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yaitudengan cara menampar saksi korban di bagian wajahnya ; Bahwa akibat daripada perbuatan terdakwa MUSA MANGAR bersamasamadengan saksi IKSAN MANGAR alias salilala saksi JOHARI UIR, saksiDAHRIN DEVAN dan saksi MAKARANTI

terdakwaIKSAN MANGAR memegang tangannya sebelah kiri, kemudian MANANMANGAR dating langsung memukul saksi korban dari samping kiri tepatnya rusuksebelah kiri secara berulangulang, kemudian terdakwa DAHRIN DEVANmemukul rusuk sebelah kiri dan IKSAN MANGAR melakukan pemukulan dibagian punggung saksi korban sambil membawa terdakwa menuju kediamanterdakwa DAHRIN DEVAN dan setibanya didepan kediaman milik terdakwaDAHRIN DEVAN kemudian JAOHARI UIR dating dan memukulsaksi korban dibagian wajah dan terdakwa MAKARANTI

maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagi diri terdakwa, sehinggasudah selayaknya dan seadilnya apabila terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannya danpatut apabila di pidana ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya (requisitoir) menuntutterdakwa selama 1 (satu) tahun, dimana menurut Majelis Hakim tuntutan pidana tersebutbersifat sangat emosional dan tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat, karena bukan sajaterdakwa bersama saksi Dahrin Devan alias Iksan Mangar, Makaranti

PANARAGAN JAYA DEPAN PASAR senilai Rp.32.389.062.70 (TIGA PULUH DUA JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN RIBU ENAM PULUH DUA TUJUH PULUH RUPIAH);