Ditemukan 5 data
21 — 11
sebagai satu saksi bukan saksi unustestis nullus testis serta bersifat testimonium de audite sehinggaketerangan ...keterangan saksi yang demikian tidak dapat dijadikan dasar dalampertimbangan perkara ini (vide Put MARI No. 803K/Sip/1970 dan Put MARINo.547K/Sip/1 971) 22222222 22 222222222222 onoBahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jenepontotersebut diatas adalah tidak benar dan salah menafsirkan asas unus testusnullus testis serta testimonium de auditeBahwa Keterangan saksi TERGUGAT Ill MAKARATANG
16 — 5
Majid Makaratang untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Ahmad Romi Alfan Hidayat bin Sutrisno;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
17 — 3
Ramlisari bin Makaratang, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanburuh, alamat Ladang Lam Soon Lahad Datu Tawau, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 April 2012, di LadangLam Soon Lahad Datu, SabahMalaysia dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan
14 — 5
Ramlisari bin Makaratang, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanburuh, alamat Ladang Lam soon Lahad Datu Sabah Tawau , dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 31 Desember 1999, diLadang Lam Soon Lahad Datu, Sabah, Malaysia dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makaratang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun H. Pallaba/Irima ; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun H.