Ditemukan 15 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5004 B/PK/PJK/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4905 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5192 B/PK/PJK/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
33 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4904 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5830 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
29 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4865 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5191 B/PK/PJK/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
Register : 04-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4497 B/PK/PJK/2022 Tanggal 21 September 2022 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 B/PK/PJK/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Putus : 18-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3716 B/PK/PJK/2022 Tanggal 18 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
196 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4498 B/PK/PJK/2022 Tanggal 21 September 2022 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
118 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Putus : 21-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4499 B/PK/PJK/2022 Tanggal 21 September 2022 — MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAPALUS MAKAWANUA CHARCOAL INDUSTRY;;
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MANADO Nomor 170/PDT.G/2016/PN Mnd Tanggal 17 Mei 2017 — -HANAFI ENOCH, Dkk MELAWAN ABDUL HAYAT DJAFAR, Dk
98 — 38
98 — 38
Mapalus Makawanua Charcoal Industri yang adalahPerusahaan milik TERGUGAT ;Bahwa dengan melawan hukum TERGUGAT selaku pemegang saham di PT.Mapalus Makawanua Charcoal Industri telah memberikan Asli Sertifikat HakMilik No.584/Desa Banjer an.ABDUL RAHIM ENOCH dan Asli Sertifikat HakMilik No.583/Desa Banjer an.ADNAN ENOCH kepada PT.
MapalusMakawanua Charcoal Industrisesuai dengan Tanda Terima 2(dua) buahSertifikat Hak Milik No.584/Banjer an.ABDUL RAHIM ENOCH dan SertifikatHak Milik No.583/Banjer an ADNAN ENOCH dari TERGUGAT kepada PT.Mapalus Makawanua Charcoal Industri ;Bahwa penyerahan Asli Sertifikat Hak Milik No.584/Desa Banjer an.ABDULRAHIM ENOCH dan Asli Sertifikat Hak Milik No.583/Desa Banjer an.ADNANENOCH oleh ABDUL RAHIM ENOCH dan ADNAN ENOCH kepadaTERGUGAT tanpa sepengetahuan dan seijin dari isteri ABDUL RAHIMENOCH
Mapalus Makawanua Charceal Industri dankemudian bersedia menyerahkan Sertifikat Tanah SHM Nomor 584 danSHM Nomor 583 dan akan digunakan oleh Abdul hayat Djaafar (Tergugat !)Pemegang Saham pada PT. Mapalus Makawanua Charceal Industri sebagaiagunan pinjaman pada Bank Pembangunan Indonesia, kenyataan manaberhubungan pula dengan bukti P.11 dimana kedua sertifikat tersebut telahdiserahkan oleh Tergugat kepada PT. Mapalus Makawanua CharcealIndustri (PT. MMCI) yang diterima oleh Ny.
Mapalus Makawanua Charceal Industri (PT.
Mapalus Makawanua CharcoalIndustri yang tidak pernah dipenuhi oleh TERBANDING I ;Bahwa karena TERBANDING tidak melaksanakan kewajibannya untukmemberikan kesempatan kerja/berusaha dalam lingkungan PT. MapalusMakawanua Charcoal Industri maka Surat Pernyataan Kesediaan AbdulRahim Enoch dan Adnan Enochtidak dapat digunakan oleh TERBANDING sebagai dasar untuk menjaminkan SHM 0n0.584/Banjer dan SHMno.583/Banjer ke Bank Pembangunan Indonesia melalui PT.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — ABDUL HAYAT DJAFAR, DK VS HANAFI ENOCH, DKK
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 831 K/Pdt/201810.11.nama Abdul Rahim Enoch dan Sertifikat Hak Milik Nomor 583/Banjeratas nama Adnan Enoch ke Bank Pembangunan Indonesia melalui PTMapalus Makawanua Charcoal Industri;Menghukum Para Tergugat, secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil maupun immaterial.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/Pdt/2009 Tanggal 30 Desember 2010 — HALIMAH SUMUAL, DKK VS ABDUL HAYAT DJAFAR, DKK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mapalus Makawanua CharcoalIndustri sebagai agunan pinjaman pada Bank Pembangunan Indonesia.Kedua surat tersebut sejalan/diperkuat dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi yakni Saksi 4 SyamsudinMustari dan Saksi 5 Lisda Basoan yang menerangkan dibawah Sumpahbahwa Termohon Kasasi adalah Direktur dari PT. Mapalus MakawanuaCharcoal Industri.Tidak mungkin kedua Sertifikat tersebut dipinjamkan kepada PT.
Mapalus Makawanua Charcoal Industri dimanaTermohon Kasasi adalah salah satu Direktur dan Pemegang Saham.Keberatan Kedua:Bahwa Judex Factie tidak menggali Fakta Hukum, dimana kedua SertifikatNo. 583 dan No. 584, sejak diterbitkan olen Badan Pertanahan Nasional,kemudian diagunkan ke Bank Pembangunan Indonesia (sekarang BankMandiri) dan ketika Bank mengembalikan kedua Sertifikat tersebut,SertifkatSertifikat tersebut secara terus menerus dikuasai oleh TermohonKasasi.Keberatan Ketiga:Bahwa Judex Factie