Ditemukan 1074 data
45 — 22
Menyatakan Terdakwa MAKBULLAH Als BUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
-MAKBULLAH Als BUL
Nama lengkap : MAKBULLAH Als BUL ;2. Tempat lahir : Labuhan Lombok ;3. Umur /tanggal lahir : 37 Tahun / 03 November 1979 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Kampung Sandubaya Timur, Rt. 001 / Rw. 001,Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan paiTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017 ;2.
Menyatakan Terdakwa MAKBULLAH ALS. BUL telah bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan alternatif Kesatu, JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKBULLAH ALS. BUL denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
Menetapkan supaya terdakwa MAKBULLAH ALS.
ANGGER di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa yang menjual nomor togel ; Bahwa pada waktu penangkapan saksi berada di TKP karena saksimau beli nomor togel kepada terdakwa; Bahwa saksi sehariharinya sebagai ojek dipelabuhan dan sebelumditangkap saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan rekapannomor togel dan uang kepada MAKBULLAH ALS.
Menyatakan Terdakwa MAKBULLAH Als BUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
25 — 6
MAKBULLAH Bin SUKRAH dan terdakwa II. HARISUN Bin SUKRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ; ---------------------------------------3.
MAKBULLAH Bin SUKRAH; HARISUN Bin SUKRAH
71 — 22
ANDA SARIAJANI melawan MAKBULLAH ALI sebagai Direktur Utama PT.Dua Utama Mineral
Purba, SH Para Advokat padaLaw Office Berlian Rumapea & Associates, berkantor di PahlawanRevolusi No.17/I Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/BRASKK/IX/2014 tertanggal 26 September 2014 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :MAKBULLAH ALI sebagai Direktur Utama PT.Dua Utama Mineral, dahuludikenal berdomisili di Menara Kuningan 11 th Floor, Suite E & F JalanH.R.
ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Atau :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurberpendapat Lain, Mohon Putusan yang seadil adilnya / Ex Aequo Et Bono ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan Repliknya tertanggal 16 Februari 2015 sedangkan atas Replik Penggugattersebut Tergugat telah mengajukan Dupliknya tertanggal 23 Februari 2015disertai lampirannya sebagai berikut :1 Foto copy Perjanjian Kemitraan Penambangan antara Makbullah
Dua Utama Mineral diKota Banjar Baru, Banjarmasin dan saksi selalu berhubungan langsungdengan Direkturnya pak Makbullah Ali ;Bahwa setahu saksi terjadi kerjasama pekerjaan penambangan batu baraantara PT. Wahana Bima Sakti (Penggugat) dengan PT.
Wahana Bima Sakti (Penggugat) dan kenal Makbullah Ali sebagai Direktur PT. Dua Utama Mineral tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tidak kenal Direktur PT. Wahana Bima Sakti ;Bahwa Makbullah Ali sebagai Direktur PT.
Dua Utama Mineral danperusahaan tersebut bergerak dibidang pertambangan antara lain berlokasidi Desa Sungai Cuka, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan ;Bahwa yang saksi ketahui saksi pernah disuruh mengurus suratsuratPT.Rejeki Indah yang Direkturnya bernama Muklis Ali merupakan kakakkandung dari Tergugat Makbullah Ali ;Bahwabekerja selaku Direktur Operasional pada PT.Rejeki Indah yangpada tahun 2012 PT.Rejeki Indah dilimpahkan/take over ke MakbullahAli;e Bahwa saksi tidak tahu Perjanjian
PT.USAHA BARATAMA JAYATAMA
Tergugat:
Makbullah Ali, S.E.,S.H.
167 — 60
Penggugat:
PT.USAHA BARATAMA JAYATAMA
Tergugat:
Makbullah Ali, S.E.,S.H.
Terbanding/Penggugat : PT.USAHA BARATAMA JAYATAMA
104 — 36
Pembanding/Tergugat : Makbullah Ali, S.E.,S.H.
Terbanding/Penggugat : PT.USAHA BARATAMA JAYATAMA
77 — 30
ANDA SARIAJANI (DIRUT PT.WAHANA BIMA SAKTI) >< MAKBULLAH ALI (DIRUT PT.DUA UTAMA MINERAL)
TAMBUNAN,SH. dan JOHAN F.H,SH ParaAdvokat pada Law Office Berlian Rumapea & Associates,berkantor di Pahlawan Revolusi No.17/l Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014 selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING Semula PENGGUGAT;MELAWAN :MAKBULLAH ALI sebagai Direktur Utama PT.Dua Utama Mineral, dahuludikenal berdomisili di Menara Kuningan 11 th Floor, Suite E & F Jalan H.R.Rasuna Said Kav.5 Jakarta Selatan, sekarang beralamat
MAKBULLAH ALI, S.E., SH.
Tergugat:
dr. SYARIF FAISAL
Turut Tergugat:
HESTYANI HASSAN, S.H., M.Kn
135 — 68
Penggugat:
MAKBULLAH ALI, S.E., SH.
Tergugat:
dr. SYARIF FAISAL
Turut Tergugat:
HESTYANI HASSAN, S.H., M.Kn
MIFTAHUL FIRDAUSI untuk dan atas nama PT BPR CINDE WILIS dahulu bernama PT.BPR WILIS PUTRA UTAMA
Tergugat:
1.MAKBULLAH
2.JUNAIDI
19 — 2
Rp114.991.051,00 (seratus empat belas juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu lima puluh satu rupiah), kepada Penggugat secara Tunai , kontan, dan sekaligus tanpa di cicil;
- Menyatakan bahwa Tergugat apabila tidak membayar secara tunai, kontan dan seketika hutang Tergugat kepada Penggugat maka sebidang tanah berikut segala turutannya yang tumbuh dan berdiri diatas tanah yang terletak di Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi terurai dalam SHM No.01904 atas nama Nyonya MAKBULLAH
Penggugat:
MIFTAHUL FIRDAUSI untuk dan atas nama PT BPR CINDE WILIS dahulu bernama PT.BPR WILIS PUTRA UTAMA
Tergugat:
1.MAKBULLAH
2.JUNAIDI
14 — 0
Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (PRAWIRA FADMANEGARA Bin MAKBULLAH (ALM)) untukmenikah dengan seorang Wanita yang bernama (ANNISA WAHYU NURSYARIFAH BINTI WAHYU SURYA ARIFIN);3.
; Bahawa antara saya dengan Prawira Fadmanegara bin Makbullah tidakada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Prawira Fadmanegara bin Makbullah dan sudahditerima dengan baik oleh keluarga saya; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari AnnisaWahyu Nur Syarifah binti Wahyu Surya Arifin yang bernama Wahyu SuryaArifin, menerangkan sebagai berikut
11 halamanMenimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Makbullah bin H.
: Bahwa benar Prawira Fadmanegara bin Makbullah adalah anak Pemohonhasil pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Makbullah bin H.Kari mahmudi yang menikah pada tanggal 02 April 1999; Bahwa anak Pemohon (Prawira Fadmanegara bin Makbullah) akanmenikah dengan seorang wanita bernama Annisa Wahyu Nur Syarifah bintiWahyu Surya Arifin, yang telah lama menjalin hubungan asmara namunditolak oleh KUA Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen karena belummemenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Prawira Fadmanegara Bin Makbullah untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Annisa Wahyu Nur Syarifah binti WahyuSurya Arifin;3.
15 — 0
Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JSSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 700.0004. Redaksi >: Rp. 5.0005. Matera : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 816.000( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari .......... tanggal .............
Masehi, bertepatan dengan tanggal 693595 Muharram1419 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Jarkasih, M.H.Panitera PenggantitidSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003.
Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JSdan dibantu oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai panitera pengganti di luarhadir Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran > Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 700.0004. Redaksi >: Rp. 5.0005.
Putusan Nomor 3601/Pdt.G/2017 /PA.JSTtd.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran........ > Rp. O2. Biaya Administrasi : Rp. O3. Biaya Panggilan > Rp. O4. Biaya Redaksi : Rp. O5. Biaya Materai > Rp. OJumlah....... ee. : Rp. O( rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.1.
Jarkasih, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehSiti Makbullah, S.H., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Halim Bin Yusran) terhadap Penggugat (Aida Makbullah Binti Ahmad Kursani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 0
Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019 /PA.JSdibantu oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta di luarhadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya :1. PNBP Rp. 60.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 741.000,( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.
Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 700.0004. Redaksi >: Rp. 5.0005. Matera :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 816.000( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 14 dari 10 hal.
Masehi, bertepatan dengan tanggal 693595 Muharram1419 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Jarkasih, M.H.Panitera PenggantitidSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002.
Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019 /PA.JSdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehSiti Makbullah, S.H., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran........ > Rp. O2. Biaya Administrasi > Rp. O3. Biaya Panggilan : Rp. O4.
Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019 /PA.JSSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran......:. Rp. 30.0002. Biaya Administrasi : Rp. 75.0003. Biaya Panggilan : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.
63 — 8
ENCE JUNAIDI ALs ABAH ADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa YASIN, BA danmengetahui bahwa terdakwa YASIN, BA yang menjual nomor togel ; Bahwa pada waktu penangkapan melihat kalau terdakwa ditangkapkarena saksi pada saat itu sedang berada di TKP; Bahwa saksi sehariharinya sebagai ojek dipelabuhan dan sebelumditangkap saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan rekapannomor togel dan uang kepada MAKBULLAH ALS.
Bahwa saksi sehariharinya sebagai ojek dipelabuhan dan sebelumditangkap saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan rekapannomor togel dan uang kepada MAKBULLAH ALS.
lain kemudian menyetorkan rekapan nomor togel kepadaMakbullah ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa ikut ke rumahnyaMakbullah ;= Bahwa terdakwa mendapatkan fee dari Makbullah sebesar 23 %;= Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menjalankan judi togel tersebut; Bahwa terdakwa menjalankan judi togel sudah kurang lebih sekitar 3bulan;= Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar pada jam 19.00Wita dengan cara menerima sms dari Makbullah; Bahwa judi togel yang terdakwa jalankan jenis
/PN.SelMenimbang, bahwa dalam permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, karena tidak dapat ditebak atau ditentukan siapa pemenangnya danhanya bergantung pada peruntungan sematamata ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwaberperan sebagai pengecer yang mendapat upah dari Makbullah sebesar 23persen dari uang yang di setor kepada Makbullah;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa menjual toto gelap atautogel tersebut secara tertutup atau tersembunyi, namun pembeli ataupemasang
Sehingga dari fakta tersebut telah nyataadanya kesengajaan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judikepada khalayak umum, yaitu orangorang dengan menerima pemasanganangka tebakan dari pemasang dan menerima uang pasang dari pemasangyang kemudian uang tersebut disetor kepada Makbullah.
26 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurdin bin Firman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Makbullah binti Sahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sry Ariyanto bin Samidjo) terhadap Penggugat (Intania Makbullah binti H.M. Sazali ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
30 — 12
Saleh Makbullah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cut Tina Meuthia Binti Wawan Chatyawan S.) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
29 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Syahrul M bin Agus Makbullah) terhadap Penggugat (Ikrima Sri Monika binti Deri Zindan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu );
10 — 0
Saifuddin, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah1435 Hijriyah, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Makbullah, S.H. Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yusran, M.H. Drs. Nasrul, M.A.Hakim Anggota,Drs.
Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 500.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 616.000( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 1990/Pdt.G/2014/PA.JS
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ucu Hasan Makbullah bin H Abas) terhadap Penggugat (Isoh Muhlisoh binti Nandang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Mustopa, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 04 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yusran, M.H. Drs. Nasrul, M.A.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal. Put.
Mustopa, S.H.Perincian biaya:1.a SfPanitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 75.000Panggilan : Rp. 400.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah)