Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 197/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Makkatenni bin Hasan dan Raru binti Tane
156
  • Makkatenni bin Hasan dan Raru binti Tane
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6410
  • ,dan isteri kKeduanya bernama Bengnga.BahwahasilperkawinanantaraLa Marewo dengan isteri pertamanya bernama Makkatenni, telah dikeruniai seorang anak bernama H.Koli bin LaMarewo.Bahwa H.Koli bin La Marewo meninggal dunia pada tahun 2003, yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama Rawang dan telah dikaruniai 5 orang anak.
    Beda binti La Boto dan saksi La Geno duaduanya asli dariDesa Pasaka, Kecamatan sabbangparu, tidak pernah melihat .Makkatenni tinggal bersama Lamarewo di Desa Pasaka. Hal iniHal.9 dari 14 hal. Put.NO. 388/Pdt.G/2017/PA.Skgmenjelaskan I. Makkatenni tidak memiliki harta bersama denganLamarewo di Dusun Lampajao, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.3). Bahwa selain H. Kolli bin Lamarewo, Makkatenni juga punya anakbernama . Pappa yang lebin muda dari H.
    Bahwa Para Penggugat mohon agar para Penggugat, para Tergugatdan para turut Tergugat ditetapkan sebagai ahli waris La Marewo danmenetapkan objek sengketa adalah harta pusaka antara La Marewodengan Makkatenni belum pernah dibagi dan % dari harta pusakatersebut adalah hak dan bagian La Marewo dan % lainnya adalah hakdan bagian Makkatenni dan menetapkan bagian masingmasingahli waris.Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, paraTergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis yang pada
    Put.NO. 388/Pdt.G/2017/PA.SkgMarewo dengan Makkatenni;3. Bahwa Makkatenni mempunyai anak selain H. Koli yaitu anakdari suami keduanya, karena itu para Tergugat menolaksecara tegas dalildalil gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanjawaban para Tergugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan paraPenggugat, apakah telah memenuhi syarat formal suatu Surat gugatan?
    ,sebab hal tersebut menjadi patokan apakah sebagai harta bersama dengan istripertama atau dengan istri kedua;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa La Marewo duakali menikah yaitu dengan Makkatenni dengan Bengnga dan LaMarewomeninggal dunia tahun 1964 sedang Makkatenni meninggal tahun 1972, yangberarti bahwa Makkatenni adalah ahli waris dari La Marewo sebab antara LaMareo dengan Makkatenni tidak pernah bercerai sebagaimana perubahangugatan para Penggugat.Menimbang, bahwa petitum poin 5
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Abidin bin Makkatenni, umur 85 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pensiunan TNI, bertempattinggal di Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon ;Drs. Asrul bin M.S. Abidin, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Guru SMK Negeri Sengkang, bertempat tinggal di JI. Latappu, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il;Susti binti M.S.
Register : 14-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5527
  • Makkatenni. MKR bin Makkarau) yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi orangtua Pemohon yaituBapak Asio dan ibu Aisah menikah secara sirri pada tahun 1983yang lalu di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan tersebut dansekaligus menjadi saksi nikahnya; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Abdul Gani dan walinikah adalah ayah kandung ibu Pemohon bernama Makkarau; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiridan Bapak Makkatenni
    Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi orangtua Pemohon yaituBapak Asio dan ibu Aisah menikah pada tahun 1983 yang lalu diKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; Bahwa, saksi ada pada acara pernikahan tersebut, namunhanya diluar saja, saksi baru berusia sekitar 13 tahun danmengetahui pernikahan orang tua Pemohon tersebut; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Abdul Gani dan walinikah adalah ayah kandung ibu Pemohon bernama Makkarau; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Bapak M.idrusdan Bapak Makkatenni
Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 35/PDT.G/2015/PN.SKG
Tanggal 2 Juni 2016 —
346
  • sengketa dalam perkara ini;Bahwa setelah Duku meninggal dunia, maka tanah miliknya seluas +81 areyaitu tanah di sebelah selatan tanah obyek sengketa yang sekarangditempati Dahang seluas +2,5 are, dan tanah obyek sengketa seluas+78,5 are beralih kepada anak/ ahli warisnya yaitu Nengsi, Taufik,Bustaman dan Diana; 2292 2no non nee nn naanBahwa La Uttu tinggal menumpang di atas tanah milik Duku, yaitu di atastanah obyek sengketa dibuatkan surat perjanjian antara Bustaman Duku(anak Duku) dengan La Uttu La Makkatenni
    dalamgugatannya pada perkara inljBahwa tidak ada unsur penipuan sehubungan dengan terbitnya suratperjanjian pinjam antara Bustaman Bin Duku dengan La Uttu Bin La Katennisebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat dalam gugatannya, akantetapi adanya/ terbitnya surat perjanjian pinjam tersebut atas ksepakatandan persetujuan antara La Uttu Bin La Katenni dengan anak/ ahli warisDuku yaitu Bustaman Bin Duku;""Bahwa dalam surat perjanjian pinjam tersebut ditanda tangani BustamanBin Duku dan dijempol La Uttu Bin La Makkatenni
Register : 05-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 427/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Takwa bin Andi Makkatenni, terhadap Penggugat, Nuraeni Mustari, S.Pd. binti Mustari;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Makkatenni) terhadap Penggugat, (Kasmawati binti Kameja);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarai ni sejumlah Rp.1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas rupiah);
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : 1. PARENRENGI Bin MUH. SAIDE
Terbanding/Tergugat I : TAUFIK Bin DUKU
Terbanding/Tergugat II : Hj. PAWENNARI
Terbanding/Tergugat III : H. SIADI
Turut Terbanding/Penggugat II : HADEWIAH Binti MUH. SAIDE
3018
  • atas tanah obyek sengketa dalam perkara ini; Bahwa setelah Duku meninggal dunia, maka tanah miliknya seluas +81 areyaitu tanah di sebelah selatan tanah obyek sengketa yang sekarangditempati Dahang seluas +2,5 are, dan tanah obyek sengketa seluas+78,5 are beralin kepada anak/ ahli warisnya yaitu Nengsi, Taufik,Bustaman dan Diana; Bahwa La Uttu tinggal menumpang di atas tanah milik Duku, yaitu di atastanah obyek sengketa dibuatkan surat perjanjian antara Bustaman Duku(anak Duku) dengan La Uttu La Makkatenni
    dalamgugatannya pada perkara ini; Bahwa tidak ada unsur penipuan sehubungan dengan terbitnya suratperjanjian pinjam antara Bustaman Bin Duku dengan La Uttu Bin La Katennisebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat dalam gugatannya, akantetapi adanya/ terbitnya surat perjanjian pinjam tersebut atas ksepakatandan persetujuan antara La Uttu Bin La Katenni dengan anak/ ahli waris Duku yaitu Bustaman Bin Duku;Bahwa dalam surat perjanjian pinjam tersebut ditanda tangani BustamanBin Duku dan dijempol La Uttu Bin La Makkatenni
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7920
  • Bahwa pembelian tanah milik ARIFIN KONGGOMI oleh Nika Taslimkemudian dijual kepada Makkatenni kemudian dibeli Bank BRI Anaiwoidan Tergugat, telah dibalik nama atas nama Tergugat 1! sedangkantanah sengketa belum dibalik nama dan tetap melekat pada seretifikatinduk ;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 358/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. USMAN SINAI Diwakili Oleh : Danial,SH;MH
Terbanding/Tergugat : DARWIS
11445
  • Bahwa saksi juga mcndengardan masyarakat sctcmpat di dcsa Lalabata bahwa tan ah sawah Haji UsmanSinai digadaikan kcpada Darwis.Bahwa saksi juga pemah mendengar dari Haji Mamma pemilik pabrikpenggilingan gabah, tempat gabah hasil panen dibawah untuk digiling, bahwatanah sawah miiik Haji Usman Sinai digadai oleh Darwis.Bahwa sepengetahuan saksi tradisi masyarakat setempat untuk menggadaikansawah biasanya cukup disampaikan secara lisan dan istilah setempatdinamakan Makkatenni Galung.Bahwa gadai sawah
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
SAFARUDDIN BIN MUH. TAHIR
297
  • Saksi Andi Muh.Taqwa Bin Andi Makkatenni Bahwa saksi ketahui adanya kecelakaan lalu lintas Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar Jam 23.15 Malamdi Dusun Watangbengo Desa Limampoccoe Kecamtan CendranaKabupaten Maros Bahwa Telah terjadi tabrakan antara sebuah obil Pik Up dengan sebuahsepeda Motor Honda Blade dimana pada waktu terjadi tabrakan telah jatuhkorban dari Pihak pengendara sepeda motor dimaana pemngemudinyatelah meninggal dunia dan yangdibonceng mengalami luka parah Bahwa