ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 1220/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Ruko CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili

Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.112372.19/2016/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP1458/KPU.01/2017 tanggal 1 Maret 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000145/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 4 Januari 2017, atas nama PT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.112372.19/2016/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman.

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 903/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus

banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116961.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP5014/KPU.01/2017 tanggal 02 Agustus 2017, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor: SPTNP011235/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 02Juni 2017, atas nama: PT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116961.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT ALASINDO MAKMUR;2.

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 714/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.112976.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 23 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP1982/KPU.01/2017 tanggal 23 Maret 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP001740/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 24 Januari 2017, atas nama PT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.112976.19/201 7/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 23 Maret 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR;2.

ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 746/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP002323/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 01 Februari 2017,atas nama PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000,beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan klasifikasibarang impor Adult Sandal PVC (Pos 1219 sesuai lembar lanjutanPIB), negara asal China, ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA) dan nilai pabean atasbarang impor Adult Sandal PVC, jumlah barang

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut113192.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon BandingPT ALASINDO MAKMUR:2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 12 dari 14 halaman.

MEGASARI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 465/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RidwanPratama, kewarganegaraan Indonesia, jabatan StafOperasional, beralamat di Jalan Kapuk RT 002, RW 002,KapuCengkareng

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002460.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP968/KPU.01/2018, tanggal 31Januari 2018, tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai Dalam SPTNP NomorSPTNP027564/NOTUL/KPUTP/KPU.01/2017, tanggal O7 Desember2017, atas nama PT Alasindo Makmur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 782/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara, DKI Jakarta 14440, yang diwakili oleh BennySuwito, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116449.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP4719/KPU.01/2017 tanggal 19 Juli 2017, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP010213/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 19 Mei 2017, atas nama PT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116449.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:PT ALASINDO MAKMUR:;:2.

SUPER MAKMUR;

PUTUSANNomor 1843/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2704/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUPER MAKMUR,

tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1128/WPJ.22/BD.06/2015 tanggal 9 Juli2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP238/WPJ.22/BD.06/2016 tanggal 26 Januari2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor 00182/207/12/431/14 tanggal 17 April 2014, atas nama PTSuper Makmur

Putusan Nomor 1843/B/PK/Pjk/2019Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2012 Nomor 00182/207/12/431/14 tanggal 17April 2014, atas nama PT Super Makmur, NPWP02.531.740.5431.000, beralamat di Jalan Raya Jakarta BogorKM. 38,3, Cilangkap, Tapos, Depok, terkait dengan sengketa aquo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

SUPER MAKMUR;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2020/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUPER MAKMUR

NomorPUT096306.25/2012/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 06 Februari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP991/WPJ.22/BD.06/2015 tanggal 25Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012 Nomor 00006/240/12/412/14 tanggal 25April 2014, atas nama PT Super Makmur

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP991/WPJ.22/BD.06/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012 Nomor 00006/240/12/412/14tanggal 25 April 2014, atas nama PT Super Makmur, NPWP02.531.740.5412.001, beralamat di Jalan Raya Jakarta BogorKM.38,3 Cilangkap, Depok 16458, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

PT KARYA MAKMUR BAHAGIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALASINDO MAKMUR;

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat KeberatanBanding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU390/BC.06/2018, tanggal 31 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 24 Oktober 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114328.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP3438/KPU.01/2017 tanggal 24 Mei 2017 tentang penetapan ataskeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP005723/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 29 Maret2017, atas nama PT Alasindo Makmur

Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 114328.19/2017/PP/M.XIXB tanggal 23 Mei 2018 dan mengadili sendiri denganamar yang menyatakan:e Menolak permohonan Banding dari Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding untuk seluruhnya;e Menguatkan dan menyatakan sah Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP3438/KPU.01/2017 tanggal 24 Mei 2017tentang Penetapan atas Keberatan PT Alasindo Makmur TerhadapPenetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai SPTNPNomor SPTNP005723/NOTUL

MEGASARI MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 1221/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Ruko CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili

2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.112228.19/2016/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP1271/KPU.01/2017 tanggal 23 Februari 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP017782/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 27 Desember 2016, atas nama PT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.112228.19/2016/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingHalaman 11 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1221/B/PK/Pjk/2019PT ALASINDO MAKMUR;2.

ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 3269/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara, yang diwakili oleh Benny Suwito, JabatanDirektur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali

Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP009281/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 9 Mei 2017, atasnama PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000, beralamat diJalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atasPIB Nomor 192475 tanggal 2 Mei 2017, jenis barang berupa Sandal PU Size3640 Art Nomor 20311 (alas kaki tidak tahan air) dan lainlain (20 jenisbarang sesuai lernbar lanjutan PIB), Negara asal China, mendapatpreferensi

MionIF 7 StS dipeOisaksikan kusea impoKedapatan Uraian Barar1. 32 Carlon & 10 Pailawahnya ditwoungkan2640,2 32 Garten gi 10 Paisbawaliiva dihurundcan640,a. 32 Carton @ 40 Palsbaywahinya dihubungian(3829.4, 32 Cartan @ 10 Pairfawehnya dihutungkandoe So,9S. 32 Cartons 10 Pairbawahnyasginyeliiaican3630,oeHaianan 16 dad SeNomor: PUT7 15902. 1207 RPLAlesingos Makmur, PT Le Halaman 10 dari 20 halaman.

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4024/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR

2018, tanggal 28 Agustus 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4419/KPU.01/2017tanggal 13 Juli 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PT AlasindoMakmur Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukaidalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) nomorSPTNP009526/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 12 Mei 2017, atasnama PT Alasindo Makmur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

Menyatakan terdakwa Makmur Bin Sulle, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I jenis Sabu-sabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MAKMUR BIN SULLE

P UT US ANNOMOR : 37/PID.SUS/2015/PN.SNJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Makmur Bin Sulle;Tempat Lahir : Kabupaten Sinjai;Umur/Tgl.

RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Makmur Bin Sulle selama 2(dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek kayu berisi 3 (tiga) sachet sabu dengan berat 0,2347 gram;e 1 (satu) buah pireks;e 1 (satu) buah potongan pireks;e 2 (dua) buah sendok terbuat dari pipet warna putih;e 1 (satu) buah pipet bening

Sinjai;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PN.SNJ.e Saksi sebagai anggota polisi sector sinjai selatan menerima informasi melaluihandphone yang layak dipercaya dari masyarakat dengan menjelaskanbahwa dirumah saksi Makmur Bin Sulle di Dusun Joalampe Desa AlenangkaKec. Sinjai Selatan Kab.

Sinjai sedang berlangsung pesta Narkotika jenisshabushabu;e Bahwa saksi bersama Tim yang berjumlah 4 (empat) orang langsung menujutempat dimaksud, dan pada saat tiba ditempat kejadian saksi melihatterdakwa juga berada ditempat tersebut;e Bahwa yang pertama kali masuk ke dalam rumah saksi Makmur Bin Sulleadalah saksi Jalaluddin bersama Kapolsek Sinjai Selatan melalui pintu depan,kemudian setelah pemilik rumah yakni saksi Makmur Bin Sulle memberikanyin untuk dilakukan penggeledahan, saksi Jalaluddin

Sinjai;Saksi sebagai anggota polisi sector sinjai selatan menerima informasi darisaksi Taqwa yang menyampaikan bahwa bahwa dirumah saksi Makmur BinSulle di Dusun Joalampe Desa Alenangka Kec. Sinjai Selatan Kab.

MEGASARI MAKMUR;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5038/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MEGASARI MAKMUR

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00084/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 30 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00001/206/13/431/16 tanggal 29 Januari 2016, atas nama PTMegasari Makmur, NPWP: 01.759.187.6431.000, beralamat di JI.Halaman 4 dari 10 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor: 00001/206/13/431/16tanggal 29 Januari 2016, atas nama PT Megasari Makmur, NPWP:01.759.187.6431.000, beralamat di JI. Pancasila V RT.004,RW.013, Cicadas, Gunung Putri, Bogor, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:3.4.

ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 663/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur Utama PT Alasindo Makmur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RidwanPratama, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113194.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 25 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2221/KPU.01/2017tanggal 30 Maret 2017, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP002404/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 02 Februari 2017, atasn a m aPT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113194.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 25 April 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR;2.

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 901/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus

Uraian Banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116451.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018 tanggal 11 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP4685/KPU.01/2017 tanggal 19 Juli 2017, tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP010441/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 23 Mei 2017,atas nama: PT Alasindo Makmur

Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put116451.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018 tanggal 11 Juli 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT ALASINDO MAKMUR;2.

ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

ALASINDO MAKMUR, NPWP. 03.281.012.9041.000,beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit BlokC Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, yangdiwakili oleh Benny Suwito, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A. Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Agus Amiwijaya, S.H.

Banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116964.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP5061/KPU.01/2017 tanggal 04 Agustus 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP011607/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal O6 Juni 2017, atas nama: PT Alasindo Makmur

ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116964.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding PT. ALASINDOMAKMUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.