Menyatakan terdakwa NUR FAIZAH binti MAKSUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol.AA-4084-PM.- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda No.Pol.AA-4084-PM atas nama SULARNODikembalikan kepada terdakwa NUR FAIZAH binti MAKSUNI.5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

NUR FAISAL Binti MAKSUNI

PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2015/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : INUR FAIZAH binti MAKSUNI;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun 2 bulan/ 29 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kertodeso Rt.004 Rw.002 Kecamatan

Menyatakan terdakwa NUR FAIZAH binti MAKSUNI bersalah telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RIHal 1 dari 16 hal Put. No.64/Pid.Sus/2015/PN.KbmNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.

memohon kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah, Terdakwa telah mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR FAIZAH binti MAKSUNI

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijke persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa NUR FAIZAH binti MAKSUNI diajukandipersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dianggapmampu dan cakap mempertanggungjawabkan segala perbuatan, sehinggadari kenyataan tersebut menurut Majelis, terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telahmenyatakan mengerti akan isi surat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaNo.Pol.AA4084PM. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor HondaNo.Pol.AA4084PM atas nama SULARNODikembalikan kepada terdakwa NUR FAIZAH binti MAKSUNI.5.

MAKSUNI, SH. ; NY. RASTIMAH SARKI ; SARKI bin KARTEM, dkk.

PUTUSANNo. 387 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAKSUNI, SH. bertempat tinggal di desa Karangsembung,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. NY. RASTIMAH SARKI, bertempat tinggal di Blok Bojomg,Desa Gunungsari, Kecamatan Kertasemaya, KabupatenIndramayu ;2.

No.387 K/Pdt/2001Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MAKSUNI, SH.tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 192/Pdt/2000/PT.Bdg, tanggal 1 Agustus 2000 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriIndramayu No. 73/Pdt.G/1998/ PN.Im, tanggal 25 Mei 1999 ;MENGADILI SENDIRI :Memerintahkan agar Pengadilan Negeri Indramayu memeriksa danmengadili pokok perkara a quo ;Menghukum para Termohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill/Terbandingmembayar biaya dalam tingkat kasasi ini sebesar

Penggugat:
Sukardi
Tergugat:
Maksuni binti sukirman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saliman bin Muchsoni) terhadap Penggugat (Suwarni binti Maksuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Suwarni binti Maksuni
Tergugat:
Saliman bin Muchsoni

SALINANPUTUSANNomor ni G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suwarni binti Maksuni umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt.001/Rw.007Desa Sikanco, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H., pekerjaan

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Saliman binMuchsoni kepada Penggugat Suwarni binti Maksuni.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Suwarni binti Maksuni Nomor0177/030/III/2014 tanggal 29 Maret 2014, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1. Suwandi Bin Hanafi Umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun Genting Rt.003/007 DesaDanasri Lor, Kec.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Maksuni

Maksuni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

MAKSUNI

Mahfudoh binti Maksuni (anak kandung)- Rofik bin Maksuni (anak kandung)- Muhibah binti Maksuni (anak kandung)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Mahfudoh binti Maksuni , Umur: 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat Tinggal di : Link.Ciberko RT. 004 RW. 003 Kelurahan KalitimbangKecamatan Cibeber Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Rofik bin Maksuni , Umur: 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Wiraswasta,Tempat Tinggal di : Link.

Bahwa Maksuni bin Buang telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu padatanggal 9 September 1997 karena sakit dan kemudian Hj. Rodaminah bintiAhmad Sadeli juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2015karena sakit:. Bahwa kedua orang tua kandung Maksuni bin Buang dan Hj. Rodaminahbinti Anmad Sadeli kesemuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa Maksuni bin Buang dan Hj.

Mahfudoh binti Maksuni (P), umur 49 tahun (anak kandung);b. Rofik bin Maksuni (L), umur 44 tahun (anak kandung);c. Muhibah binti Maksuni (P), umur 43 tahun (anak kandung);.

Mahfudoh binti Maksuni (P); Rofik bin Maksuni (L); Muhibah binti Maksuni (P);3. Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Rodaminah binti Anmad Sadelitelah meninggal dunia lebih dulu;4. Bahwa Maksuni bin Buang (Suami Hj. Rodaminah) telah meninggal terlebihdahulu pada tahun 1997;5. Bahwa almarhumah Hj. Rodaminah binti Ahmad Sadeli tidak pernahmenikah lagi setelah Maksuni bin Buang meninggal dunia;Menimbang, untuk menentukan ahli waris almarhumah Hj.

Mahfudoh binti Maksuni (anak kandung) Rofik bin Maksuni (anak kandung) Muhibah binti Maksuni (anak kandung)3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1437 Hijriyan Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H. dan H.

Maksuni BinAsmawi bertemu dengan terdakwa yang pada saat itu memberitahukan bahwa tanahsawah miliknya hendak digadaikan lalu saksi Maksuni Bin Asmawi menanyakandimana lokasi tanah sawah tersebut selanjutnya terdakwa menunjukkan lokasi tanahsawah tersebut berada di wilayah Desa Kiajaran Wetan Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu kemudian pada hari berikutnya, saksi Maksuni Bin Asmawi,saksi Daminih Binti Yusup dan terdakwa bersamasama menuju ke lokasi tanah sawahyang akan digadai tersebut selanjutnya

dan saksi Maksuni bertemudengan Terdakwa kemudian berunding langsung antara saksi Maksuni denganTerdakwa mengenai tanah sawah yang akan digadaikanBahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa tahun 2012 saksi kedatanganterdakwa bersama anaknya di rumah saksi di Desa Cempeh Blok CemetiKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu maksud kedatangannya tersebut agarsaksi membantu mencarikan orang yang mau menggadai tanah sawahnyakemudian hari berikutnya saksi Maksuni datang ke rumah saksi dan memintasaksi untuk mencarikan

orang yang mau menggadai sawah hingga saksimemberitahukan bahwa terdakwa akan menggadaikan sawahnya kemudian saksiMaksuni bertemu dengan terdakwa di rumah saksi dan suatu hari kemudiansaksi disuruh oleh saksi Maksuni datang ke rumahnya karena akan dilakukanpembayaran gadai sawah milik terdakwa yang digadai oleh saksi Daminihdengan harga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan uang pembayarangadai dari saksi Daminih diterima oleh terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Maksuni pernah mendatangi

460 bata kepada Terdakwa dan orang lain yangmengetahui yaitu saksi Maksuni, Taryudin dan Eko ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Daminih dan saksi merupakan adik ipar saksiDaminih ;e Bahwa awalnya saksi diajak oleh kakak saksi untuk membeli dengan cara gadaitanah sawah milik Terdakwa yang berada di Desa Kiajaran Wetan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakak ipar yaitu saksi Daminihberangkat menuju rumah saksi Maksuni (perantara) hingga tiba di tempattersebut

sudah ada Terdakwa dkk, kemudian setelah musyawarah harga sawahyang akan digadaikan kemudian saksi diajak saksi Daminih untuk mengambiluang di Bank BRI Unit Larangan, pada saat proses pengambilan uang belumselesai saksi balik lagi ke rumah saksi Maksuni dan memberitahukan bahwaproses pengambilan belum selesai dan harus ada wakil dari pihak Terdakwa,kemudian Tedi bersama saksi Maksuni berangkat menuju Bank BRI UnitLarangan lalu menandatangani surat gadai sawah yang dimaksud ;5.Saksi SUDIAM Bin CANDUNG

MohammadSobri sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali kemudian datang saksi Maksuni Bin Harundan saksi Carlim Bin Sijan dengan maksud untuk melerai keributan tersebut akan tetapiterdakwa I malah memukul muka saksi Maksuni Bin Harun dengan menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa IT memukul kepala saksi Carlim BinSijan dengan menggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali selanjutnya karenapara terdakwa masih merasa emosi sehingga para terdakwa pulang kerumahnya masingmasing untuk mengambil

MohammadSobri sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali kemudian datang saksi Maksuni Bin Harundan saksi Carlim Bin Sijan dengan maksud untuk melerai keributan tersebut akan tetapiterdakwa I malah memukul muka saksi Maksuni Bin Harun dengan menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa IT memukul kepala saksi Carlim BinSijan dengan menggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali selanjutnya karenapara terdakwa masih merasa emosi sehingga para terdakwa pulang kerumahnya masingmasing untuk mengafflbl

Saksi CARLIM BIN SI JAN:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Blok gang Kesadaran Rt. 16 Rw. 07 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayuterdakwa Edi Mulyono telah memukuli saksi.e Bahwa benar awal mulanya sewaktu saksi sedang duduk di depanrumah saksi Maksuni bersama saksi Maksuni dan beberapa oranglainnya kemudian melihat ada keributan di jalan Blok GangKesadaran lalu saksi Maksuni mendekati dan berusaha melerainamun saksi Maksuni malah

dipukuli oleh terdakwa Edi Mulyonoyang mengenai pelipis mata sebelah kanan lalu saksi MaksuniHalaman 13 dari 27 halaman14sempoyongan kemudian saksi menolong saksi Maksuni denganmemeluknya namun terdakwa Edi Mulyono memukul saksihingga mengenai kepala samping kanan dengan menggunakantangan kanan terkepal sebanyak satu kali kemudian saksi bersamasaksi Maksuni lari menyelamatkan diriBahwa terdakwa Edi Mulyono sampai saat ini belum memintamaaf kepada saksi atas perbuatannya dan belum memberikanbiaya

Tabroni sebanyak dua kali, terdakwa Edi Mulyono meleraikemudian datang saksi Maksuni dan saksi Carlim melerai dan sewaktu terdakwaEdi Mulyono meterai saksi Carlim memukul muka terdakwa Edi Mulyonosebanyak satu kali;e Bahwa karena terdakwa Edi Mulyono merasa dipukul oleh Carlim, lalu terdakwaEdi Mulyono membalas dengan cara memukul muka dan kepala saksi Maksuni dansaksi Cariim masing masing sebanyak satu kali ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Edi Mulyono pulang ke rumah dan mengambilpedang serta celurit

Menetapkan bahwa nama istri Pemohon dan nama orang tua laki laki istri Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514 LT 12082013 0070 yang bernama NURIL MAKSUNI anak ke SATU Perempuan dari Ayah ACHMAD ISMAIL MARZUKI dan Ibu JUWARIYAH dibetulkan menjadi NURIL MAKHSUNI anak ke SATU Perempuan dari Ayah MARZUKI dan Ibu JUWARIYAH 3.

Menetapkan bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :3514 LT 12082013 0070 tertanggal 7 Pebruari 2014 tertulis telahlahir NURIL MAKSUNI anak ke SATU perempuan dari ayah ACHMADISMAIL MARZUKI dan ibu JUWARIYAH diganti menjadi telah lahirNURIL MAKHSUNI anak ke SATU perempuan dari ayah MARZUKI danibu JUWARIYAH ;3.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3514055305750003 atas namaNURIL MAKSUNI diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517030805870006 atas

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 3514 LT 12082013 0070 atasnama NURIL MAKSUNI yang dibuat dan ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P oe6. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Progam llmu Pengetahuan Sosial atasnama NURIL MAKHSUNI tertanggal 20 Mei2014, diberi tanda P 6 ;7.

UL ANAM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama istri Pemohon dan nama Ayahnyadalam Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama istri Pemohon tertulis telah lahirNURIL MAKSUNI dari Ayah ACHMAD ISMAIL MARZUKI dan lbuJUWARIYAH dibetulkan menjadi NURIL MAKHSUNI dari AyahMARZUKI dan lbu JUWARIYAH ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Genjong Lor Rt/Rw 003/002 DesaSidowarek

Menetapkan bahwa nama istri Pemohon dan nama orang tua laki lakiistri Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3514 LT 12082013 0070 yang bernama NURIL MAKSUNI anakke SATU Perempuan dari Ayah ACHMAD ISMAIL MARZUKI dan lbuJUWARIYAH dibetulkan menjadi NURIL MAKHSUNI anak ke SATUPerempuan dari Ayah MARZUKI dan Ibu JUWARIYAH 3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAKSUNI bin RASIYA) dengan Pemohon II (KHALIMAH binti CARWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah :MAKSUNI bin RASIYA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun IV RT.008 RW.004 Desa Panguragan Lor Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON I" ;KHALIMAH binti CARWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan pernikahan Pemohon (MAKSUNI bin RASIYA)dengan Pemohon II (KHALIMAH binti CARWAN) yang dilangsungkanpada 19 Februari 1996 di Panguragan Lor sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAKSUNI bin RASIYA) denganPemohon II (KHALIMAH binti CARWAN) yang dilaksanakan pada tanggal19 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPanguragan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon ;4.

Romli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Santuni bin Johani dan Maksuni bin Jamra, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati, danPemohon II berstatus Janda Mati, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Nama Maksuni bin Jamra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Romi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Santuni bin Johani dan Maksuni bin Jamra, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Duda Matidan Pemohon II berstatus Janda Mati;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Romli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSantuni bin Johani dan Maksuni bin Jamra, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hasanudin bin Maksuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emoh Carnimah binti Sa'i) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Hasanudin bin Maksuni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KertamulyaRT 002 RW 002 Desa Mekarjaya Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;MelawanEmoh Carnimah binti Sa'i umur

harmonis,namun sejak bulan Mei 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena selisih tempattinggal; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 karena Pemohon pergi meninggalkan tempat rumahtangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Mugi Hartono bin Maksuni

putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Nurokhim bin Munawar, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pedati RT006 RW 007 Desa Jatimulya Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu dan MugiHartono bin Maksuni

Memberi ijin kepada Pemohon (Hasanudin bin Maksuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emoh Carnimah bintiSa'i) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subeki bin Tarisno) terhadap Penggugat (Ika Yanti binti Maksuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 637 1/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ika Yanti binti Maksuni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia/Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman di Dusun II RT. 011 RW. 003 Desa KalisariKecamatan Losari Kabupaten Cirebon sekarang berada danbekerja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subeki bin Tarisno)terhadap Penggugat (Ika Yanti binti Maksuni);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya1.Raden Jakaria, S.H., M.H.2.Ratu Winda Tri Kusuma Dewi, SH.3.Yudi Yansah, SH.

Maksuni bin Kasban, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II RT. 011 RW. 003 Desa Kalisari Kecamatan LosariKabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat akan tetapi sejak bulan BulanOktober Tahun 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subeki bin Tarisno) terhadapPenggugat (Ika Yanti binti Maksuni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Humam Sidik bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Safingah binti Maksuni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor :2027 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Safingah binti Maksuni, NIK: 3303104805880001, umur 30 tahun (08 Mei 1988),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kutabawa RT.007 RW.002 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, selanjutnya

Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Humam Sidik bin Mulyantokepada Penggugat Safingah binti Maksuni dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.02027/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Humam Sidik Bin Mulyanto ) kepadaPenggugat (Safingah Binti Maksuni ) dengan twadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud Avrilio bin Maksuni) terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Muhtar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4723/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siti Holilah Binti Muhtar, umur 21 tahun, agama islam , pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di KpNaggerang RT 03 RW O02 Kelurahan Pabuaran KecamatanSukamkamur Kabupaten Bogo, sebagai Penggugat;melawanApud Avrilio bin Maksuni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apud Avrilio bin Maksuni)terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Muhtar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtadi serta saksi nikahmasingmasing bernama Maksuni dan Mad Tori, maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhtadi dan dua orang saksi bernama Maksuni danMad Tori, maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;3.

ABDUL KHOHAR BIN MAKSUNI, adalah wali adhol;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat kabupaten Indramay, selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon ( SUKINIH alias SUKINI BINTI MAKSUNI ) dengan ROKMAT BIN NURNGALIH ALIAS NURNGALI;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000.- (empat ratus enam ribu rupiah);

Maksuni denganmaskawin berupa uang Rp 500 ( lima ratus rupiah ) di bayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalianNasab, pertalian kerabat semenda dan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Maksuni dengan maskawin berupa uang Rp 500 (limaratus rupiah ) di bayar tunai, maka hakim mempertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahbersesuaian dengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuanumum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorangpunyang mengingkari perkawinannya tersebut (Istidlhar).

JASNA binti MAKSUNI, umur, 60 tahun,agama Islam. bahwa SaksiPenggugat tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sebagaianak kandung saksi , dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1994di di Sungai Lambau;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Sungai Lambai dirumah kediaman saksi;e Bahwa, Penggugat dan

persidangan sesuai dengan isi posita gugatannyaadalah bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimanatelah Penggugat uraikan dalam surat gugatannya hingga berakibat Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang lebih kurang 2 tahun lamanya;6Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama JASNAbinti MAKSUNI