Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malasari malagani malawati malayati malakani malakaji
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 25 Februari 2019 — IRFAN MALAGAPI alias ANDO
58 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Irfan Malagapi Alias Ando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    IRFAN MALAGAPI alias ANDO
    PUTUSANNomor 327/Pid.B/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN MALAGAPI alias ANDO;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tanggallahir : 27 Tahun/11 Agustus 1991;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Kayu Merah Kec.Kota Ternate Selatan KotaTernate;Agama > Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa IRFAN MALAGAPI alias ANDO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanSecara Bersamasama secara terangterangan atau di muka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum : melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa IRFAN MALAGAPI aliasANDO selama 1 (satu) tahun ) dikurangkan dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan diRumah Tahanan Negara;3.
    di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa Hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuaoonnan Bahwa terdakwa IRFAN MALAGAPI
    Menyatakan Terdakwa Irfan Malagapi Alias Ando telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus KDRT
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 41/PID.SUS/2018/PT TTE
Tanggal 9 Oktober 2018 — - TERDAKWA KADER MALAGAPI Alias KADER
71 — 20
  • - TERDAKWA KADER MALAGAPI Alias KADER
    PUTUS ANNomor 41/PID.SUS/2018/PT TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : KADER MALAGAPI Alias KADERTempat lahir : Lolobata. Umur/Tanggallahir : 39 Tahun/19 Agustus 1979Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 65/Pid.Sus/2018/PNSos tanggal 04 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 Juli 2018 Nomor Register Perkara : PDM028/TPUL/TIKEP/07/2018 terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggalyakni, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KADER MALAGAPI pada hari Minggu tanggal 14Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Mei 2017 atau padawaktu
    pembelaan pada pokoknya bermohonagar Majelis Hakim Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KADER MALAGAPI Alias KADER tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum yang melanggar Pasal 49huruf (a) UU RI.
    Menyatakan Terdakwa KADER MALAGAPI Alias KADER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenelantaran orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADER MALAGAPI AliasKADER dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADER MALAGAPI aliasKADER dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua)Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar salinan Buku Nikah milik suami atas nama KADERMALAGAPI dan JUBAIDA AHMAD Nomor : 174/02/2001 ;Dikembalikan kepada saksi koroan JJUBAEDA AHMAD Alias BEDA;4.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Sos
Tanggal 30 Maret 2016 — MALAGAPI
69 — 20
  • MALAGAPI
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Alwia Karim pada tanggal 14 Maret 1969, di Ternate, dan Sulaiman Malagapi meninggal dunia pada tanggal 10 September 1969
    Suryati Malagapi (anak kandung);

    3. Syukur Karim (anak kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa seorang Lakilaki bernama Sulaiman Malagapi, agamaIslam, telah meninggal dunia di Ternate karena sakit pada tanggal10 September 1969 (Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Gambesi Nomor 474.3/15/KEL.GAM/III/2020, tertanggal 16Maret 2020), selanjutnya disebut Almarhum;2. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Sulaiman Malagapi telahmeninggal dunia lebih dulu;3.
    Bahwa istri dari Almarhum Sulaiman Malagapi, yang bernamaAlwia Karim telah meninggal dunia lebih dulu karena sakit padatanggal 14 Maret 1969 di Ternate (Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Gambesi Nomor 474.3 /14/KEL.GAM/1/2020, tanggal 16 Maret 2020), selanjutnya disebutAlmarhumah;5. Bahwa dari pernikahan Almarhum Sulaiman Malagapi denganAlmarhumah Alwia Karim tersebut telah lahir 3 (tiga) anak yangbernama :5.1. Fatma Sulaiman;5.2. Suryati Malagapi;5.3. Syukur Karim;6.
    Bahwa Almarhum Sulaiman Malagapi, meninggalkan ahli warissebagai berikut :Hal.2 dari 12 hal. Pen. NO. 56/Pdt.P/2020/PA. Tte9.6.1.Fatma Sulaiman (sebagai anak kesatu) perempuankandung);6.2.Suryati Malagapi (sebagai anak kedua perempuankandung);6.3. Syukur Karim (sebagai anak ketiga lakilaki kandung);. Bahwa Almarhum Sulaiman Malagapi, disamping meninggalkanahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah yang belum bersertifikat seluas + 500 M?
    Sulaiman Malagapi danalmh.Alwia Karim yang kedua suami isteri telah meninggal dunia pada tahun1967 di Ternate dan meninggalkan 3 orang anak kandung sebagai ahli warissebagai berikut:1. Fatma Sulaiman (anak kandung);2. Suryati Malagapi (anak kandung);3.
    (bukti P.6)> Bahwa alm.Sulaiman Malagapi dan almh.Alwia Karim meninggalkan 3orang anak kandung sebagai ahli waris ; masingmasing sebagaiberikut:1. Fatma Sulaiman (anak kandung);2. Suryati Malagapi (anak kandung);3.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
  • Fotokopi Akta Kematian Nomor : 8272KM070720210001 atas namaHamisi Malagapi yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan tanggal 08 Juli 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, danoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 549/AC/2016/PA.Cbd atas nama AgungSupriyatna Bin Supriyadi melawan Parti Kuraisin Malagapi,S.Pd binti H. HamisiMalagapi yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Cibadak tanggal02 Agustus 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan olehKetua Majelis diberi tanda P.5 ;6.
    Asli Surat Pernyataan Menyerahkan Anak dari ibu kandung atas nama PartiKuraisin Malagapi kepada kepada Pemohon Jahra Mustari yang dikeluarkanpada tanggal 07 Agustus 2021, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Asli Surat Pernyataan bersedia dan sanggup untuk menjadi wali dari anakbernama Ari Nugraha Samudra, yang dikeluarkan pada tanggal 25 Agustus2021, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangbernama :1.
    Junaidi Malagapi Bin H.
    Hamisi Malagapi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah ibu kandung saksi; Bahwa saksi mengenal Ari yang merupakan ponakan saya dan jugacucu dari Pemohon; Bahwa saksi mengenal orang tua Ari yang bernama Agung dan Parti; Bahwa Ayah kandung Ari sekarang berada di Jawa dan ibunyasekarang tinggal bersama Ari dan juga Pemohon; Bahwa Sejak Ari Nugraha berumur 3 (tiga) tahun telah tinggalbersama Pemohon sampai sekarang; Bahwa
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Toloa pada tanggal 21 April 2012, wali nikah Dahlan Falak danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Halid Malagapi (Alm)Him 4 dari 13 him Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.SS4sdan Saleh ilyas, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak
    berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak sepupu Pemohon Ilbernama Dahlan Falak karena ayah kandung Pemohon Ill telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Halid Malagapi;Bahwa maharmya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa saksi nikahnya adalah Safrudin Tomaidi dan Saleh Ilyas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak
    Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Him 4 dari 13 him Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.SS4) Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupun Pemohon II dan hanya tinggal sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ili adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah di rumah PPN KelurahanToloa bernama Halid Malagapi
    berstatusperawan; Bahwa wali nikahnya adalah saudara sepupu Pemohon Il bernamaDahian Falak; Bahwa yang menikahkan adalah Halid Malagapi dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun semenda; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi nikahnya namun saksi bersamadengan Lurah Toloa (Hasan Gorotomole) hadir dipernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 1 (satu) oranganak perempuan
    bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Hasan Gorotomole yang merupakan Lurah KelurahanToloa, bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii dansaksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tahun2012 menurut hukum Islam, pernikahan dilaksanakan di rumah PPN HalidMalagapi di Kelurahan Toloa dengan wali nikah kakak sepupu Pemohon Ilbernama Dahlan Falak, yang menikahkan Halid Malagapi
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Selatan, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii sebagai wargasaksi di Kelurahan Toloa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon I menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah PPN diKelurahan Toloa;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ili berstatusperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Surdin Ali;Bahwa yang menikahkan adalah Halid Malagapi
    tidak ada hubungan keluarga dengan Pemchon maupun Pemohon il dan hanya tinggal sekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah PPN diKelurahan Toloa namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilnamun saksi lupa namanya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon il berstatusperawan;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Halid Malagapi
    Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon Il bernama Hasan Gorctomole yang merupakan Lurah KelurahanToloa, bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon il dansaksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menuruthukum Islam, pernikahan dilaksanakan di rumah PPN di Kelurahan Toloadengan wali nikah Surdin Ali, yang menikahkan Halid Malagapi, saksi nikahbernama Rahman dan Iksan Dukomalamo
    nikah agar mendapatkan Buku Nikah:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon Il bernama Muhammad Chairudin yang merupakan PNS KantorLurah Toloa, bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il namun saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIsudah menikah, pernikahan dilaksanakan di rumah PPN di Kelurahan Toloanamun lupa tanggalnya, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah Surdin Ali, yang menikahkan PPNHalid Malagapi
    menikah pada tanggal 05 November1999 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauansecara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Surdin Ali, yang menikahkan adalahPPN Halid Malagapi dan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rahman dan Iksan Dukomalamo;Bahwa sebelum menikah Pemchon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE BARAKATI) dengan Pemohon II (SURYANI MALAGAPI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1986 di Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara

    4. Membebankan kepada Pemohon

    Pdt.P/2016/PA.SSearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Ade Barakati, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,pendidikan SD, tempat tinggal di Rt.004 Rw.02 Kelurahan RumBalibunga, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut Pemohon Suryani Malagapi
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan untuk mengurusWisuda anak Pemohon dan Pemohon II guna kepentingan tersebut ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Soasio memerikasa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Barakati) denganPemohon II (Suryani Malagapi
    Saksi:1.Muhammad Nur Malagapi, umur 60 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Rum Balibunga, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah adik kandung saksi;Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah sesuai syariat Islam di rumah orang tua PemohonIl di Kelurahan Rum Balibunga pada siang hari dan saksi hadirpada pernikahan
    tersebut namun sudah lupa waktunya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Jejaka dan Perawan;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanaknsesuai syariat Islam dengan mahar berupa uang namun saksisudah lupa jumlahnya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi ( Muhammad NurMalagapi) karena ayah kandung sudah meninggal dunia;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang dan antara lainyang menyaksikan adalah Ismail Barakati dan Halik Malagapi,saat itu petugas P3NTR yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Barakati) denganPemohon Il ( Suryani Malagapi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1986 di Kelurahan Rum Balibunga, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pernikahan dilangsungkan dengan waliHaaman 1 dari 11 halamannikah bernama: Safrudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Salim Radjabessy, dan Abdullah Malagapilah Malagapi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 26 September 2011 diHalaman 3 dari 11 halamanrumah ayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa ketika menikah Pemohon dan II berstatus jejaka dan perawan; Bahwa wali nikah adalah ayak kandung Pemohon Il bernama Safrudin,dan saksi nikahnya adalah Salim Radjabessy dan Abdullah Malagapi:; Bahwa mahar dari Pemohon adalah uang
    TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 September2011, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Safrudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SalimRadjabessy dan Abdullah Malagapi
    Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Salim Radjabessy dan bapak Abdullah Malagapi;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Naima Radjabessy,perempuan, umur 3 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahid Malagapi) dengan Pemohon II (Rosita Senuk) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2007di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

    3.

    revcaouan aca soaso Shab fle * Jalan Ahmad Yani / PENETAPAN .i na" TANGGAL: PENETAPAN : 27 April 2016~ DALAM PERKARA * ITSBAT NIKAH" ANTARA:" 400.9 iAH MALAGAPI* olf Oo Sg: PEMOHON NOMOR : 0079/Pdt.P/2016/PA. $ 9 oe PENETAPANNomor 0079 /Pdt.P/2016/PA.SS.asa!
    Wahib Malagapi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Kelurahan Toloa,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon"Rosita Senuk, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal RT.02 RW.01 Kelurahan Toloa,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohontiaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syar'imaupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: M.Arsil Malagapi
    WAHIB MALAGAPI)dengan Pemohon II (ROSITA SENUK) yang dilaksanakan pada 06 Januari2008 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim,Him 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.SSPemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya benar;Bahwa sebelum
    Arsil Malagapi,umur 7 tahun;Him 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tidore Selatansehingga bermohon itsbat nikah guna memperoleh penetapan untukmengurus buku nikah dan Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa pernikahanadalah sah jika dilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 101/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 4 Desember 2018 — M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.Nurjanah Tuanaya
Terdakwa:
ABDUL GAFUR MALAGAPI Alias GAFUR
60 — 20
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Malagapi
    M JOISANGADJI, SH
    2.JODHI ATMA ENCHI, SH
    3.Nurjanah Tuanaya
    Terdakwa:
    ABDUL GAFUR MALAGAPI Alias GAFUR
    PUTUSANNomor 101/Pid.B/2018/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Abdul Gafur Malagapi Alias Gafur;Tempat lahir : Tobel;Umur/ Tanggal lahir : 28 tahun / 26 Januari 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Toloa Kec.
    Menyatakan terdakwa ABDUL GAFUR MALAGAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFURMALAGAPI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    melakukan tindak pidana, Terdakwa merupakan tulangpunggung bagi kedua orang tuanya kasrena sudah lanjut usia dan Terdakwaberterus menyesali perbuatannya dan berjanji tidak lagi mangulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan atas tanggapan tersebutTerdakwa juga tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa la terdakwa ABDUL GAFUR MALAGAPI
    Saksi Hasman Sangadji Alias Man, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dalam persidangan ini karena terkaitdengan masalah penganiayaan/ pemukulan terhadap Saksi yang dilakukanoleh Terdakwa ABDUL GAFUR MALAGAPI alias GAFUR; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 September 2018sekitar jam 20.30 WIT di rumah Korban yang bertempat di Kelurahan ToloaKecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak
    Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Malagapi Alias Gafur tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — HENDRIK KHONARTO Alias ENDIK
26 — 14
  • Sus/2018/PN TteBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Awalnyaterdakwa sementara berada di blok kamar, tibatiba terdakwa di panggil olehpetugas jaga lapas sehingga terdakwa langsung menuju ke piket lapas,setibanya dipiket lapas terdakwa melihat di ruang piket tersebut sudah ada saksiAde Malagapi bersama petugas jaga lapas saksi Muhammad Azwar sehinggaterdakwa ditanya oleh petugas jaga lapas saksi Muhammad Azwar ini barangmilik siapa?
    lalu terdakwa menjawab barang tersebut adalah benar milikterdakwa, saat itu terdakwa menyuruh diantar dengan mengunakan nama saksiAde Malagapi.Bahwa barangbarang tersebut berupa satu buah pasta gigi pepsodentyang di dalamnya terdapat narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) sachet, satusachet sabun lifebuoy, biskuit dan satu bungkus rokok dunhill, yang manabarangbarang tersebut terdakwa menyuruh saksi Fahn Minabari untukmengantar barang Narkotika dengan menggunakan nama saksi Ade Malagapi,selanjutinya
    tersebut terdakwamenyuruh saudara Fahri Minabari Alias Jerri untuk mengantarkanya denganmenggunakan nama saudara Ade Malagapi dan narkotika tersebut terdakwasengaja untuk menyuruh saudara Fahri Minabari Alias Jerri di simpan diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    tersebut terdakwamenyuruh saudara Fahri Minabari Alias Jerri untuk mengantarkanya denganmenggunakan nama saudara Ade Malagapi dan narkotika tersebut terdakwasengaja untuk menyuruh saudara Fahri Minabari Alias Jerri di simpan didalam pasta gigi pepsodent untuk bisa mengelabui petugas jaga Lapasnamun petugas jaga Lapas mengetahui sehingga saudara Ade Malagapi diinterogasi oleh petugas Lapas saudara Muhammad Azwar saat di interogasisaudara Ade Maligapi melinat barangbarang bawaan tersebut saudara AdeMaligapi
    menjawabbahwa barang tersebut adalah milik terdakwa, yang Terdakwa suruh di antardengan mengunakan nama saudara Ade Malagapi barangbarang tersebutberupa satu buah pasta gigi pepsodent yang di dalamnya terdapat narkotikajenis shabu sebanyak 1(satu) sachet, satu sachet sabun lifebuoy, biscuit dansatu bungkus rokok dunhill, yang mana barangbarang tersebut terdakwamenyuruh saudara Fahri Minabari Alias Jerri untuk mengantarkanya denganmenggunakan nama saudara Ade Malagapi dan narkotika tersebut terdakwasengaja
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama: Gafar Gorotomole, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Halid Malagapi, dan Habib Fabanyo. dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 14 Oktober 2008 di rumahayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan; Bahwa ketika menikah Pemohon dan II berstatus jejaka dan perawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama GafarGorotomole, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakHabib Fabanyo; Bahwa mahar dari Pemohon adalah cincin emas seberat 2 gram, tunai; Bahwa
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiHalaman 4 dari 11 halamanisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini;Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 14 Oktober 2008 di rumahayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama GafarGorotomole, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakHabib Fabanyo;Bahwa mahar dari Pemohon adalah cincin
    dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14 Oktober2008, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Gafar Gorotomole, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHalid Malagapi
    Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Halid Malagapi dan bapak Habib Fabanyo;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan PemohonIl telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Raihan Aditya Konoras, lakilaki, umur 6 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama: Man Bruntung, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Syamsudin Karim, dan Halid Malagapi dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon I dan Il menikah pada tanggal 27 Nopember 2002 dirumah ayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan;Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Man Bruntung, dansaksi nikahnya adalah bapak Syamsudin Karim dan bapak Halid Malagapi; Bahwa mahar dari Pemohon adalah uang sebesar
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon I dan Il menikah pada tanggal 27 Nopember 2002 dirumah ayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan,Halaman 4 dari 10 halamanKota Tidore Kepulauan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Man Bruntung, dansaksi nikahnya adalah bapak Syamsudin Karim dan bapak Halid Malagapi;Bahwa mahar dari Pemohon
    Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahHalaman 5 dari 10 halamanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Nopember2002, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman pemohon II bernama ManBruntung, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Syamsudin Karimdan Halid Malagapi
    Bahwa wali nikah adalah wali nasab / pamanPemohon II yakni Man Bruntung, dan telah terjadi ijab kabul antara walinikah dan Pemohon pada saat itu;2 Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Syamsudin Karim dan bapak Halid Malagapi:;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pernikahan dilangsungkan dengan waliHaaman 1 dari 11 halamannikah bernama: Yusuf Kipujena, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Halid Malagapi, dan Ahmad Wahid dengan mas kawin berupacincin emas seberat 3 gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 25 Maret 2010 di rumahayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan;Halaman 3 dari 11 halamanBahwa ketika menikah Pemohon dan II berstatus jejaka dan perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama YusufKipujena, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakAhmad Wahid;Bahwa mahar dari Pemohon adalah cincin emas 3 gram, dibayar
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini;Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 25 Maret 2010 di rumahayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama YusufKipujena, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakAhmad Wahid;Bahwa mahar dari Pemohon
    Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama YusufKipujena, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Halid Malagapi danAhmad Wahid, dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram. Antara parapemohon tidak ada pertalian nasab dan pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Halid Malagapi dan bapak Ahmad Wahid;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama : SindiSyamsudin, perempuan, umur 7 tahun dan Ariska Syamsudin, perempuan,umur 5 tahun;6.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Supriyatna bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Parti Kuraesin Malagapi, S.Pd binti Hamisi Malagapi), didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diASRAMA YON ARMED 13 Rt 003 Rw 011 Desa Sukamulya KecamatanCikembarKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 afl1 ItrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 PARTI KURAISIN MALAGAPI
    Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Supriyatna bin Supriadi) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Parti Kuraesin Malagapi,S.Pd binti Hamisi Malagapi), didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak; par4.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SOASIU Nomor - 54-Pid-B-2014-PN-SOS
Tanggal 11 Juli 2014 — - RUSLI KIYAU Alias SABAN - ABDUL HARIS Alias AIS
25 — 11
  • 2014 sekitar pukul 21.00 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempat di Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio, paraterdakwa dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap korban RUSTAM SAMSU Alias ETE, kejadian tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada saat korban pergi kerumah Sdr TAMRIN MALAGAPI
    TAMRIN MALAGAPI, kemudian Sdr.BADRI NURDIN dan terdakwa keluar rumah dan ingin berkelahi, sehingga korban langsung melerai merekaakan tetapi terdakwa II yang melihat hal tersebut berpendapat bahwa korbaningin membantu Sdr.BADRI NURDIN untuk memukul terdakwa , sehinggaterdakwa II datang dan melakukan pemukulan terhadap korban yang dibantujuga oleh terdakwa , kemudian para terdakwa memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan secara berkalikali dan mengenai wajah korbansementara korban berusaha
    Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio, telahsecara bersamasama baik sebagai orang yang melakukan atau sebagai orang yangmenyuruh melakukan atau sebagai orang yang turut serta melakukan telah dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap korban RUSTAM SAMSU Alias ETE,kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat korban pergi kerumah Sdr TAMRIN MALAGAPI
    TAMRIN MALAGAPI, kemudian Sdr.BADRI NURDIN dan terdakwa keluar rumah dan ingin berkelahi, sehingga korban langsung melerai merekaakan tetapi terdakwa II yang melihat hal tersebut berpendapat bahwa korbaningin membantu Sdr.BADRI NURDIN untuk memukul terdakwa I,sehinggaterdakwa II datang dan melakukan pemukulan terhadap korban yang dibantujuga oleh terdakwa , kemudian para terdakwa memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan secara berkalikali dan mengenai wajah korbansementara korban berusaha
    (TAM) guna melihatpaman saksi (BADRI NURDIN) yang sedang diurus oleh terdakwa RUSLIKIYAU dirumah tersebut, dan ketika saksi sedang duduk di depan rumahTAMRIN MALAGAPI (TAM) untuk mendengar mereka namun berselangbeberapa jam kemudian tibatiba paman saksi keluar bersama terdakwa RUSLI KIYAU dan mereka saling berkelahi sehingga saksi pun langsungmelerai mereka akan tetapi terdakwa II ABDUL HARIS berpendapat mungkinsaksi ingin membantu paman saksi untuk memukul ayahnya (terdakwa )sehingga terdakwa Il
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tomalou pada tahun 1981, wali nikah Salama Djafar danmaskawin berupa Uang Rp. 100.000, tunai, yang hadir dan menyaksikanakad nikah antara lain Abdul Malagapi dan Muhammad Safar namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan
    Kantor Lurah dilingkungan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal tahun 1981 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan PemohonI adalah Perawan Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Salama Djafar karena ayah kandung sudah meninggal, saksinikah Abdul Malagapi
    mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal tahun 1981, di Kelurahan Tomalou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Salama Djafar, saksi nikah Abdul Malagapi
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Pernikahan dilangsungkan dengan waliHaaman 1 dari 11 halamannikah bernama: Umar Tomaidi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Halid malagapi, dan Dahlan Falak dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);3.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 01 Oktober 2002 di rumahHalaman 3 dari 11 halamanayah Pemohon Il di Kelurahnan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Bahwa ketika menikah Pemohon dan II berstatus jejaka dan perawan;Bahwa wali nikah adalah ayak kandung Pemohon II bernama UmarTomaidi, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakDahlan Falak;Bahwa mahar dari Pemohon adalah
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiHalaman 4 dari 11 halamanisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini;Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 01 Oktober 2002 di rumahayah Pemohon Il di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayak kandung Pemohon II bernama UmarTomaidi, dan saksi nikahnya adalah bapak Halid Malagapi dan bapakDahlan Falak;Bahwa mahar dari Pemohon
    Bahwa wali nikah adalah wali mujbir / ayah kandungyakni Umar Tomaidi, dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikah danPemohon pada saat itu;3: Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilakidewasa yakni bapak Halid Malagapi dan bapak Dahlan Falak;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHaaman 1 dari 11 halamannikah bernama: Ridwan Moloku, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Halik Malagapi, Yusuf M.Nur dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;3.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 30 Juli 2009 di rumahayah Pemohon II di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama RidwanMoloku, dan saksi nikahnya adalah bapak Halik Malagapi dan bapak YusufM.
    dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan telah hidup sebagai suami istri selama ini;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 30 Juli 2009 di rumahayah Pemohon Il di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama RidwanMoloku, dan saksi nikahnya adalah bapak Halik Malagapi dan bapak YusufM.
    Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama RidwanMoloku, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Halik Malagapi danYusuf M. Nur, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat. Antara parapemohon tidak ada pertalian nasab dan pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Halik Malagapi dan bapak Yusuf M. Nur;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan PemohonIl telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Wulandari Aman,perempuan, 5 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7.