Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yati M Daeng Malangan binti Muhamad Daeng Malangan) dengan Tergugat (Edhi Noer bin Abdul Manaf) yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, pada tanggal 18 Maret 1975 adalah sah;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edhi Noer bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Yati M Daeng Malangan binti Muhamad Daeng Malangan);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 525.000 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 22 Oktober 2020 — MALANGAN sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
12635
  • E MALANGAN, CHRISTINA CAROLINA MALANGAN, WELMA MARTINA MALANGAN, FERDINANDA ELISABET MALANGAN, HELENA THERESIA MALANGAN, ROBERTHA ADELINA MALANGAN, dan JULIA DINA adalah merupakan ahli waris almahrum Abraham Malangan;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang Tanah seluas 19.500 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor : 404 Aimas, Surat Ukur Nomor : 95/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang terletak di Jalan Osok Aimas Kab.
    MALANGAN sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
    E MALANGAN, CHRISTINA CAROLINAMALANGAN, WELMA MARTINA MALANGAN, FERDINANDA ELISABETMALANGAN, HELENA THERESIA MALANGAN, ROBERTHA ADELINAMALANGAN, dan JULIA DINA adalah merupakan ahli waris almahrumAbraham Malangan;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang Tanah seluas 19.500M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor : 404 Aimas, Surat Ukur Nomor :95/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang terletak di Jalan Osok Aimas Kab.Sorong dengan Batas Batas Sebagai Berikut:A.
    Malangan melawan Bupati Sorong sebagai Tergugat danYayasan Pendidikan Kristen Di Tanah Papua Cq.
    MALANGAN, CHRISTINA CAROLINAMALANGAN, ELMA MARTINA MALANGAN, FERDINANDAELISABET MALANGAN, HELENA THERESIA MALANGANROBERTA ADELINA MALANGAN dan JULIA DINA adalahmerupakan ahli waris almarhum Abraham Malangan, padahaldalam posita gugatan angka 1 disebutkan, bahwa Penggugatadalah anak kandung dari Almarhum Abraham Malangan (Bapak )dengan Almarhum Anna Maria Uneputty ( Ibu ) ;Halaman 9 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2020/PN Son3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 , P5 dan P10serta keterangan Para Saksi dari Penggugat Majelis Hakim berpendapat bahwaAbraham Malangan memperoleh tanah obyek sengketa dari programtransmigrasi TNIAD dan berdasarkan bukti surat P5 perolehan obyeksengketa pada tahun 1987 dan pada tahun 1995 terbit SHM Nomor 404/1995dengan melalui suatu proses pelepasan hak adat tertanggal 10 Februari 1994dari Silas Osok sebagai pemilik hak adat kepada Abraham Malangan danselama ini Abraham Malangan
    E MALANGAN, CHRISTINA CAROLINAMALANGAN, WELMA MARTINA MALANGAN, FERDINANDAELISABET MALANGAN, HELENA THERESIA MALANGAN,ROBERTHA ADELINA MALANGAN, dan JULIA DINA adalahmerupakan ahliwaris almahrum Abraham Malangan;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang Tanah seluas19.500 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor : 404 Aimas, Surat UkurNomor : 95/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang terletak di Jalan OsokAimas Kab.
Register : 18-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 142/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 3 Juni 2024 —
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Akbar Josika Malangan bin M. Jhon Sarimanela
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Josika Malangan Bin M, Jhon Sarimanela,tersebutdiatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama samamelakukankekerasanterhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena Itudengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

    2.Ayu Soraya Putri, S.H
    Terdakwa:
    Akbar Josika Malangan bin M. Jhon Sarimanela
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di tempat tinggal dahulu diDukuh Malangan, RT.03 RW.02, Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Pemohon dialamat Dukuh Malangan, RT.03 RW.02, Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;A.
    Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor 470/249/VI/2020 tanggal 15Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim ,diberi kode (bukti P3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telan memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut :SAKSI 1: SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Malangan, RT.03 RW.02, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo
    ;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai kakak kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 yang lali, dan belumdikaruniai anak.;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah pemberian orang tua Pemohon dialamat Dukuh Malangan, RT.03 RW.02, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;" Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan
    Putusan No571/Pdt.G/2020/PA.Skh.7 Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi yang baik layaknya suamiisteri;7 Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohontetapi tidak berhasil;SAKSI II: SAKSI 2, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Malangan, RT.0O3 RW.02, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon;7 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 26 Juli 2016 — ELI NURLAELI binti MUHAMAD AKIP KHOLIQ
284
  • Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec. Borobudur Kab. Magelang.- 1 (satu) buah BPKB jenis Honda Vario NEW VARIO TECHNO, warna Violet Silver No.Pol AA 3854 HT, Tahun 2011, No.Ka: MH1JF711XBK178762, No.Sin: JF71E1176138 atas nama KODIRIN beralamatkan Dsn. Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec. Borobudur Kab. Magelang.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KODIRIN bin ATMOWIYONO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec.Borobudur Kab.
    Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec.Borobudur Kab. Magelang dilakukan pengecekan guna memenuhi syarathutang sebagai jaminan kepada PT.
    Malangan Rt.04Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec. Borobudur Kab.
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.KALEB HEIN PRAWAR
2.ALFA MARSIANO NANLOHY
348
  • AAEXANDER ANDREAS MALANGAN, setelah itu petugasdari Satuan Narkoba Polres Sorong Kota melakukan tindakan kepolisianberupa penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa I, karena setelahdilakukan pengeledahan badan dan penggeledahan di sekitar rumah Sadr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN ditemukan barang bukti berupa: 2 (Dua) Bngkus Plastik sedang warna bening yang berisikan NarkotikaJenis ganja ;Selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Sorong Kota untuk ditindak lanjuti
    ALEXANDER MALANGAN, untuk mengkonsumsi minumanberalkohol dulu baru setelah itu Terdakwa II akan mengantar Terdakwa keLapas Kota Sorong ;Bahwa saat tiba di rumah Sdr. ALEXANDER MALANGAN, Terdakwa danTerdakwa II bersama Sdr.
    ALEXANDER MALANGAN, untuk mengkonsumsi minumanberalkohol dulu baru setelah itu Terdakwa II akan mengantar Terdakwa keLapas Kota Sorong ;Bahwa saat tiba di rumah Sdr. ALEXANDER MALANGAN, Terdakwa danTerdakwa Il bersama Sdr.
    ALEXANDER MALANGAN, untukmengkonsumsi minuman beralkohol dulu baru setelah itu Terdakwa II akanmengantar Terdakwa ke Lapas Kota Sorong ;Bahwa benar saat tiba di rumah Sdr. ALEXANDER MALANGAN,Terdakwa dan Terdakwa II bersama Sdr.
    ALEXANDER MALANGAN,Terdakwa dan Terdakwa II bersama Sdr.
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.KALEB HEIN PRAWAR
2.ALFA MARSIANO NANLOHY
5715
  • AAEXANDER ANDREAS MALANGAN, setelah itu petugasdari Satuan Narkoba Polres Sorong Kota melakukan tindakan kepolisianberupa penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa I, karena setelahdilakukan pengeledahan badan dan penggeledahan di sekitar rumah Sadr.ALEXANDER ANDREAS MALANGAN ditemukan barang bukti berupa: 2 (Dua) Bngkus Plastik sedang warna bening yang berisikan NarkotikaJenis ganja ;Selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Sorong Kota untuk ditindak lanjuti
    ALEXANDER MALANGAN, untuk mengkonsumsi minumanberalkohol dulu baru setelah itu Terdakwa II akan mengantar Terdakwa keLapas Kota Sorong ;Bahwa saat tiba di rumah Sdr. ALEXANDER MALANGAN, Terdakwa danTerdakwa II bersama Sdr.
    ALEXANDER MALANGAN, untuk mengkonsumsi minumanberalkohol dulu baru setelah itu Terdakwa II akan mengantar Terdakwa keLapas Kota Sorong ;Bahwa saat tiba di rumah Sdr. ALEXANDER MALANGAN, Terdakwa danTerdakwa Il bersama Sdr.
    ALEXANDER MALANGAN, untukmengkonsumsi minuman beralkohol dulu baru setelah itu Terdakwa II akanmengantar Terdakwa ke Lapas Kota Sorong ;Bahwa benar saat tiba di rumah Sdr. ALEXANDER MALANGAN,Terdakwa dan Terdakwa II bersama Sdr.
    ALEXANDER MALANGAN,Terdakwa dan Terdakwa II bersama Sdr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Juli 2016 — FARIDATUN AISAH binti WAKIDI
308
  • Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec. Borobudur Kab. Magelang.- 1 (satu) buah BPKB jenis Honda Vario NEW VARIO TECHNO, warna Violet Silver No.Pol AA 3854 HT, Tahun 2011, No.Ka: MH1JF711XBK178762, No.Sin: JF71E1176138 atas nama KODIRIN beralamatkan Dsn. Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec. Borobudur Kab. Magelang.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ELI NURLAELI binti MUHAMAD AKIP KHOLIQ;6.
    Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec.Borobudur Kab.
    Malangan Rt.04 Rw.01 Ds.Ngargogondo Kec. Borobudur Kab. Magelang.e 1 (satu) buah BPKB jenis Honda Vario NEW VARIO TECHNO, warnaViolet Silver No.Pol AA 3854 HT, Tahun 2011, No.Ka:MH1JF711XBK178762, No.Sin: JF71E1176138 atas nama KODIRINberalamatkan Dsn. Malangan Rt.04 Rw.01 Ds. Ngargogondo Kec.Borobudur Kab.
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SalinanPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 03 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Malangan, Rt. 02Rw. 02, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/29/V/2012 tanggal 14Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : xxxxxxxxxxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Malangan RT. 02/ RW. 02, DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmemberi
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi sebagai pak de Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2012 dan sudah pernah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Malangan RT. 02/ RW. 02,Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dansudah kumpul seperti layaknya suami dan dengan dikaruniai 2orang anak ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian keadaan rumah tangga
    RT. 02/ RW. 02,Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 6 tahun lalu dan sudah pernah tinggal bersama dirumah saksi di Dukuh Malangan RT. 02/ RW. 02, DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan sudahkumpul seperti layaknya suami dan dengan dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa
    RT. 02/ RW. 02, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpulseperti layaknya suami dan dengan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi yaitu saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran sebabmasalah kekurangan ekonomi dikarenakan Tergugat tidakbekerja sehingga tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat dan saksi yang
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 73/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 18 April 2012 — AGUS EFENDI
414
  • Malangan Kec. Tulung Kab.
    AD3205KB ;Bahwa terdakwa setelah mengambil 2 (dua) buah mikrofon tersebutsempat dipukuli oleh warga, dan saksi sempat melerainya dan kemudianmelaporkannya ke kantor Polisi Polsek Tulung ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3NUR WAKID :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB diMasjid Nurul Imam yang terletak di Dukuh Asri, Desa Malangan,
    ke Boyolali dengan mengendarai sepedamotor Honda C 800 milik saudara istrinya, dan setelah sampai di Boyolalisekitar jam 05.30 WIB terdakwa lalu menuju ke pasar loak dan membeli 2(dua) buah mikrofon bekas dengan harga per bijinya Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), jadi beli 2 (dua) buah mikrofon dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) serta membeli lampu seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa setelah dari Boyolali, terdakwa menelusuri jalan sampai ke DukuhAsri, Desa Malangan
    Klaten, tanpa seijin dari pemiliknya yaituwarga setempat tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, perbuatan terdakwa yangtelah menguasai barang milik warga di Dukuh Asri, Desa Malangan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, yang terletak di dalam Masjid Nurul Imam dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, menurut Majelis Hakim unsur dengan maksud memilikibarang tersebut secara melawan hukum dalam dakwaan ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 8 April 2021 — MALANGAN
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN DI TANAH PAPUA cq SMA YPK BETHEL
Terbanding/Tergugat II : FRANS MALAK
Terbanding/Tergugat III : BERTUS OSOk
10847
  • MALANGAN
    Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN DI TANAH PAPUA cq SMA YPK BETHEL
    Terbanding/Tergugat II : FRANS MALAK
    Terbanding/Tergugat III : BERTUS OSOk
    MALANGAN, CHRISTINA CAROLINA MALANGAN ,WELMA MARTINA MALANGAN, FERDINANDA ELISABET MALANGAN,HELENA THERESIA MALANGAN , ROBERTHA ADELINA MALANGAN, danJULIA DINA adalah merupakan ahli waris almarhum ABRAHAM MALANGAN ;3.
    Putusan Nomor 3/PDT/2021/PT JAPOSOK, sehingga proses penerbitan sertipikat Hak Milik No.404 atas namapemegang hak ABRAHAM MALANGAN adalah keliru karena kantor PertanahanKabupaten Sorong tidak melakukan identifiasi terhadap pelepasan adat yangdijadikan dasar pengajuan penerbitan sertipikat karena pemilik hak ulayat dariobyek sengketa adalah BERTUS OSOK.3.
    Bahwa tanah tersebut diklaim sebagai tanah Penggugat dan saudara saudaranyasebagaimana tersebut dalam gugatan aquo, yang merupakan ahli waris dari almarhumAbraham Malangan dan istrinya almarhumah Anna Maria Uneputty. Bahwa tanah tersebut saat ini dikuasai dan telah digunakan oleh pihak Tergugat .
    Malangan )bersama dengan saudara saudaranya yang bernama :~ Christina CarolinaMalangan ; Welma Martina Malangan ; Ferdinanda Elisabet Malangan ; HelenaTheresia Malangan ; Robertha Adelina Malangan dan Julia Dina , adalah merupakananak anak kandung dari almarhum Abraham Malangan ( Bapak ) dan Anna MariaUneputty (Ibu).Hal. 14 dari 18 hal.
    Malangan ) tersebut , tidakberkehendak untuk mempersoalkan atas tanah warisan dari peninggalan orang tuamereka.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
NGADINEM,
Tergugat:
1.HARYANTO
2.BUDI
3.ENDARTI
Turut Tergugat:
1.TRIJONO
2.DWI
3.ENDAH MUMPUNI
419
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa: sebagian tanah pekarangan berdasarkan Letter C Desa Malangan No. 400 yang terletak di Dk. Kuwon, Ds. Malangan, Kec. Tulung Kab.
    Malangan, Kec. Tulung, Kab.
    Malangan, Kec. TulungKab. Klaten, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan ;e Sebelan Barat : Gang kecil ;e Sebelah Selatan : Jalan ;e Sebelah Timur : Rumah Kartowirejo atau Kirno ; Bahwa Sopawiro Ngadiran mempunyai 2 (dua) orang yaitu: Hardi danNgadinem (Penggugat); Bahwa Sopawiro Ngadiran telah meninggal dunia; Bahwa harta milik Sopawiro Ngadiran berupa tanah pekaranganseluas + 765 m2 yang terletak di Dk. Kuwon, Ds. Malangan, Kec. TulungKab.
    Tentang Asal Usul Obyek Sengketa.Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa adalahsebagian tanah pekarangan berdasarkan Letter C Desa Malangan No.400 yang terletak di Dk. Kuwon, Ds. Malangan, Kec. Tulung Kab. Klaten,dengan batasbatas: sebelah selatan lebar 19,5 m? dan panjang 15,75 m7?jadi luas + 307,25 m?
    Malangan, Kec. Tulung Kab. Klaten, dengan batasbatas:sebelah selatan lebar 19,5 m* dan panjang 15,75 m? jadi luas + 307,25m?;2.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa: sebagian tanahpekarangan berdasarkan Letter C Desa Malangan No. 400 yangterletak di Dk. Kuwon, Ds. Malangan, Kec. Tulung Kab. Klaten, denganbatasbatas: sebelah selatan lebar 19,5 m? dan panjang 15,75 m? jadiluas + 307,25 m* dengan batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Gang kecil ; Sebelah Timur : Rumah Kartowirejo atau Kirno ; Sebelah Utara : Rumah Budi ; Selatan : Jalan ;sah adalah milik dari Penggugat;2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
SRI PARAJI BIN HARJO KARYONO
493
  • Malangan RT.01/03, Ds. Malangan, Kec. Bulu, Kab.
    Malangan, Ds. Malangan, Kec. Bulu, Kab.
    Malangan, Desa Malangan, Kec. Bulu,Kab.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 3. Menetapkan perubahan biodata tempat dan tanggal lahir Pemohon I selaku suami dalam Akta Nikah Nomor 244/X/1987 tanggal 19 Oktober 1987 yang tercatat Malangan, 24 tahun, diubah menjadi Boyolali, 16 Juni 1964

    4. Menetapkan perubahan biodata tempat dan tanggal lahir Pemohon II selaku istri dalam Akta Nikah, Nomor 244/X/1987 tanggal 19 Oktober 1987 yang tercatat Manggis 20 tahun

    Tulus Lusdianto bin Iman Nuwar (tempat tanggal lahir Boyolali, 16Juni 1964), umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak lulus SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Dukuh Malangan RT.006 RW.005,Desa Tanduk, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon I.2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDukuh Dukuh Malangan RT.006 RW.005, Desa Tanduk, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Doni Nuryanto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Eko Pramono, lakilaki sudah berkeluarga;3.
    Bahwa Pemohon bernama Tulus Lusdianto bin Iman Nuwar, tanggallahir Boyolali, 16 Juni 1964, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Tulus binIman Nuwar, tempat tanggal lahir Malangan, 24 th adalah orang yangsama.4.
    Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, Nomor 1605/Kua.11.09.10/PW.01/9/2019 tanggal 23 September2019, tertulis dalam Register Buku Nikah nama suami Tulus, Malangan 24tahun, nama yang dimohon Tulus Lusdianto, Boyolali, 16061964, dannama istri Sani, Manggis 20 tahun, yang dimohon Sani, Boyolali, 07121966, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (buktiP5).6.
    Menetapkan perubahan biodata tempat dan tanggal lahir Pemohon selakusuami dalam Akta Nikah Nomor 244/X/1987 tanggal 19 Oktober 1987 yangtercatat Malangan, 24 tahun, diubah menjadi Boyolali, 16 Juni 19644. Menetapkan perubahan biodata tempat dan tanggal lahir Pemohon II selakuistri dalam Akta Nikah, Nomor 244/X/1987 tanggal 19 Oktober 1987 yangtercatat Manggis 20 tahun, diubah menjadi Boyolali, 07121966.5.
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 86/Pid/B/2015/PN SKH
Tanggal 10 Juni 2015 — PATMO SUWITO Bin KARSO KASMO
346
  • Malangan Rt. 02,RW 06, Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.
    Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. BuluKab.
    Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds.Kedungsono Kec. Bulu Kab.
    Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec.
Register : 01-01-1970 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Februari 2013 — AFID SAPUTRA
304
  • Malangan,Kec. Tulung, Kab.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Malangan, No. 300/13/1/13,tanggal 13 Januari 2013 yang diketahui an
    Dukuh Pulon Rt. 001 Rw. 001, Desa Malangan, Kec. Tulung,Kab. Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; 6 Foto copy Surat Kelahiran No474.1/12/V/91, tanggal 10041991 atas namaAFIK SAPUTRO, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Malangan, Kec. Tulung,Kab. Klaten, diberi tanda bukti: P 6 ; 7 Asli Surat Keterangan Beda Nama, 300/13/1/13, tanggal 13012013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kab.
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MUCHSIN PURNOMO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AFID SAPUTRA, namun di Ijazahtertulis AFID SAPUTRO karena saksi tetangga Pemohon dan sepengetahuan saksiPemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran, karena sampai saat ini Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu IRNADI denganNGATINI >Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Pulon Rt. 001 Rw. 001,Desa Malangan
    Saksi SATIYEM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AFID SAPUTRA, namun di Ijazahtertulis AFID SAPUTRO karena saksi merupakan tante Pemohon dan sepengetahuansaksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran, karena sampai saat ini Pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu IRNADI denganNGATINI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Pulon Rt. 001 Rw. 001,Desa Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; Bahwa
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2018/PA.Skh.ear sll Gost alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:binti ...........0+ , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Malangan RT.02 RW.02 DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanDIN ou. eeeeeeeeees
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantianterkadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Malangan, RT. 02/RW. 02, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Candi, RT. 02/ RW. 02,Desa Candirejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunung Kidul selama 3tahun 6 bulan..
    Saksi :1D. heeeeeeeeeeeees DIN ........05 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dukuh Malangan RT.02 RW.02 Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya kadang
    Penggugat dipulangkan atau dipasrahkanoleh Tergugat dan orang tuanya kepada orang tua Penggugat; Bahwa sepengatahuan saksi, sejak setelan pisah rumah Tergugat tidakpernah datang ke rumah orang tua Penggugat saksi untuk menengok ataumenjemput Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan tetapi tidak berhasildan saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bo sneer eee DIN oo. eee eee sees , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Malangan
    RT.01 RW.01 Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya kadang di rumah orang tua Penggugat kadang di rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Candirejo,Kecamatan Semin
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 135/Pdt.P/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan Nama yangdiajukan oleh:Mukidi Prapto Diharjo bin Wagimin, No NIK: 3311023112470163, umur 72tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1947,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dukuh Gatak, RT.02 RW.04, Desa Malangan
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran an Mukidi Prapto Diharjo yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Nomor Kode wilayah 474.1/42/XII/1947 tanggal 17 Maret 2020,yang telah bermaterai cukup, dinazegelen serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.5);6.
    Asli Surat Keterangan Persamaan Nama an Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Nomor 470/117/III/2020 tanggal 17 Maret 2020, yang telahbermaterai cukup, dinazegelen (Bukti P.7);8.
    Asli Surat Keterangan Persamaan Nama an Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Nomor 470/122/III/2020 tanggal 18 Maret 2020, yang telahbermaterai cukup, dinazegelen (Bukti P.8);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksisaksi sebagai berikut:1.
    Haryanto bin Hadi Wiyanto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Gatak, RT.02 RW.04,Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Perangkat Desa Malangan;Bahwa Pemohon lahir dengan Nama waktu kecil adalah Mukiman;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Ngadiyem bintiDarmo Resoko
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2017/PA Skh.AnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun (Skh, 07/12/1984), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diDukuh Malangan, RT. 03 / RW. 05, Desa Kedungsono,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Malangan, RT. 03 / RW. 05, Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 9 bulan..
    Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 672/Pdt.G/201 7/PA.SkhPenggugat di Dukuh Malangan, RT. 03 / RW. 05, Desa Kedungsono,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun 9 bulan;4.
    Bahwa tidak benar posita angka 4 Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat berturutturut Sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepada Penggugat dantidak diketahui alamat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,yang hingga sekarang berlangsung selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa adalah yang benar Tergugat bekerja di daerah GunungkidulYogyakarta atas seijin Penggugat dan setiap minggu pulang rumah yangmenjadi tempat tinggal bersama di Malangan dan
    Bahwa tidak benar posita angka 5, justru yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama di Malangan adalah Penggugat pergi keSemarang atas ijin Tergugat;Bahwa Selanjutnya Penggugat mengajukan repliknya secara lisan dalampersidangan pada hari itu juga tanggal 04 Januari 2018, yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan jawaban Tergugat karena Penggugat bekerja diSemarang atas ijin Tergugat;Bahwa Selanjutnya Tergugat mengajukan dupliknya secara lisan dalampersidangan pada hari itu juga tanggal 04 Januari
Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 50/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 April 2017 — ISupard dkk melawan Suprapto dkk
3419
  • Di desa Baleadi tanah ini sering disebutsebagai TANAH MALANGAN. Tanah malangan ini sengaja disisakanuntuk menjadi sumber kehidupan orang tua yang masih hidupsekaligus untuk mengantisipasi, manakala yang bersangkutanmeninggal, maka seluruh biaya kematian diambil dari hasil penjualantanah malangan ini;9.
    Seluruh biaya hidup WARIDAHditanggung oleh anaknya yang bernama SUWARDJO Bin KADUO,sebagai imbalannya Tanah Malangan yang sengaja diperuntukanuntuk menanggulangi biaya hidup WARIDAH, dikelolah oleh anaknyayang paling bungsu bernama SUWARJO Bin KADWO.
    Pengelolaantanah malangan ini telah berlangsung puluhan tahun;Bahwa selama SUWARJO Bin KADUO mengelolah tanah malangantersebut selurun saudarasaudaranya tidak pernah keberatan, karenahasil dari garapan tanah dimaksud digunakan untuk kepentinganibunya sendiri, bahkan ketika WARIDAH meninggal dunia pada kamislegi tanggal 22 Mei 1977, seluruh biaya kematian dan penguburannyatermasuk peringatan kematiannya ditanggung oleh SUWARJO BinKADWO, tanpa bantuan dari saudarasaudaranya yang lain;Bahwa setelah
    peringatan 1.000 hari kematian WARIDAH, tibatibaUMAR meminta agar tanah malangan dimaksud dikelolah secarabergantian sekaligus meminta agar dia yang dapat giliran untuk itu.Bahwa permintaan tersebut tanpa berteletele oleh seluruh ahli warismenyetujuinya, sekalipun pada saat itu ahli waris yang lainberkeinginan agar tanah malangan itu mereka yang mengelolah, akantetapi karena UMAR adalah anak lakilaki tertua dan ditanggapi orangyang pinter dan berkuasa di lingkungan keluarganya, makapermintaan itu
    disetujui tanopa ada perlawanan apapun;Bahwa selang beberapa tahun, tanah malangan ini oleh ketiga abhliwaris selain UMAR, berembuk untuk membicarakan tanah dimaksud,agar dijual saja dan hasilnya dibagibagi kepada ahli waris yang lain,Hal 11 putusan Nomor 50/Pat/2017/PT SMG15.16.akan tetapi UMAR dengan segala alasannya, tanah malangan taditidak boleh dijual dan tetap dalam kekuasaannya.