Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kikin Malembo bin Karso Satiman) terhadap Penggugat (Warsini binti Sanwikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan fakta yang ada, secara nyatanyata perolehantanah objek perkara diperoleh Tergugat pada sekitar bulan April 2009(sesuai dengan bukti yang akan Tergugat ajukan nanti) artinyaperolehan tanah objek sengketa diperoleh jauh sebelum Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Mei 2013;Bahwa berdasarkan perjanjian dan kwitansi yang ada bahwaperolehan tanah objek sengketa diperoleh pada bulan April 2009,dimana sebelumnya tanah objek sengketa adalah tanah milik PT.Moti Malembo

Moti Malembo Ma NaeBalumba dan saksi sebagai direkturnya sekaligus sebagai pemilikperusaan tersebut;Bahwa objek tanah sebelumnya milik orang Huu diantaranya tanahmilik H. Anwar yang dibeli oleh PT.

Moti Malembo seluas 2 2 Hektarlalu oleh saksi disertifikatkan dengan status Hak Guna Bangunan;Bahwa Tanah tersebut dibeli oleh Tergugat dengan meminjam namaHasanudin Bin Mahmud (mantan karyawan saksi) sebenarnya 8(delapan) are, dengan harga Rp. 120.000.000,, namun 4 are untukkepentingan Hasanudin sebagai imbal jasa pinjam nama, sehinggayang tercantum dalam sertifikat HGB tersebut tertulis hanya 4 are; Hlm. 30 dari 56 Him.Putusan No. 0391/Pdt.G/2017/PA DpBahwa Tergugat tidak pernah berkomunikasi langsung

Muti Malembo ke atas nama Hasanudin;Bahwa sebelum transaksi jual beli itu Saksi tidak pernah menanyakankepada Hasanudin tentang asal muasal uang untuk beli tanah seluas8 (delapan) are, namun hanya Tergugat pernah cerita kepada saksisetelah sertifikat HGB jadi atas nama Hasanudin bahwa uang yangdipakai beli tanah tersebut adalah uang Tergugat (Tomohiro);Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah dalam sertifikat HGB atasnama Hasanudin tersebut, apakah 8 are ataukah 4 are, karena yangmengurusnya adalah