Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 639/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ZamilMutakin, umur 22 tahun dan Maliatur Rahman, umur 13 tahun;4. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama Zamil Mutakin, umur 22 tahun dan Maliatur
    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.0639/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama Zamil Mutakin, umur 22 tahun dan Maliatur
    Zamil Mutakin, umur 22 tahun dan Maliatur Rahman, umur 13 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Baisuni bin Pusaiet) dan Pemohon II (Malihahbinti H, Ismail) adalah pasangan suami Istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAYID ALFIAN PERDANA PUTRA BIN AL KAUTSAR) terhadap Penggugat (SITI MALIATUR ROHMAH BINTI KUSNITI.)